<BR><a href='http://www.australianwinner.com/AuWinner/index.php?c=12/'>Aust Winner 澳洲长风论坛</font></a>总目录
Aust Winner 澳洲长风论坛


凡发布过激政治、宗教、人身攻击言论,一律删除。

澳洲长风导航 Site Map
 
 帮助帮助   搜索搜索   会员列表会员列表   团队团队   收藏夹收藏夹    注册注册 
 个人资料个人资料   登录并检查站内短信登录并检查站内短信   登录登录 

它让我不停地走下去——读韩少君诗集《你喜欢的沙文主义》请批评

 
发表新主题   回复主题    
Aust Winner 澳洲长风论坛总目录 -> 评论与鉴赏
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 正文
下雨的樟树

会员等级:1




加入时间: 2005/11/28
文章: 10

积分: 15


文章时间: 2005-12-10 周六, 下午10:29    标题: 它让我不停地走下去——读韩少君诗集《你喜欢的沙文主义》请批评 引用回复

《或者诗丛》诗集评论之二
它让我不停地走下去(初稿)
——读韩少君诗集《你喜欢的沙文主义》


阅读韩少君的诗集,能很快让读者进入阅读的情绪中,我就像一位落网者,已经被他的诗歌网住,我想他本人原来就是防盗网的制作者,难怪他对防盗网感觉特深。
他的诗歌,口语成诗,叙事推进、诙谐风趣,甚至有点玩世不恭,诗句里处处暗藏机智,景象转化很快,但诗句之间松紧有度。诗歌的创作已经不是停留在完美上,而是留一定余地和空间给读者,他是诗歌的试验者和练习者,卑微的心态让他对诗歌有颗虔诚的童心,在他自己开拓的陆地上,他也许不止一次推倒自己辛苦建立起来的诗歌殿堂,重新再来,可惜我没有读到过他过去的诗集,否则会有一个明显的比较。目前的诗歌,应该是他比较成功的尝试。
现在,让我们打开韩少君刚建造的房子的门,去领略一下他的诗歌艺术特色。
韩少君的《你喜欢的沙文主义》诗集是《或者诗丛》之一,印刷精美。韩少君这本诗集,有几类很明显的特点,是颇值得许多写者学习的,我试着说说我阅读的感觉。
像《铝合金》这样的诗歌(此外还有《手艺人》、《第三层:缝纫》、《皮画》、《湖北佬》、《胖子》等等,很多很多。这类诗歌,确切地说,是没有办法解读的诗歌,我说没有办法解读,是相对许多读者来说的,对这类诗歌,如果仅仅为了读“懂”,琢磨作者的写作意图,那你还是远离它为好,它和你没有共同语言(准确地说,是你无法走进他的言语里面),因为你的接受和思维仅仅停留在习惯(而不是传统,这习惯还是带着惰性的)的审美里面,这种单纯的审美习惯已经抹杀了读者的个性,也影响了读者的艺术修炼。
这类诗歌是由情绪凝固而成的,作者在诗歌里可说可不说的已经不说了,而读者不应该还依赖作者写出来,读者需要格外关注诗歌里有限的字、词及它们的组合,这些字、词注满作者的感情,也是作者精心选择的,是有色彩的,有情绪的,由它自身发出的视觉、听觉……会带给读者不同的阅读情绪,读者不应该忽略这种很珍贵的情绪,只要你仔细地体验和欣赏这种感觉,收到的愉悦一定是不一样的,这种体验就是你读此类诗歌时的审美过程,从而,你也能体会作者的情绪和创作意图。
现在回到《铝合金》这首诗歌,此诗中的“深夜”、“大雨”、“颤抖而落”、“漆黑”、“一动有也不动”,这些词,我们归结它们的特点,那是紧张、压抑、会引起读者高度关注的一组词语,发生的一瞬是什么?此时已经抓住了读者的心,你可以调动你的所有经历(包括生活的、精神的)经验,赋予诗歌本身再生的生命,而不是着力去破解诗歌本身的“懂”与“不懂”。“懂”与“不懂”,对你阅读现代诗歌没有多大用处,更没有好处,李商隐的《锦瑟》诗歌,古今中外五十多种解读(已经定论的),已经证明了“懂”与“不懂”的毫无意义,读者不必把时间浪费在这上面,而需要的是通过阅读这类诗歌,凭着自己的求知欲,返回字、词的本身,在语言的包围下,寻找作者言语的特点和情绪,土办法就是,凭你的知识,感受这些词及由其组合给你的心理反应、视觉反应、听觉反应……汉字最有这个特点,理论上,符号学比较有助这样的解读。欣赏这类诗歌,没有什么难的,不要把这类作者的写作排斥在外,读者只要积极参与到作者的创作中去,一定会得到较好的享受,不要老是怪这类作者故意玩弄修辞和技巧,应该怪自己审美的惰性和习惯的弱点。这类诗歌在韩少君的这本诗集里比较多。读者应该记住:熟悉了再拒绝是进步,不了解就拒绝是害怕,阅读诗歌抱着害怕心理是非常幼稚的。
当然,我在这里可能把这类诗歌(许多人也叫它后口语或后现代主义……诗歌)说得有点玄乎了,读者会堕入云雾中,无法擦亮双眼,,那么我想读者目前应该努力的是改变自己的审美趣味,比如,你对“语言”、“言语”、“话语”这三者的关系,你理解了多少?从什么审美倾向去理解?从语言学?从符号学?还是……?你对韩东说的“诗到语言为止”你怀疑过没有?语言是公众的,言语是个人的,韩东身为哲学系出身,说了句错话,一直来,大家都以为对,你为什么不怀疑自己的判断或者别人的判断?我想,要读诗,对一些基本问题作一些思考是必要的,你思考多了,就会经常问“诗到语言为止”对呢?还是“诗到言语为止”更对?哪句说得更准确,到那时,我相信你的理解力已经更上一层楼。有关诗歌的语言问题,分析哲学、符号学哲学、结构主义和后结构主义都解释得很详细,阅读这类作品对诗歌理解、写作一定是有帮助的,天才的诗人总是不多的,努力和思考是必须的。
关于诗歌(或者小说等)的“叙事”问题,我们也可以参考罗兰.巴特的作品《叙事作品结构分析导论》,它有利于我们弄清叙事作品和叙述者的关系。对于现代诗歌比如像韩少君诗歌的阅读,如果还停留在过去的审美标准上,那除了潜意识喜欢外,很难产生综合的判断和读者自己在阅读趣味上获得的升华。并不是我在诗学上一直崇洋,我们原有的古代传统的诗歌理论,如严羽、叶燮、刘勰、王世贞、司空图、何景明、张戒、钟嵘等等的诗歌理论已经没有办法解决现代诗歌阅读面临的困惑,我们可以吸取他们的营养、消化、之后再用出来,但拿来马上用是不可能,也是没有办法用的(上半年某段日子,我曾经在小北风诗歌论坛,全用这些古人的诗歌理论来给网友的诗歌回贴,可以说,没有一个作者是有感觉的,有些人还以为我把他的诗歌看低了,可能有感觉的就是我自己),因此现代诗歌需要用现代眼光来解读,拿来主义是最好的,何况人家的理论都已经经过了很长时间的考验。
韩少君诗歌具有神秘性,颠覆语言,重叙事,而叙事又是不按逻辑的,诗句弥漫幽默和荒诞,不断闪烁睿智,作者对外部混乱的世界有清醒的认识,但却无力改变,用诗歌来抒发心中的感受,作者没有写完诗歌的意思,需要读者一起完成写作过程,需要读者耐心细读才能领悟。
韩少君诗歌的语境与我去年读到的大草的诗集,有些相近(收到的所有诗集中)。所以有关这方面的评论就不重复了,阅读本文者可以参考写大草的评论。
韩少君在诗歌上的探索是值得肯定的,当下的诗歌创作环境确实不如人意,但也给每位探索者提供了巨大的空间,他说:“让我在北风中走远/让我从察尔汗,向西/阳光里,我把头低得更低。”(《察尔汗以远》),跋涉总是这样,对一位执着探索诗歌的诗人来说。
“一个人走了/一群人走在同样一条道路/我的身体,一次次为卑微的事物开启/晚上,合上身体,慢慢张开//为了走过冬天/他们准备了粗粮/光有肚皮是不够的/他们将?,土豆,装进了口袋/期待和绝望,什么都要/什么也可以放弃”(《燃烧》),我想写诗的道路就是这样吧。

2005年12月1-8日于浙江金华

韩少君:1964年生,男,1983年习诗,著有诗集《倾听》、《黄金日子》、《另一粒阳光》、《你喜欢的沙文主义》。曾获“长江文艺奖”,湖北省作家协会理事,现居楚国荆门。
返回顶端
阅读会员资料 下雨的樟树离线  发送站内短信 发送电子邮件 MSN
显示文章:     
发表新主题   回复主题    
Aust Winner 澳洲长风论坛总目录 -> 评论与鉴赏
所有的时间均为 北京时间
1页,共1
 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
澳洲长风(www.australianwinner.com)信息部提供论坛管理及技术支持