Aust Winner 澳洲长风论坛

[曾庆怀]

风物长宜放眼量


近日，我在论坛上看见王金芝《质问巫朝晖》和巫朝晖先生《回复王金芝老师的质问》的文章。阅后，我心情久久不能平静。为此，我在论坛上查阅有关论坛的制度和资料，通过重新学习和了解，现就“质问”一文谈点自己的看法。

据查：尹士林先生于2005年11月2日入会后，先后在论坛发表诗文和帖子2407篇。大家对尹士林的敬业精神表示赞赏，为此，他于2006年11月份被评为论坛的三位优秀文学版主之一，而且还是会刊第八期的编辑之一。这些都表明巫朝晖会长对他的重视和肯定。而今，尹士林自己辞去版主，令人遗憾。

王金芝指责巫朝晖，说：“他（指尹士林）的诗歌写的也不错，可是到头来，这样一个版主，居然没有作品入选。请问巫站长：到底是为什么？？？你们有何面目对自己的功臣？？难道不觉的问心有愧？？”对于王金芝的上述指责，我认为对巫朝晖先生是不公正的，反映的问题也是不符合事实的。事实胜于雄辩。据查：《澳洲彩虹鹦》第五、六、七、八期刊上，都发表过尹士林的诗文。计有：
(1) 别样世界 第五期；
(2) 月下吟 第六期；
(3) 缘与愿 第七期；
(4) 生命之帆 第八期 。

这可是白纸黑字啊!大家都可以查阅到。而王金芝却睁着眼睛说瞎话，这到底是为什么？我同意巫朝晖先生回复意见，“作为版主应有发表作品的机会让给别人的胸襟。”“如果以在季刊发表作品成为一种论功行赏的交易，那么刊物将成为少数人的作品集，失去了当初创会的精髓所在。”因此，我认为王金芝的质问是没有道理的，没有根据的。何况辞去版主职务是尹士林自己决定的行为，而“版主”也不是终身制呢！

其次，我不同意王金芝对巫朝晖会长采取“质问”的无礼语言，特别是作为一位为人师表的老师，更应有修养。而不要动不动用“文革”时代造反派的语言、文风。我们都热爱“长风论坛”，喜欢《澳洲彩虹鹦》，大家有什么意见和好的建议，可以提出来，好好商量讨论。对问题不要不经过调查研究，凭自己的一时冲动，就责问别人，发牢骚。王金芝在文中还不恰当地把尹士林老师比作“忠诚得像一条不嫌家贫的狗”，这不仅是对尹老师的侮辱，也是对《澳洲彩虹鹦作家笔会》的不尊重。

王金芝还写道：“我是尹士林介绍到彩虹鹦来的，难道我的作品没有入选和他有关系？既然如此，这种地方待下去也没有意思，你们还是把我注销了吧！”这是王金芝没有根据的怀疑！第八期不就是发表了你的大作《五美吟》吗？按章程，会员退会完全可以自由。但我还是真诚地劝说王金芝老师冷静下来，好好参与论坛的活动，和网友融合在一起。我们作为网友，应该很好地利用论坛这个平台和园地，尽情创作和自由抒发自己的作品。我一直认为：“澳洲长风论坛”是一个健康、积极而富有特色的网站。让我们共同来珍惜、爱护《澳洲彩虹鹦》和论坛吧！

以上意见当否？请大家共同讨论、指教。

[郑达夫]

欣赏

[曾庆怀]