李齐坚
会员等级:4
加入时间: 2006/08/23 文章: 340 来自: 湖南 积分: 777
:
|
|
人与蜗牛,人与人 …… (杂文)
蜗牛,软体动物,天生就有房屋。人,脊椎动物,天生就有山洞住,惜乎后来实在是人多洞少被挤向了平原。人在平原却因风雨肆虐、野兽侵袭而大量死亡。看看,人多脆弱,动不动就生病,死亡;蜗牛呢,你见过它头疼脑热么?何况还有天生的硬壳房子将它保护。
殊不知脆弱也有脆弱的妙处,人不脆弱怎么会冒出智慧来呢?所以冒出个有巢氏来教人们在树上用枝叶建房。强大也有强大的不妙,譬如恐龙恐怕就是太强大了,所以绝迹了。蜗牛当然不如恐龙强大,但它们太容易满足,所以蜗牛千百年来还是背着那重重的壳一步步地爬。人却不愿满足,看看他们吧,住在树上后又勇敢而智慧地住回地上,而且房屋从茅草房住到木房、土房、砖房、钢筋水泥房……,你看人就是比蜗牛强。
说人比蜗牛强是从聪明和不满足这些不同点来说的,但问题是人与蜗牛还有太多的不同点:你看蜗牛与蜗牛都是相同的,相同的房屋、相同的一只蜗牛住一间房;人与人就不同了,有的住茅草房,有的住豪宅别墅;有的十几人,几代人住一间房(蜗居者也),有的一人有几间房,甚至几栋房,连儿子、孙子、情妇的房屋都早备齐了。再多的将房囤起来炒房价。
蜗牛与蜗牛相同的原因是其聪明、满足欲相同;人与人不同的原因是其聪明、满足欲不同:比如赚钱多的可住上好房,有好单位的可住上好房。比如一些好单位的人员,往往有二、三套房,集资一次又一次,卖个指标就十几万到手了。更聪明,更满足欲强的就亲自搞房地产。
说人与人的不同,还在于对房价涨跌所持的观点也不同:比如对于当前炎炎夏日的房价暴涨,重庆一副市长说重庆人6.5年就可以买到一套房子,农民工人大代表却称打工28年仍买不起房;住建部专家称房价上涨源自丈母娘的需求,中科院研究员梁季阳在政协说是垄断导致房价猛涨,暴利让百姓买不起房;江西的开发商公布的房价成本是众多楼盘“亏本销售”, 有人却称现在的房地产利润已超过毒品了……
人与蜗牛竟有如此诸多不同,人与人的诸多不同却又大多源自于人的过分聪明和不满足;物极必反,那么人与蜗牛今后究竟谁强就是一个问题了。因为蜗牛究竟是高兴地背着房屋还是不得已为之实在难以考究,它们究竟是否也希望住上好房子不得而知。但假定蜗牛从今往后能放下重重的壳,随心所欲地从房屋爬进爬出,那会是什么样子呢?一定会是爬得更高、更远,而爬得更高更远的蜗牛经过数亿年的进化或许就不再是食草本植物的软体动物了;又如果他们还能公平自由竞争,让不同的蜗牛住不同的房子,那简直要变成高级动物的呢!虽然现在还难看出进化的迹象。
那么人呢?人聪明地能自由地进出房屋,并且从来聪明地希望住上好房子这是肯定的,这也是人比蜗牛强的唯一明证。但假定人聪明到让原本生存的最基本条件脱离居住的本性,演变成为奢侈性需求;聪明到让房子逐步衍化成为富人间的游戏,成为富人更富,穷人更穷的工具;聪明到让爷爷父辈们本来基本够住的平房,节约用地变成了楼房后却反而让人买不起住不起了;聪明到为了房地产商的暴利去颠倒黑白胡说八道。人的过分不满足让房屋数量、优劣、有无,不公平地相差太远,那么人类迟早就会分裂;那么不需多长时间人就会退化为穿衣服的四脚无毛动物,再经过一段时间退化为四脚有毛动物,甚至软体动物了。这点现在就已让人担忧了。
当然,这种假定也太危人耸听了,何况那也是多少万年以后的事了。可是如果有人问人与人的过分不同现在会产生什么后果,我是可以非戏言地说上几句的:人不能把住房看得比良心还重要!太多的贫民百姓买不起房子不仅会伤害房地产自身,更会伤害许多人对幸福的希望;而某些人信口雌黄的言论,更像在大众百姓的贫穷伤口上撒盐…… _________________ 诗不是血,不是海,不是天空;因为她比血更浓,比海更深,比天空更无限。
请来做客:
http://blog.sina.com.cn/lqj9999 |
|
|