Aust Winner 澳洲长风论坛

[论坛助手]

[世界华文作品27]南非华文作家陈火烈专辑

作者简介

陈火烈1947年出生于台湾南投，1989年移民南非，定居约翰尼斯堡，曾担任南非台湾高尔夫球会会长，及华夏体育总会理事长。1991年经朋友介绍首次接触高尔夫，从此和高尔夫结下深厚感情，1995年起对游戏背景产生兴趣，开始当学生学习高尔夫历史。
学习过程中，发现高尔夫的历史故事相当引人入胜，1999年曾在南非中文报纸连载，介绍第二次世界大战前的高尔夫发展过程，深受读者的喜爱及热烈回应。经众多读者鼓励要求，希望能印制成册以便收藏，2001年起着手重新整理资料，并补增第二次世界大战后的故事，使整个故事内容能前后连贯，方便读者阅读与参考。



作者陈火烈与资深高尔夫历史学者David
Stirk摄于North Devon

[论坛助手]

高尔夫的起源

高尔夫目前已经成为全世界数亿人口狂热喜爱的运动，到底它发源自何处？何时开始？何人发明？说实在，到目前为止，尚无人能为它找出正确的答案。

上百年来，许多学者专家一直在探讨这个谜题，企图为高尔夫进行考古，希望挖出它的‘根’来，但将近一个半世纪以来，始终找不出正确答案。历史学家们所收集到的线索像是失落已久的拼图散片，支离残缺无法完整的串联在一起。因此，有关高尔夫的起源研究报告出现许多不同的版本，每个史学家各有他们自己不同的主张及说法。其中包括荷兰、德国、苏格兰、古罗马、法国、比利时，甚至于亚洲的中国也被列为研究追踪的对象，众说纷纭，对十四世纪以前的发展无法提出明确的定论。

根据历史文献记载，苏格兰王James II世于1457年3月6日通过议会颁布法令，禁止人民玩‘Fute-bal and golfe’，这是「高尔夫」文字第一次出现在文献的记录。类似的禁令，1424年James I世时也颁布过，所不同的是当时只提到‘Fute-bal’(足球)，并未包含高尔夫在内，或许当时高尔夫尚未在民间形成气候，所以未引起国王顾忌，而免遭被列入禁令。

如果按此推算，高尔夫应该是1424~1457年间才在苏格兰被流行开来，但也可能在更早的十四世纪或十五世纪初便有它的存在，只不过是当时乡野里的一种小游戏，未引起王室注意罢了。因为1424年国王对足球下禁令，才使爱好户外运动的苏格兰人民把兴趣转向高尔夫，因此迫使国王不得不再追订一条禁止玩高尔夫的法令。如果推算无误，则国王的足球禁令，无形中成了高尔夫的一针催生剂。

王室颁布禁令主要原因是当时国家没有正规军队，保家卫国的责任必须由民兵维持，男子只要满12岁，平时就必须接受战斗技能及射箭训练，以提防敌国英格兰人的侵犯。在当时动荡不安的时代里，敌情可能瞬间即有变化，强制人民接受训练是国家重要的大事，一旦战争爆发，所有青年都必须被征召上战场打仗。王室见青年沈溺玩乐荒废习箭的情形越来越严重，怕有亡国之忧，所以透过议会修改法律，下令禁止人民玩这些游戏，也因此使高尔夫的发展，在其后半个世纪里受到严重的限制。

就以上推论看来，十五世纪中叶前，高尔夫球确实已在苏格兰盛行，依传统的论点称苏格兰为「高尔夫的故乡」应是举世公认的事实。但如果从历史考古角度来探讨，是否代表着高尔夫的起源来自苏格兰呢？什么状况、什么动机、什么方式下产生的？又如何被孕育流传的？这些恐怕正是目前所有历史学家极希望解开的谜题。

用木杆把球由地面打起，在早期欧洲有法国的槌球(Jeu de Mail，后来传入英国称Pall Mall)、意大利古罗马时期的Paganica、英国十四世纪的Cambucca、荷兰的Kolven，还有古时流行于苏格兰的Shinny球类运动，及比利时南部的Chole..等等。每一种游戏挥杆方式，其动作及原理都和高尔夫很相似，由于缺乏文献记载，光从绘画图案判断是很难区别界定的。

英国一所建于1340~1350年的总教堂，东边的一扇彩绘窗上镶有一幅图案，很明显地描绘着一个人正挥杆打球的动作，其姿态应该是在打高尔夫球。如果推论无误，那么早在十四世纪初，英国便已经有高尔夫球游戏的存在，这是发现最早有关高尔夫的历史证据。但许多学者对这幅画仍抱着怀疑保留的态度，认为它可能是当时流行于英国的Cambucca或菲靡斯人玩的Chole，此图长久以来一直成为史学家争论的焦点。部份史学家靠着微薄的佐证往前索骥，分析归纳出一个算是「合理」的演化，就像中国历史的盘古开天辟地、三皇五帝的故事一般，尚有待发掘出更多更强更有力的证据去证实。

意大利古罗马时期军人玩的Paganica，也是一种在开阔空地上用杆子打球的游戏，球的外表层为皮质，里面由羽毛填充制成，和后来的高尔夫‘羽制球’质量很相似。这种游戏在古罗马占领不列颠时传入，可惜并无证据证明其后的三百年内，有任何球和球杆输入不列颠的记录。

而十四世纪英国流行的Cambucca也是用杆子打球的一种游戏，所不同的是Cambucca使用的是木质球。当时国王Edward III曾布告规定“人们假日休闲活动当以弓箭、刀剑等为运动，并勤加练习，不可从事其它如Club-ball、Cambucca、Cock-fighting等无聊的游戏”。这个文告中的Club-ball,及Cambucca是否和高尔夫有关联，也成为史学家争论的焦点。

古代法国的Jeu de Mail，用槌棍(Mallet)在规定范围的空旷土地上打木球，如果球打出球道范围外就必须罚杆，这个规定和高尔夫游戏规则中的O.B.规则相似，有可能是高尔夫游戏界外球规则原理的最早来源。Jeu de Mail槌棍的杆头是两面设计，和高尔夫球杆一样，能将球自地上打高飞起。十六世纪，苏格兰玛莉皇后(Mary Queen of Scots)在法国求学时，喜欢玩这种槌球游戏，回国后并把游戏引入苏格兰。法国槌球和高尔夫游戏是否有关系，史学家也找不出直接证据。

比较挑战性的说法，近代荷兰著名高尔夫历史学家Steven an Hengel，在他的Early Golf书中指称，目前仍流行于比利时南部的一种球类游戏Chole是高尔夫的祖先。其游戏玩法也是在开阔的环境进行，挥杆姿势和动作和高尔夫类似，但Chole的造型比较特别，球杆样式为单边如杓状的杆头，球则是约鸡蛋大小的橄榄形状木球，后来传入荷兰时称作‘Croisse’，而在法国边界则被称为‘Soule’。

Steven an Hengel指说，早在西元1262年时荷兰即有Croisse这种游戏，大约1297年左右于荷兰北边一个小镇，人们为庆祝城堡光复曾玩这种游戏。他又指出，根据档案资料，高尔夫是由荷兰早期的游戏Spel metten kolve (Game with club)演变来的，这个游戏后来改称Het Kolve最后简称‘Kolf’，而Croisse正是这种游戏的前身。

如果他的理论正确，那么Chole应该是很古老的一种游戏，不管是Croisse或Soule，甚至连Jeu de Mail都很有可能是由Chole演变而成的。Hengel强调荷兰缺少土地，人们通常在结冰的河川或湖面上玩游戏，在某段距离插一支标识物，然后将球往目标物打出去，这个目标物就是当时的‘球洞’，为使在冰河面玩游戏容易识别，人们通常把球漆成红色。

他同时指出，游戏是十四世纪荷兰商人到对岸做生意时传入苏格兰，由于北海冬季天候难测，加上当时海上交通不发达，行程往往一耽搁就是几个星期，为了排解寂寞，商人把球具带到苏格兰，利用时间玩他们喜欢的游戏。文献上明确记载，十五世纪时，爱登堡和海牙间有大量贸易往来，其中包含有荷兰出口球到苏格兰，而球杆则由苏格兰出口到荷兰，种种迹象显示当时确有高尔夫生意在两岸间进行着。他在书中又指出，苏格兰海岸冬季不下雪，气候环境条件比荷兰有利发展高尔夫，因此游戏传入苏格兰后，便很快的被发展流行开来。

然而主张高尔夫源出自苏格兰的史学家，却宣称高尔夫是他们的本土产物，苏格兰海边牧羊人利用手中的棍杖把地面上鹅卵石打向某处定点，这个目标定点可能是一棵树、一口井或是一丛草、一个坑洞，并约定以打最少杆的为赢家，后来才发展出高尔夫这种游戏。学者专家认为，苏格兰东岸海边因终年不结冰不下雪，土地含沙排水良好，大雨过后立即可恢复活动，而且牛羊吃过的草地平齐，有利牧人玩游戏。另外，渔民利用未出海捕鱼的机会，也参与玩游戏等因素，使高尔夫很自然的在苏格兰广为流行，因此坚持主张苏格兰才是高尔夫真正的发祥地。

最为有趣的是，德国历史学家Herbert Riedel主张高尔夫起源自中国的说法，在他的研究报告中指出，高尔夫其实是唐朝宫廷里一种称为‘捶丸’的游戏。早在西元943年时，唐朝就有高尔夫的活动，游戏方法是用弯曲的棍子打球，由当时到中国经商的西方人把游戏理念传回欧洲。后来欧洲许多用杆子打球的游戏，都是以此原理发展出来的，而高尔夫游戏只是其中的一种。可惜过程中缺乏直接证物及文献记录，他的论点因而无法被接纳。

然而，根据中国史籍文献记载，早于唐朝之前，中国即有类似高尔夫球的游戏活动，最早是一种类似目前流行于西方国家的马球(Polo)。当时中国把这种骑在马背上打球的游戏称为‘击鞠’，后来因方便及安全的理由，而改变成步行击球方式，称作‘步打’，之后又称为‘捶丸’。唐朝时体育运动非常盛行，除‘捶丸’外，另有一种称‘蹴鞠’的足球也是相当风行的运动项目，可见中国老祖宗早在一千多年以前，就已经风行各类体育活动，不但有马球、足球而且还有高尔夫球。

唐朝盛世国祚290年，文治武功国富民强盛极一时，当时东西方已开始有商旅往来贸易的迹象，其中发现有一种珐琅器，曾于唐代时由西方被带入中国，证明唐朝时便有西方人曾经到过中国。而中国的造纸技术，也是于西元751年唐朝时经大食(今之阿拉伯)传到欧洲国家，其它科技产物，如火药、指南针、印刷术等也都是在宋、元两代由中国西传欧洲。由此可见，古时许多产物都是由中国传给西方国家，体育文化当然也不能排除在外。

再则，高尔夫可以确定于十五世纪左右才在欧洲流行，时间大约在明朝郑和下西洋之后(郑和七次下西洋，最后一次为西元1433年)，距唐朝的‘搥丸’至少晚五百年。更何况期间还历经宋、元两个朝代，而元代版图横跨欧亚两洲，曾远及德国和莫斯科，当时曾有很多西方人到过中国，其中最有名的是义大利商人马可波罗(Marco Polo)。他在元世祖时当官十七年，并赚取庞大财富，回国后写了一本东方游记，盛赞中国黄金乐土，吸引更多的西方人前来中国经商旅游，并把中国的面食文化传回义大利。

综观于此，吾人可以确定的是，西方各种有关高尔夫起源的说法，在时间上确实远远落后于中国科技的西传好几百年，种种迹象显示，使高尔夫由中国西传的说法不无可能。只是遗憾的，像‘捶丸’这种原属于中国宫廷里的游戏，目前除了史籍古画等能供参考外，其他连球具、器材等直接证物都没有被保留下来，导致目前研究探讨上的困难。

然而球类运动的传播，靠着只是游戏本身理念的输送，至于是否有器材输出或转移，相对的并非是绝对主要的构成因素。唐朝的‘捶丸’游戏是否和高尔夫有关系，这恐将和其他西方类似的球类游戏一样，成为高尔夫历史学家一项永远解不开的谜题。

总而言之，高尔夫在十四世纪以前从何处发源，由哪些人、在什么时候发明，其实各家有各自不同的论点，目前仍无法确定。看来这个谜题，只有等待考古学家们去发掘更多更具体的新证据，为它的根源找出正确答案，这样才能满足全世界数以亿万计广大球迷的好奇心。

[william zhou周道模]

了解历史，增加知识。拜读，问好作家！