Aust Winner 澳洲长风论坛

[刘冰山诗坛]

反《韩寒——不要再给西南人民再捐款捐水了 》

【刘冰山】

韩寒被公认为是八零后的领军人物，其实我是很少去读他的文章。最近一篇《不要再给西南人民再捐款捐水了——韩寒》引起了我的注意，本人不才，时至今日，尚未知晓这篇文章是不是出自韩寒之手。现在至于作者是谁已经不再那么重要了，因为不管作者是何许人也，我都会去批判这篇文章。

大家都承认捐款捐水，是献爱心活动，弘扬中华民族美德。是值得提倡和鼓励的。作者在这篇文章中也已经明确表态。作者一直用“好的出发点不一定能带来的好的结果”。这样说大家还能接受，但是我想告诉大家：“如果不是好的出发点，几乎是不可能带来好的结果的。”就像：努力不一定会成功，但是不努力一定不会成功一样。一个好的出发点所带来的结果，是好结果大于坏结果？还是坏的结果大于好的结果？我想答案不用我再明确。

作者一再说，是大家的爱心在帮助西南地区人们倒退，我们在帮倒忙，政府退到了幕后。是这样吗？按照作者的意思是：中国十三亿人口，一分钱，一滴水也不要捐，这样国家和政府就会出头露面，解决西南地区的灾情，而且会比大家来帮忙发展的更好。这是多么幼稚的看法，这样的智商也就是能混在三四岁的儿童阶段。一个国家怎么样才算是一个国家？没有人民算不算是一个国家？没有人民是否还会有政府？有了人们，一个国家靠什么来发展？靠什么来进步？——靠的是全国人民的努力！如果中国十三亿人口，都不去劳动，等着国家来救助，国家拿什么来救助？——可笑

现在全国人民停止给西南地区捐款捐水，国家就算是作者想的那样，拿出几千亿元或者几万亿元更或者拿出整个国库都用到了西南地区。然后呢？国家一分钱没有了，又要撑起一个大国。谁能告诉我怎么办？靠什么来撑起一个大国？怎么办？好办！按照中国几千年来的形式，国家没钱了，受难的就是百姓。中国十三亿人口之多，一个国家的国库保守的估计也要有上万亿。这样我们十三亿人口每个人就需要上千元才能补足国库的资金。那么现在又有多少人在受苦受难？起码的温饱问题都解决不了的有多少人？怎么出这上千元？一个农村家庭如果有两个孩子就需要四五千元。怎么拿？就算拿出了，下面这个家庭怎么过？中国的农民占中国人口的百分之五十六，约7.37亿人。物极必反这个道理，我不知道作者想过这个问题没有。

西南之旱灾，媒体关注的晚，确实是媒体的责任。在180天的时候关注不知道是不是刻意的，但是我想说：不管在哪一天关注，这都是会被认为是刻意的。但是总要去关注，所以在任何一天内关注也都是在正常。

然后作者说了，中国教育的问题，这点我是赞同的。中国教育的问题的确是一个弊端，从至今中国的教育一直那么死板，中国出来的大学生的能力在哪里？在死记硬背，理论一套一套，实践一样不会！这就是中国的大学教育出来的学生！

作者说的是一个感动的问题，从这点来看，作者是一个无情无意之人。作者说：“没有哪个家长希望用自己孩子的生命去换取高尚感动这些东西。”我想说的是，确实没有任何一个有义务去以自己的生命来换取生命，但是他们这样做了，为了别人的生命而献出了自己的生命，难道他们就不知道生命诚可贵？我想那些奉献出自己生命的人，在他们决定救助别人的时候，他们想的不是能留给别人感动。这人最善良的一面。而作者明确表态：看到溺水者，补救！可见他只是拥有人的模样，而没有成为真正的人。遇到灾难国家扛着，政府出马。解放军救援。那么我想问：“解放军的命就不是命吗？他们为什么有责任和义务？就是因为是解放军吗？”生命和生命都是一样的，没有谁有义务责任。每个人的生命都是珍贵的。解放军牺牲了就是理所当然的吗？太无情无义了！他们献出了自己的生命，而连一点都不能让你感动！而作者把这些归结于“失责”实为可笑、而无情！！

写这篇文章没有别的意思。中国是一个人口大国，中华上下五千的传统美德是值得发扬的。这不是坏事，则是中国人值得骄傲的地方！