Aust Winner 澳洲长风论坛

钱志富

一诗一律只能是一句玩笑话，一诗一式根本不存在，诗歌的格律是个严肃的问题，是个共性的问题，诗体和诗律之所以是诗体和诗律就因为他是诗体和诗律，他得够宽的涵盖面，也就是“千篇一律”或者“万篇一律”，自律是应该的，但自律得是他律的内化，杜甫“老来律更细”，是说他内化得好，杜甫没有创立自律体，但他不失为一位伟大的格律诗人。新诗的问题是没有形成共有的格律和体式，但给我们的实验和试验留下了空间，不能将这样的试验品提前定体，称之为“自律体”，“自律体”会妨碍诗人的进步和真正诗律和诗体的形成和成熟。诗的历史还长，新诗的历史还长，应该给我们的后来人留下更多的发展空间。

山城子

很有道理！！！

钱志富

自律体若果是诗人自嘲性称谓，是可以的，就好像练书法的人不成体自嘲谓“我字体”一样，诗应该有体，新诗也一样，但过早的自律会妨害诗体的成熟，主张格律体的诗人应该看的更远，走的更切实。新诗中的十四行就是比较成熟的诗体，虽然只是移植过来的诗体，重庆王端诚写出了成功的《秋菊之歌》，令人敬佩，但好像王端诚不主张自律体的，自然他的创作也有一个自律的问题，他的自律是对他律的内化，而且内化得很不错啊！