Aust Winner 澳洲长风论坛

[李兴濂]

德国的老磨坊
李兴濂
德国北部的波茨坦小城，位于柏林市西南27公里处。国王的行宫无忧宫掩映在一片绿树林中，在不远处，有一座旧式的风车磨坊。 1866年10月的一天，普鲁士大公国（德国的前身）的国王威廉一世，兴高采烈地来到了无忧宫。当他登高远眺波茨坦市的全景，视线却被紧挨宫殿的一座磨坊挡住了。如此不合时宜的“违章建筑”让国王非常扫兴，于是派人前去与磨坊主人协商，希望能够买下这座磨坊。 不料这个磨坊主人一点不把“市政规划”和“国家形象”放在眼里，就认一个死理儿——这座磨坊是祖上传下来的，不能败在我手里。几次协商，许以高价，均告失败。要知道这里可是一个国家的门面，来这儿的国际友人多了去了。100多年以后波茨坦公约就是在这里签的。可老汉软硬不吃。面对这样不识抬举、不可理喻的“钉子户”，龙颜震怒，威廉一世派警卫人员把磨坊拆了。
　威廉一世的行为激怒了磨坊附近的父老乡亲。他们集合起来，来到了法院的门外，高呼要状告国王。磨坊主人郑重地向法院呈递了一份起诉书：原告人是一个磨坊主，被告人是当朝国王！
小百姓告大国王？整个欧洲都惊动了。地方法院居然受理了，判决结果居然是“威廉一世擅用王权，拆毁由私人拥有的房屋，违犯了帝国宪法第79条第6款，应立即重建一座磨坊，并赔偿损失费150塔勒。”威廉皇帝贵为一国之君，拿到判决书只好遵照执行。而那个“刁民”此时在小磨坊里，用不着冒着被遣送拘留的危险，也不担心什么打击报复，秋后算账。从此以后不管什么国际友人来访，他天天心安理得地磨他的面粉。
　后来，威廉一世和磨坊主人相继去世了，威廉二世当上了德国皇帝。磨坊主的儿子因经营不善而濒临破产，准备将磨坊出售给威廉二世。他就写信给威廉二世，自愿将磨坊出售给他。威廉二世接到这封信后，感慨万千。他认为磨坊之事关系到国家的司法独立和审判公正的形象，它是一座丰碑，应当永远保留，便亲笔回信，劝其保留这座磨坊：“可爱的邻人，我怎么忍心让你丢掉这份产业?你应当竭力保住这份产业，并传之子孙，使其世世代代在你家主权之下。这件事与我们国家关系极大，这座磨坊应当长期保留下来，以作为我们国家司法独立和裁判公正的纪念。你现在很困难，我十分同情，今赠给你3000塔勒，供你偿还债务。你亲爱的邻人威廉复。”
140年来，那个磨坊成了德国司法独立的象征，代表了一个民族对法律的信念，像纪念碑一样屹立在德国的土地上，坚强地耸立着，闪射着永不磨灭的光亮。每年都吸引不少观光者，特别是一些法律专业毕业的大学生，他们以观摩磨坊为自己从业的必上的一课。 一个倔强的德国老汉，一名独裁的千古一帝，一座已成废墟的老磨坊，一个普通无闻的法庭，用朴实确切的语言，述说着法律圣洁而荣耀的光芒。
稍后，一位名叫老威廉`皮特的英国首相，也许是受到这一事件的启发，在一次演讲中对私有财产神圣不可侵犯性作了这样的形象阐述：即使是最穷的人，在他的寒舍中，也敢于对抗国王的权威。风可以吹进这间房子，雨也可以打进这间房子，房子甚至在风雨中飘摇战栗，但是国王不能随意踏进这间房子，国王的千军万马也不能踏进这间门槛早已磨损的破房子。这就是经典的“风能进，雨能进，国王不能进”宪政寓言。
这个故事如果发生在中国会怎样呢？这个结局就绝不可能。一个地方小官一声令下就可以扒掉你老祖宗八代留下的家产。2004年4月，陕西农民焦元洪在自己的桃园被村民委非法破坏，法院裁定荻赔未果的情况下，含泪自杀。我们国家浸淫在封建社会的酱缸里太久了，沾染了太多的人治污垢。在今天国家大力推行法治，在许多方面都已取得了卓越的成果，但在一些地方总还看到与法治精神相悖的事件。依法治国，实现现代法制国家的任务，任重而道远。德国波茨坦山坡上的那座老磨坊，也应成为我们的警诫和启示。

[魏晋风度]

于无声处听惊雷。

[黄森林]

深刻，让人深思
问好，多指教