Aust Winner 澳洲长风论坛

[linnlang]

读报有感

字失千金值，
诗词叹式微。
大堆头广告，
神佛满天飞。

[王善同]

不太同意兄的观点。式微若说改革前还可以，虽说今天好诗不多，与经济社会发展不相适应，但复苏继而有当前局面，在诗词界是有共识了。至于能否与唐宋相颉颃，取之于所有诗词作手的一致努力。神与佛，恰恰与诗极其有缘分，这诗歌史上也有人充分论述。广告类的粗制滥造的还比比皆是，慢慢提高吧，心急不得。你看我罗嗦了这么多，也是人云亦云，没什么见地，兄莫介意。

[游向高原的鱼]

其实我想，我们所读的古人名篇，也是在浩如烟海的作品中积淀下来的。我相信。
那么，我们自然不知道我们自己的能否成为精品了。但是，我们唯有的就是努力去写。

[linnlang]

同意王兄的观点。但愿如余光中老先生所言，（台湾）不裁减现有的古文课已是万幸了。大陆情况如何？

南瀛诗荟获澳大利亚图书馆收入网站有感

古韵飘篷来澳土，
地灵人杰好天时。
网田灌溉齐耕种，
将见花开果满枝。

[王善同]

不期望自己的作品成为精品，但努力去提高质量，这，一生的追求，毫不懈怠！

台湾课本中古诗文不知多大比重，大陆约七八分之一，今后有望增加，中国传统文化越来越受重视。

[海外逸士]

“詩詞嘆式微”是對的。今人的詩詞﹐其質量能與古人的比嗎﹖不是式微了嗎﹖古人詩詞基本沒語病﹐今人詩詞語病比比皆是。

第三句太俗了。

[王善同]

逸士关心诗词事业，难能可贵！其实，推想唐宋的作品远不知多出全唐诗全宋词多少倍，今天读到的，大都是经过大浪淘沙，留下的金子。那些没留下的何止千万。逸士不必求美责备，历史还是动态地去看，大可不必今天虚无主义，否则谁还有信心哪。我们的今天，你我他，不遗余力地弘扬诗词事业，这是责任，不必在乎自己的作品是大浪淘去，还是留下。你我尽到责任，就够了。胡说一通，逸士不要见怪，请逸士指教？

[linnlang]

无题

马老为何眉紧锁，
正忧人口暴增多。
"秀才"懒得和"兵"辩，
荣辱不惊奈我何。

[linnlang]

怀念马寅初

马氏天年眉紧锁，
常忧人口暴增多。
良言暂被时人弃，
上策终为后代歌。
苦药徒招皇反胃，
孤芳独对雨滂沱。
秀才懒得同兵辩，
荣辱不惊奈我何。

[海外逸士]

我的本意是現代人為什么不在語言上多下點功夫﹐就會少點語病。沒語病可以自我修養而獲得﹐並不是高不可攀的。只是現代人又想寫詩﹐又不肯下功夫。這是我反對的。

[游向高原的鱼]

[quote="海外逸士"]我的本意是現代人為什么不在語言上多下點功夫﹐就會少點語病。沒語病可以自我修養而獲得﹐並不是高不可攀的。只是現代人又想寫詩﹐又不肯下功夫。這是我反對的。[/quote]


这我倒赞同。我觉得写古体诗自然应该按照古体诗的要求，比如平仄。但是我不赞成本身按照正常语序通顺的故意颠倒，比如“香稻啄余鹦鹉粒”之类，就有玩弄文字游戏之嫌。

[linnlang]

谢居士一再告诫,请容我慢慢来。

白居易 居不易

谈诗众口各言辞，
有助提高普及之。
白话先行白居易，
后来人寡不常知。

[王善同]

同意各位！

[linnlang]

白居易 “居”不易

纵谈古韵各言辞，
有助提高普及之。
居易先行倡白话，
万千来者几人知？

因发觉草稿“诗”字藏韵，故改之。