阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
您对未来研讨会的建议,每期研讨会最好: |
为时一周,每期研讨一人作品 |
|
12% |
[ 1 ] |
为时两周,每期研讨一人作品 |
|
25% |
[ 2 ] |
为时一周,每期研讨两人作品 |
|
0% |
[ 0 ] |
为时两周,每期研讨两人作品 |
|
50% |
[ 4 ] |
其他:请跟帖提出具体建议 |
|
12% |
[ 1 ] |
|
投票人数: 8 |
总投票数: 8 |
|
[ 这个投票没有截止期限 ] |
|
作者 |
正文 |
赵福治
每日点评他人作品3篇,优先选入《澳洲彩虹鹦》季刊
加入时间: 2005/10/09 文章: 3129 来自: 中国·北京 积分: 6529
:
|
|
另外,准备进入研讨的作品我想需要由主编把关审核通过后,最好由主编把需要研讨的精华作品集中或单独发出专门“研讨人作品”,避免作者本人把什么作品都发上来,影响研讨会整体质量和影响力。只是建议,仅供参考。 _________________ 灯灭了,我在黑暗中醒着……
《澳洲彩虹鹦》——获澳洲国家元首贺信高度评价的季刊征稿中(将每天在本论坛选稿)
接受《中国·诗歌在线》期刊网上投稿
http://zhongwenyuanchuang.5d6d.com/home.php |
|
|
返回顶端 |
|
|
魏伟
会员等级:4
加入时间: 2005/12/03 文章: 471 来自: 中国肥城 积分: 1550
:
|
|
返回顶端 |
|
|
巫朝晖
澳洲彩虹鹦版主
加入时间: 2005/09/11 文章: 3405 来自: 澳洲悉尼 积分: 16662
:
|
|
赵福治 写道: |
另外,准备进入研讨的作品我想需要由主编把关审核通过后,最好由主编把需要研讨的精华作品集中或单独发出专门“研讨人作品”,避免作者本人把什么作品都发上来,影响研讨会整体质量和影响力。只是建议,仅供参考。 |
同意看法。
研讨会在作者个人博客进行,目的是通过研讨会增加博客被浏览的机会,使作者心血得到认可。
因此建议由作者本人将希望研讨的几篇代表作品置顶,由参与者重点发表评论。
欢迎大家积极提出不同看法,以完善未来的研讨会。 _________________ 巫朝晖(太平绅士、澳洲持牌地产经纪)
【巫朝晖作品集】
【《澳洲彩虹鹦》网络版】
与澳洲前总理约翰·霍华德先生在任时合影 |
|
|
返回顶端 |
|
|
斯厚人
澳洲彩虹鹦版主
加入时间: 2006/05/12 文章: 5625 来自: 中国佛山市 积分: 24793
:
|
|
赵福治 写道: |
另外,准备进入研讨的作品我想需要由主编把关审核通过后,最好由主编把需要研讨的精华作品集中或单独发出专门“研讨人作品”,避免作者本人把什么作品都发上来,影响研讨会整体质量和影响力。只是建议,仅供参考。 |
我认为这个建议很好,如果一些草率的文字摆在面前,不能引起参与者的兴趣,不能引发参与研讨者的视觉灵感,既能发表一点评述也会是泛泛之谈. _________________ 春天的阳光是我送给你的一束鲜花 |
|
|
返回顶端 |
|
|
巫朝晖
澳洲彩虹鹦版主
加入时间: 2005/09/11 文章: 3405 来自: 澳洲悉尼 积分: 16662
:
|
|
斯厚人 写道: |
赵福治 写道: |
另外,准备进入研讨的作品我想需要由主编把关审核通过后,最好由主编把需要研讨的精华作品集中或单独发出专门“研讨人作品”,避免作者本人把什么作品都发上来,影响研讨会整体质量和影响力。只是建议,仅供参考。 |
我认为这个建议很好,如果一些草率的文字摆在面前,不能引起参与者的兴趣,不能引发参与研讨者的视觉灵感,既能发表一点评述也会是泛泛之谈. |
谢谢福治和斯厚人的建议,欢迎大家一起完善研讨会程序,将未来的活动越办越好。 _________________ 巫朝晖(太平绅士、澳洲持牌地产经纪)
【巫朝晖作品集】
【《澳洲彩虹鹦》网络版】
与澳洲前总理约翰·霍华德先生在任时合影 |
|
|
返回顶端 |
|
|
寸草晨露
2008澳洲彩虹鹦十佳版主
加入时间: 2006/02/25 文章: 6589
积分: 25673
:
|
|
巫朝晖 写道: |
赵福治 写道: |
另外,准备进入研讨的作品我想需要由主编把关审核通过后,最好由主编把需要研讨的精华作品集中或单独发出专门“研讨人作品”,避免作者本人把什么作品都发上来,影响研讨会整体质量和影响力。只是建议,仅供参考。 |
同意看法。
研讨会在作者个人博客进行,目的是通过研讨会增加博客被浏览的机会,使作者心血得到认可。
因此建议由作者本人将希望研讨的几篇代表作品置顶,由参与者重点发表评论。
欢迎大家积极提出不同看法,以完善未来的研讨会。 |
第一期网上作品研讨,就是依巫总上述的办法进行的.
这两年网上博客迅猛兴起.我浏览过如凤凰,中国,敏思,新浪几家博客.个人即如博客群,也只是相熟的文友的交会,以博客为对象搞海内外作品研讨,这还是首次.
博客本是日志,日记.现发展到几成文集.作者本人把什么作品都发上来,是必然的.
为作品研讨整体质量和影响力,作者自荐后,由主编把把关是必要的. _________________ 风,有几分真;云,有几分幻。
心,有一种境界,在真与幻之间。
新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/1561785912 |
|
|
返回顶端 |
|
|
寸草晨露
2008澳洲彩虹鹦十佳版主
加入时间: 2006/02/25 文章: 6589
积分: 25673
:
|
|
斯厚人 写道: |
我认为这个建议很好,如果一些草率的文字摆在面前,不能引起参与者的兴趣,不能引发参与研讨者的视觉灵感,既能发表一点评述也会是泛泛之谈. |
作品与评论是两码事.
作品的质地在于作者的能力与水平.在网络上的作者的水平是不一致的.不少作品在进步之中.或煅锤余地尚富.研讨的目的,我认为在于承认其劳动,在于顺帆送风,逆水助纤.
大方家评者如师,给幼稚的作者以批点评论,助推进步.初入道的参与是一个向佳作好评析学习的机会.
人的兴趣是不同的.可尽寻自己之好.有时出于礼节,敷衍一下也无不可.
奥林匹克口号:更高更快更强,同时辅以重在参与.不参于不比较,就无所为第一与冠军!
对佳作出好评,是天赋之遇!
对尚非成功之作出佳评,更彰显评者功力!
纯属扭言,不知可有些微参考价值. _________________ 风,有几分真;云,有几分幻。
心,有一种境界,在真与幻之间。
新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/1561785912 |
|
|
返回顶端 |
|
|
|