Aust Winner 澳洲长风论坛

大庆商江

大学校长由教授们“轮流坐庄”?胡思乱想还是白日做梦？

大庆广播电视大学商江

提要：轮流坐庄”这个词汇对我们大家来说并不陌生，意思是依照次序一个接一个坐庄。赌桌上轮流坐庄是人人必须遵守的游戏规则。庄家是赌博时领起牌局，决定赌注金额，首先掷色子，押赌金，并且赢得或输掉双倍的赌注的玩家。每场游戏开始后按一定顺序轮流，玩家成为庄家，叫做做庄。如果庄家赢得了游戏，则继续下一把时仍继续做庄，直到庄家输掉一场游戏后，则由下一位玩家做庄。游戏规则未必适用于社会生活的各个领域。

关键词：大学校长；教授； “轮流坐庄”；胡思乱想；白日做梦；

《百度百科》：解释校长，在秦汉时期指的是下级军官，后经演化为国家教育行政部门或其他办学机构管理部门任命的学校行政负责人。

《百度百科》：解释教授，是一种职业，多指在大学或社区学院中执教的资深教师与研究员。教授为大学教师职务的最高级别。

在大学里，有的教授是可以担任校长的。当上校长是一种荣誉，当不上校长不是一种耻辱。

大学教授想当校长，不属于争权夺利，想入非非。但是“轮流坐庄”不是好招数。

您想过当“轮流坐庄”体育比赛的冠军吗？您想过当“轮流坐庄”航天员吗？您想过当“轮流坐庄”的掏粪工吗？您想过当“轮流坐庄”劳改犯吗？许多事情是不能（不允许）“轮流坐庄”的。

《西游记》(由明代小说家吴承恩编撰而成)第七回《八卦炉中逃大圣五行山下定心猿》：孙悟空说，常言道：“皇帝轮流做，明年到我家。”只教他（玉帝）搬出去，将天宫让于我，便罢了。

必须指出，皇帝不是大家轮流做的。全国13亿人口，按每人当1天皇帝考虑，按每年365天计算，平均每人3561644年才轮到1次当皇帝的机会。轮到那一辈啊？

2007年2月5日，mangazine•名牌（黄惊涛）《香港科大教授丁学良:轮流坐庄不能建立良治社会》：从比较政治学的角度来说，建立多党制只是政治发展过程中的一个重要参数，但并不是说这个问题解决之后其它的问题就迎刃而解了。很多人有很天真的想法，认为只要走向多党制，一切问题就迎刃而解。其实多党制能够解决一些问题，但并不能解决一切问题，而且多党制在刚刚开始运作的时候是非常肮脏的。

但是，许多人想“当家做主”，过“说了算”的瘾。各行各业都有表现。

2006年2月21日，新华网（编辑：吴珊）《不成文的轮流坐庄原则》：按照《联合国宪章》的规定，秘书长由安理会推荐并经大会任命。这是一种硬性的成文规定。但是，秘书长的产生还要受到一些不成文原则的约束。比如，由于秘书长人选要由安理会推荐，因此，这个人选必须获得五大常任理事国的一致同意。此外，由于法国人的坚持，一般要求联合国秘书长不仅要懂英语，还要懂法语。当然，最重要的是轮流坐庄原则，也就是说，秘书长原则上要在亚洲、欧洲、美洲、非洲和大洋州之间轮流产生。这种轮换一般是10年一次，但中间也有例外。

2001年3月16日，商报北京专讯《中国不搞政党轮流坐庄》：在谈到中国的政治改革问题时，朱鎔基表示，中国的政治体制改革一直在进行，而且还在继续进行。但是，我们的政治体制改革绝对不会抄袭西方的模式，实行政党的轮流坐庄或者是两院制。

据民心网2008年10月17日消息报道，近期，云南罗平县正在轰轰烈烈地推行“一周局长”制度，经县委研究决定，该县教育局、建设局、交通局等7个窗口单位作为试点，由局里的干部职工排队轮流充当“一把手”，一周一换。据称，试行“一周局长”制旨在提升干部职工的综合素质和大局意识，培养其换位思考的能力。

点评：打过麻将的朋友都知道坐庄是什么概念，坐庄者拥有比别人多赢利的机会。而今坐庄一词已被引申到诸多领域，轮流坐庄则更多地用来表示大家可公平竞争之意。但是，局长“轮流坐庄”到底图点啥？一是显示公平；二是局里干部职工都有机会过一把官瘾；三是……笔者担心“一周局长”后，甲局定的事是不是要乙局来执行，乙局定的事丙局还管不管，教育局、建设局、交通局哪个局的事都关系千家万户，行政管理工作绝非小孩过家家，局里工作延续性怎样保障。提升一个局乃至一个县的行政管理和服务水平，不是人人当局长就可以实现的，这需要从根上研究、制定出能够提升行政管理能力、可操作性强的具体措施。真心希望某些领导做决策前能够三思，不然拍脑门定的事，有时真得会成为大家茶余饭后的笑柄也说不定？！（张海松）

2010年12月23日，来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 222.51.111.223]发信人: tbwa(养天地之正气,法古今之完人), 《武大校长应该由文法理工农医轮流坐庄》：

文李达陶德林顾海良法王世杰周更胜理齐民友侯杰昌工李晓红

农和医也要产生一名校长轮流坐庄

读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辨，凡有所学皆成性格

E-mail:t_zhe@163.com

QQ:919801056

2011年9月15日，半月谈网（徐洪波）《大学何为网友热议：我们为什么要上大学？》：“1810年以后，德国大学可以决定内部的事务，如研究、教学以及科研成果的鉴定等。大学校长由教授们“轮流坐庄”，只需经国家的批准认可。”

我们且不说当大学校长需要特殊的素质，不是挂个“教授”头衔就行的，也不是福利果实，大家均沾就行的。有的教授连班组长都当不好，你让他当校长，好比“那鸭子上架”，太难为他了。

2003年7月22日，新民周刊（撰稿／李宗陶记者）《北大教师人事制度改革：利益与理性之争》：据北大党委书记闵维方介绍，北大现有教职工6000余人。其中，教师2200人(教授800余人、副教授800-900人、讲师助教400-500人)，技术人员(实验室、图书馆、教务处等)2600人，行政人员500余人，后勤不到1000人。北大校方对现有正教授的一个基本判断是：一部分优秀，一部分基本满意，但也有相当一部分则是不合格的。

北京大学教授800余人，如果轮流坐庄当校长，平均每人当1天，大概2年多才可以轮到1次。

查清华大学网http://www.tsinghua.edu.cn/publish/th/6179/index.html

清华大学培育和凝聚了一批又一批高水平的专家学者。学校现有教师2923人，其中45岁以下青年教师1798人。教师中具有正高级职务的1211人，具有副高级职务的1186人。

以清华大学为例，正高级（教授级）职务的1211人，如果每位教授轮流坐庄当校长一天，也需要3年轮到1次。

《2010年全国教育事业发展统计公报》：2010年全国普通高等学校2358所（含独立学院323所），普通高等学校教职工215.66万人，其中专任教师134.31万人。2010年全国普通高等学校平均每所有专任教师529人。按教授占专任教师20%计算，平均每所大学有教授106人。如果“轮流坐庄”，每个教授每年只能“执政”3.44天。三天两头换校长？玩吗？

有人说，大学校长轮流坐庄发源于德国（但愿不是空穴来风），我们就从德国找答案。

查德国慕尼黑工业大学http://baike.baidu.com/view/202010.htm

在德国教育部的大学科研排行榜(CHE)上，慕尼黑工业大学已经连续多年排名第一。慕尼黑工业大学在校教职员工9000余人，其中包括约400名教授，4200名科研人员。

德国慕尼黑工业大学约400名教授，如果每位教授轮流坐庄当校长一天，1年也轮不到1次。

查新东方前途出国咨询有限公司http://bj.xdf.cn/publish/portal24/tab19009/info623410.htm

2009年2月27日，维基百科《慕尼黑工业大学》：化学教授沃尔夫冈 A. 赫尔曼（德文：Wolfgang A. Herrmann）自1995年起担任慕尼黑工业大学校长，他是当今德国一位旗帜鲜明的高校改革者。他于2005年5月10日被学校管理委员会一致推选并第二次连任校长。

这说明慕尼黑工业大学的校长不是“轮流坐庄”。

有人很推崇美国大学校长或许是“轮流坐庄”。我们就从美国大学找答案吧。

2003年17期《中国高等教育》发表（教育部人事司魏士强）的文章《美国大学校长的选拔及主要特点》（cnki:ISSN:1002-4417.0.2003-17-021）：《美国大学的管理和运作方式》：美国高等院校就性质而言可分为公立和私立两大类。公立院校是指由联邦政府、州政府和地方政府资助建立的学校。美国公立院校又可进一步分为州立、市立和国立三类。由于联邦政府对教育机构不直接实行控制和管理，因此除少数几个联邦政府直属院校如军事院校外，其他公立和私立院校一样受各州法律的制约。州立高等院校通常由各州议会通过立法而建立，有时也根据州宪法而建立。这些院校通常属州高等教育董事会管辖，董事会成员往往由州长任命。市立高等院校是根据州法律或特许状建立的，由当地的董事会管辖，董事会成员往往由市长、市教育局或市政会任命。如果绝大多数校董由选民投票产生或由政府官员（如州长）及机构任命，该校便是公立学校。在特许状和州有关法律许可的范围内，校董会有按照自己的方式管理学校的全权。但实际上校董会总是把它的行政权力交给它推选或任命的一名（或数名）专职行政官员，这位首席行政官员就是校长。

“美国公立大学校长是校董会推选或任命的”，不是教授“轮流坐庄”的。

更关键的问题是，谁举办的大学谁说了算。假如是你家办的大学，你让教授们“轮流坐庄”当校长吗？“已所不欲，勿施于人”。

公办普通高等学校的校长，必须是执政党党员。（不参加执政党还想执政，或许是天方夜谭！痴人说梦！）

2009年2月16日，新华网（记者赵超）《刘延东：坚持改革创新加快高水平大学建设》：中共中央政治局委员、国务委员刘延东2月16日在教育部直属高校工作咨询委员会第十九次全体会议上要求高校书记校长提高领导能力和治校水平，成为讲政治的教育家、懂教育的政治家。

2011年11月4日，成都日报《中组部：高级干部要按政治家标准要求》：中组部最近印发《关于加强对干部德的考核意见》。《意见》指出，对中高级干部要突出考核理想信念、政治立场、与党中央保持一致和贯彻落实科学发展观等方面的情况，对高级干部还要按照政治家的标准来要求。

教授们是否符合“讲政治的教育家、懂教育的政治家”的要求，不得而知。教授们是否达到“政治家标准”，不得而知。

让教授们“轮流坐庄”当校长的人们，是否想到涉嫌摆脱党的领导和政府的管理？

退一万步说，就算用法律规定大学校长由教授们“轮流坐庄”，教授们之间的竞争是可想而知，还是不得而知？争都争不到的，还指望别人拱手相让吗？弱智！

大学教授的年龄一般在45岁以上，60岁就退休。能有机会竞选大学校长的时间只有15年左右。竞选大学校长的人还要有行政管理经历（教研组长、系主任、院长之类）。大学教授不是轻而易举就能当上校长的。即使当上校长，到期后如何下台？平稳着陆很重要。

我们的公办大学有的教授或许对大学校长由教授们“轮流坐庄”感兴趣。我只能说，别太天真幼稚了。白日做梦没什么好梦。

2011年9月16日，南方日报（钟欣）《城市发展研究院报告称我国城市进入危机频发期》：北京国际城市发展研究院院长连玉明15日在北京举行的国际城市论坛2011年年会上提出，中国经济高速增长的背后正隐藏着种种复杂多变的不稳定风险。由于这些风险具有一定的潜伏期和高度的不确定性，在特定环境和条件下一旦爆发，很可能导致非常态扩散和放大。连玉明说，一是贫富差距正在进一步扩大，基尼系数超过0.5，逼近社会容忍线；二是社会深层次矛盾日益凸现并有激化的趋势，通货膨胀、社会分配不公、贪污腐败现象乃当前之首；三是社会治安形势严峻，无直接利益关系的群体事件或恶性事件呈现上升趋势；四是仇富、仇官、仇权的社会心态问题日渐突出，极易借助现代传播媒介迅速放大为社会危机；五是非传统安全危机正成为公共安全的主要威胁。

“仇富、仇官、仇权的社会心态问题日渐突出”，在教育领域也有表现。

任何社会，任何年代，当“官”的人总是少数。普通民众当不上“官”，或许难免有“仇官”心理。“吃不到葡萄的人说葡萄酸”，心情可以理解。

俗话说，人见利而不见害，鱼见食而不见钩。

大学校长的岗位不是空头排位摆设。大学校长要每天处理许多事务，特别是开拓进取和处理人际关系。没两下子也真就不行。（有人说，在方向盘上绑个大饼子---狗都能驾驭），没那么容易。有的很优秀的大学教授当不了校长。各业有专功。

大学校长的荣誉不是游手好闲虚张声势。大学校长要时时处处为师生员工做表率，没有一定数量的选票（拥护度或支持率）恐怕混也混不下去。不为周围的人谋利益，谁投你的票？

在大学，被评为教授，一般也得45岁左右，60岁退休。有机会竞争大学校长的时间只有15年。大学校长需要行政管理经历（教研组长、系主任、院长、副校长等，没一个台阶需要3-5年），您必须“多年媳妇熬成婆”，您需要耐心等待。

大学校长属于领导干部，可能跨地区、跨行业交流任职。大学教授是否愿意到贫困地区“当官”？是否愿意把家搬到中西部地区去？是否愿意与家人两地分居？

大学教授没当上大学校长也不要留下终生遗憾。

有的教授职称属于论资排辈，有什么真才实学，天知道！咋回事，别人不知道，你自己还不知道吗？

教授们在本专业是强项，换个专业也许是门外汉，跨专业就不一定是强项了。当校长搞行政工作有时耽误本专业，得不偿失啊。没有牺牲精神都不行。

人们常议论“伯乐”与“千里马”，但是，有的“伯乐”以为自己也是“千里马”，有的“千里马”也想当“伯乐”。“鱼和熊掌不能兼得”，“伯乐”与“千里马”或可兼任乎？

教授干好本职工作是第一要义。不要这山望着那山高。舍弃自己的长处就可能导致一无是处。

政府将研究有关政策，不断提高在职在岗教授(特别是有突出贡献的教授)的社会地位（包括提高工资福利待遇）。公办高等学校应当充分调动行政后勤系统的积极性，努力提高为教授服务的质量（绝不是搞“去行政化”让教授自己挑“光杆舞”）。

有的教授虚荣心作祟，个人英雄主义思潮强烈，对上级，不能贯彻一盘棋思想，搞本位主义；对同级领导班子，不能贯彻集体领导的理念，很容易搞个人说了算；对群众，不能礼贤下士，很容易高高在上，严重脱离群众。领导评价不好，班子成员评价不和，群众评价不高。操心费力不讨好，何苦呢？

大学校长不是终身制。有上就有下。（想当校长的人层出不穷，批评校长的人雨后春笋）您心理平衡吗？无论您多么努力，不知道最后人们如何评价您。下台时灰溜溜。

有一位大学（教授校长）说，没当官时想当官，当上官以后愁当官。

2011年9月21日，南方日报《暨大杀大学浮躁风:专家少管"官"事教师多做科研》：

大学校长不是好当的。有的大学校长非法谋取个人利益或小团体利益，身败名裂。

2003年1月25日，检察日报《同济大学原副校长吴世明受贿宁波一审被判刑十年》：由浙江省宁波市检察院提起公诉的同济大学原副校长吴世明(副厅级)受贿案，23日在宁波市中级法院作出一审判决。吴世明犯受贿罪，被判处有期徒刑十年，其犯罪所得8万元人民币、2万元美元予以追缴。

2003年12月10日，新华网（记者王世焕、吴锦瑜）《延安大学原校长惠延德受贿被判处13年有期徒刑》：法院认为，惠延德身为国家工作人员，利用自己主管基建工作的职务便利，非法收受他人现金共计６１万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，故依法判处有期徒刑１３年。

2008年9月1日，人民法院报《武汉理工大学原副校长李海婴一审被判无期》：8月22日，武汉理工大学原副校长李海婴贪污、受贿、挪用公款一案，在湖北省咸宁市中级人民法院公开审理，一审判处被告人李海婴犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50万元；犯受贿罪，判处其有期徒刑十二年，并处没收财产人民币50万元；犯挪用公款罪，判处其有期徒刑四年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币100万元。

2009年9月28日，广西新闻网《桂林电子科大原副校长受贿114万被判无期》：2009年9月，广西壮族自治区高级人民法院对桂林电子科大原副校长赵永华受贿案作出终审判决，认定他受贿114万元，以受贿罪和滥用职权罪两罪并罚，判处他无期徒刑。

2009年12月25日，人民网（庞仲明）《浙江理工大学原副校长夏金荣受贿被判死缓》：核心提示：浙江理工大学原副校长夏金荣利用职权在基建工程中收受贿赂。1月13日，杭州市中级人民法院以受贿罪一审判处夏金荣死刑，缓期两年执行。夏金荣提出上诉后，浙江省高级人民法院于3月12日作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。

问题在于，不能排除有人借口“教授轮流坐庄当校长”，制造和煽动无政府主义思潮，助长反政府倾向，潜移默化搞“资产阶级自由化”，其险恶用心不可不察。

参阅文献：通过互联网参阅，未参阅纸介质文件。编辑可以根据需要从文章中选用。

只在正刊发表，不在增刊或论文汇编之类出版物发表。编辑可以进行技术性处理。

期刊采用稿件，应按惯例给作者寄用稿通知书1份，样刊2本，按国家规定向作者支付稿酬。

作者：商江1953年2月出生汉族男籍贯：黑龙江省大庆市1974年7月毕业于大庆师范学校数学专业1985年10月毕业于黑龙江大学党政干部基础科（自学考试）1998年12月毕业于中共中央党校函授学院经济管理专业1986年评为经济师后从事公务员、教育行政管理工作研究方向：教育科学/教育经济

工作单位：大庆广播电视大学

地址：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路8号

邮政编码：163311

电话号码：0459-6376965

传真：0459-6363026

移动电话：13624660933

E-MAIL：dqddsj@163.com

E-MAIL：dqddsj@yahoo.com.cn

E-MAIL：shangjiang2010@qq.com

QQ号码为1492815595

大庆广播电视大学网址：http://www.edudq.net.cn ; http://218.7.148.200

大庆广播电视大学教学平台：122.156.244.67

商江在强国论坛的博客

http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=3652&static=1

价值中国网商江的网站

http://www.chinavalue.net/AuthorIndex.aspx?id=159797