Aust Winner 澳洲长风论坛

[魏鵬展]

新诗的连接词 魏鹏展

新诗语言其中一个很大的特点是跳跃，句与句之间没有逻辑关系。有人说散文是鸭脚，新诗是鸡脚；鸭脚趾间有蹼，趾与趾之间连在一起，这比喻散文句与句之间要有很好的逻辑关系，上句说了甚么，下句就接着说甚么，就如妈妈的项链，每颗珍珠环环相扣；鸡脚趾间没有蹼，趾与趾之间有空间，这比喻为新诗句与句之间的留白，或者诗意的跳跃。连接词的作用是把两句的文意连在一起，或者表示前后两句的逻辑关系，如「因为……所以……」表示因果关系，「虽然……但是」表示转折关系等。新诗讲究诗意的耐人寻味，不适合用太明快的句子，也不必讲究逻辑关系。一涉及逻辑，句子的意思就连在一起，诗句就失去了跳跃。要是没有特别的文学效果，写诗还是避用连接词。


夜深了，
正睡得香甜，
你不但在我耳边大声唱歌，
还偷偷亲吻我的脸，
送给我一颗大红豆。(台湾小五管廷伟〈蚊子〉)



这节诗基本上没有跳跃，每句都有很强的逻辑关系。第一句「夜深了」带出结果「正睡得香甜」，接着按文意写下去，有一只蚊子在「唱歌」，还用了「不但」、「还」这两个连接词，把两个蚊子的动作连在一起，再带出「大红豆」的结果，整节诗文意相当连贯，基本上与散文没有甚么分别。我们即使不改动文意，只删去「不但」、「还」两个连接词，诗句的意思还是完整的，如：



你在我耳边大声唱歌，
偷偷亲吻我的脸，



既然删去连接词后，诗意没有改变，那连接词是多余的。我们写文章要简洁，不必要的字词就应删去。



祥和的夜，
没有灿烂的灯火，
也没有热闹的笑声，
大家都进入梦乡，(台湾小五黄于珊〈蜜蜂〉)



这节诗的素材不错，可写出很好的意境，但于珊同学把句子的意思写得太连贯，失去了新诗的留白和跳跃。中间的连接词「也」就不必要，硬要把上句的「灯火」连到下句的笑声。「都」也有点联系上文意思的感觉，也应删去。形容词「祥和的」、「灿烂的」、「热闹的」限制了诗意，也应删去。



夜，
没有灯火，
没有笑声，
大家进入梦乡，



删去连接词「也」，文意的逻辑性减少了，就不会那么散文化；形容词删去了，就有更大的诗意空间。太多的形容词会令诗意概念化。甚么是概念化？下回再谈﹗



2011年1月27日 下午
(刊于《喜乐少年》2012年2月19日,页3)

[星儿叶子]

很受益。拜读了。问好！

[星儿叶子]

很受益。拜读了。问好！