Aust Winner 澳洲长风论坛

[也好快活]

先借用一句常言道：“天下文章一大抄。”此文的产生就是我看了三个名人的博客后写成的。这三个人是洪晃、陈丹青和石钟山。
洪晃给我的启发是如何找乐。上网、开博客不就是为了找乐吗？她的博客名字就叫“洪晃找乐”。在这一点上可以说她是我看过的博客里贯彻最彻底的。穷乐当然也是一种方法，但不够真实彻底，事实上能够忍受贫穷而能享受快乐几乎是不可能。而通常人们也都认为有钱就能带来快乐，至少是一个最主要的前提。但在洪晃《贵族的定义》一文里这一点却被质疑否定了，有钱只能说明他是资产阶级，而真正享受快乐的却是贵族。
文章写到：
“……资产阶级比较臭讲究。他说，贵族向来衣来伸手，饭来张口，衣服都是佣人买的，他们不在乎。”
“这些实习生呢？”我问。
“都是小资产阶级，崇拜贵族，你看，省吃俭用买了好东西，小心翼翼怕弄坏，弄脏了，活得太仔细。”
他最后总结说，有无产阶级作风的有钱人就是贵族。
“那鞋和书怎么说？”
Anselm笑笑说，“贵族只有两件事情要自己买，一是鞋，因为鞋必须试一下才知道是不是合脚，二是书，必须自己翻看了才知道想不想读。那些书架上摆着一排莎士比亚精装本的不肯定是小资产阶级，因为那些书是为了摆，不是为了读。”
…………
洪晃的文章让我似乎找到了一点平衡和快乐。“有无产阶级作风的有钱人就是贵族。”这里出现的三个词汇很有意味。“无产阶级”、“有钱人”和“贵族”。最后一个词在这里应该更准确的理解为“贵族的快乐”。洪晃表达的绝不是简单的“贵族”这个词汇。这很容易让人联想到那个传播已久渔夫晒太阳的故事。
但遗憾的是咱只能算是“无产阶级”，却不是“有无产阶级作风的有钱人。”更不是贵族，也就很难想象会具有贵族之乐了。所以说等级还是回避不开的，钱不是万能的，没有钱是万万不难的。
洪晃有资格看不起单纯的有钱人，因为她自己就可以算是一个有钱人，当然她也不会直接去说自己是贵族，但她的表述多少还是能够让人解读到一点东西的，在中国要成为贵族恐怕没有比她更接近的吧。
从洪晃的语境里不难得出结论，即大多数的中国人不是无产阶级的傻小子，就是穷的只剩下钱的资产阶级，至于贵族更多只是一个称谓了。而傻小子要想成为贵族，获得贵族之乐还有很长的路要走。简单说就是得去奋斗，而不是甘心一直当没钱的无产阶级。不说去当资产阶级，但却可以说去当“有无产阶级作风的有钱人。”
而奋斗就不能不讲奋斗的规矩。
我曾希望自己的生命每天都有意义，享受奋斗的快乐和收获，但直到现在我才明白这并不容易得到，成功并不像学生单纯靠刻苦就能拿高分那么简单。那是许多种因素的综合，关于这一点至理名言实在太多太多，不说也罢。
这两年因为上网避开很多现实的烦恼，以为找到一片乐土和奋斗的基地，但随着时间开始的热情开始减少。这或许是一种必然吧，就像你去一个交情很好的朋友家做客，开始的几天是极其愉快的，但你却不可能长久的居留。
网络、博客于人其实也是这样一种关系，你不能过多的沉溺其中，但遗憾的是很多人并没有这样的自觉，往往上网就是落网了。网络如海，诱惑人的东西实在太多，即使是绝顶聪明的人恐怕也会应接不暇疏淡了自己的主业。这一点也早就有人意识到了，我开始接触网络时候的一些朋友他们就逐渐淡出网络了，我真佩服他们的勇气和毅力。他们也曾经劝导我离开，但我真的做不到。
这就需要借用另外两个人的博客了。先说陈丹青。那天我偶然转到他那里却发现先生已经走了——告别自己的博客。但在他临走的最后一篇文章《收摊的话》里却给了我们很多有益的教诲。
陈丹青写到：
……我的见解，只是我的见解，并不就是正确，不过像诸位的留言一样，“有此一说”，不可当真。学问的事情，艺术的事情，假如靠博客这么写写看看便能出花样，哪有这么便宜的事。
好些年轻人大概还是学生，扯着叫我别走，我谢谢你们的善意。年轻人要寻师，要听讲，当然理解的，但不要夸张一个人的作用，更不可看太高。如今一些社会“名流”给弄得不成人样子，包括我，便是这样子给弄坏掉的。我每讲演，年轻人就上来要签名，要拍照，我只好三陪小姐似地陪着耍，不然伤了年轻人的自尊心。现在容我说句狠话：真有出息的青年，不做这类事。
要学好，顶管用的办法，一是老老实实读好书，一是老掉牙的话，就是受得了委屈，吃得起苦。这些话我不愿说，弄得像是爹妈训孩子，但以我亲身的经历，只有这么两条路。
网络、博客近年火，实在是大家无聊。顶好的去处，还是书店。学画的青年，中国没有像样的美术馆，别错过好展览。元月份“美国艺术三百年”将要在中国美术馆展览，六月间，西班牙普拉多美术馆好几十件真迹――据说有提香、鲁本斯、魏拉士开支，还有戈雅的画――也将在中国美术馆展览。我学画的年代，连他们的破画册也看不到的。
爹妈有钱，或咬牙挣点，将来自己出去看。到欧洲旅游别忘了带几包方便面，中国人离不开酱油和味精。还有，欧洲人的肠胃大概是冰做的，旅馆通常不供应开水，所以别嫌烦，带个速暖水瓶，插上电源，可以泡泡茶――不过英美德意的电源插头，型号各不一样的。
我这弄得又像爹妈管孩子。好了，大约就这样子。谢谢大家！
…………
丹青就这样走了，我有些遗憾，尽管并不会欣赏他的画作，但他叙述文字的那种质朴淡定我还是喜欢的。但还是支持他的选择，更为佩服的是他离开的勇气和坚决，他的博客点击率并不低的。但对他来说点击率是没有多少吸引力的，他还是要找适合自己的方式，博客仅仅是工具，在他尝试过之后就离开了。网络虽然方便，但不容易深刻；博客好玩，但不是每个人都愿意玩。
事实上很多高人虽然开博，也没有像丹青那样直接说离开，却是很少上去的了。活跃的只是他们的粉丝。
当然博客的有或无并不是关键问题，得看自己该如何处置。
这就该引用到石钟山的语录了。
在他3月13日的博客文章《石钟山创作语录》里他这样写到：
纸媒体与网络媒体最大的不同是，阅读感官不一样。阅读纸媒体是一个润物细无声的过程，阳光下，流水边；一杯茶，一支香烟，你可以慢慢地品，细细地读。网络是什么？匆匆地浏览，让人浮躁，生了同许多焦灼来。只要人们还有精神需求，文化追求，文学以纸媒体传播的这种样式就不会消失。网络传媒取代不了书籍，更取代不了纯文学，正如行人与机动车一样，虽然都在前行，但应各有各的道。
这段话让我感觉年轻的石钟山是客观的清醒的，人要想有所作为就需要这样一种清醒。
三位名人给我启示分别是：
洪晃告诉我要快乐写作，愁闷肯定是写不出好作品的，心态更重要。
陈丹青告诉我要知进退，要想成功应该有个性和毅力。
石钟山告诉我要理智，张驰有度，适合自己的才是最好的。

[钟敏]

开博的人还不少也~~
问好~~