阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
正文 |
也好快活
会员等级:3
性别: 
加入时间: 2006/10/25 文章: 246 来自: 山西省太原市 积分: 470
:
|
|
偶然的想起两句耳熟能详的名言:一个是取其精华,去其糟粕;一个是股市有风险,投资需谨慎。当然与此类似的还有很多,一时也想不起来了,姑且就借用这两句吧。
名言终究是名言,特别是这类名言,简直无懈可击,但或许是因为其过于完美,尽管非常有益,却又常常让人不得要领。一论传统文化必然可见“取其精华,去其糟粕”这样的套词,但究竟什么是糟粕?什么是精华?论者往往就语焉不详了。这有可能是论者本身就是在敷衍了事;也有可能是论者自己也糊涂得无从选择;还有可能就是怕直接说出来显拙露怯,拿这两句话垫着保险;再有可能就是论者先表示谦虚只是抛出问题与读者商榷。所有这些即使是在一些名家的文章里也经常能够看到。
其实所有这些也不能完全怪论者,传统文化这个概念太大,很难找到合适的参照具体化,于是不得不笼统含糊的一语带过。其实辩证的说没有糟粕也无以显示精华,传统文化总是以整体呈现的,很难条分缕析,留下一些所谓的糟粕也有利于后人研究,批评不等于取缔,所以从这个角度说所谓糟粕还是应该留下来的便于后人分析,况且一家之言也不可能就给糟粕定论,所谓糟粕在不同时代不同政治背景下其概念又有不同的理解。而这反过来却又给这两句名言设置了障碍。似乎也只剩下口号标签的意义了。
再说“股市有风险,投资需谨慎”,风险不消去说,关键在“谨慎”上,如何谨慎才叫谨慎又是语焉不详,比如都说今年是一个大牛市,于是中华大地刮起从未有过的炒股热,银行搬到了股市。但好景不长5.30之后很多股民被套,于是内行们批评股民忘记了风险,不知道谨慎;批评他们盲目的追涨杀跌。而这能完全怪股民吗?要知道他们手里拿着的可是他们辛辛苦苦挣来的血汗钱啊,事先他们一个个何尝不是谨小慎微?他们每天都在盯着大盘在关注各种各样的消息,唯恐被套。就是5.30前一天不是还有很多股评家再说会升到5000点吗?股市大如海,一个人再是聪明绝顶精力旺盛当他面对股市及其复杂庞大的信息量的时候恐怕也只能麻木了,当人面对那么多只股票,那么多信息无从抉择的时候最简单最保险的策略就是随大流,毕竟人只能看到他相对明白的,在大多数人那样做到时候,他实在无法相信自己一个人的判断,而人成长的经验也奠定了人的从众心理,跟着大众即使是吃亏也不是一个人担着,至少还能得到一点心理平衡,千万不要以为他们就真的愚蠢。既然连那些专家都说一次次说错,普通股民又能怎样?当然也不必过多指责股评家们,虽然也有给某家股票当托的,但更多的却还是为了职业和表演的需要作出胸有成竹的样子罢了,他们心里也没底,只是作为职业否则他们也不必干这挨骂到差使直接炒股赚大钱去了。
而无论股市风云如何变幻,“股市有风险,投资需谨慎”这两句名言却是永远正确屹立不倒的,于是这两句最实在的话却也成了最无趣无味的话了。
不过,突然又想起两句似乎可为此作注的名言叫“大味若淡”、“大音稀声”。不知确否,或许还是自己才疏学浅不得要领吧。 _________________ 来自山西省的一个文学爱好者。
我的博克:http://blog.sina.com.cn/u/1198293521
我的邮箱: jjyy456456@163.com |
|
|
返回顶端 |
|
 |
谢流石
会员等级:6
加入时间: 2005/10/08 文章: 1003 来自: 中国 浙江 积分: 5467
:
|
|
返回顶端 |
|
 |
也好快活
会员等级:3
性别: 
加入时间: 2006/10/25 文章: 246 来自: 山西省太原市 积分: 470
:
|
|
谢谢留言。 _________________ 来自山西省的一个文学爱好者。
我的博克:http://blog.sina.com.cn/u/1198293521
我的邮箱: jjyy456456@163.com |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|