阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
正文 |
曾庆怀
澳洲彩虹鹦版主
加入时间: 2006/07/26 文章: 4381 来自: 广东深圳 积分: 20246
:
|
|
风物长宜放眼量
近日,我在论坛上看见王金芝《质问巫朝晖》和巫朝晖先生《回复王金芝老师的质问》的文章。阅后,我心情久久不能平静。为此,我在论坛上查阅有关论坛的制度和资料,通过重新学习和了解,现就“质问”一文谈点自己的看法。
据查:尹士林先生于2005年11月2日入会后,先后在论坛发表诗文和帖子2407篇。大家对尹士林的敬业精神表示赞赏,为此,他于2006年11月份被评为论坛的三位优秀文学版主之一,而且还是会刊第八期的编辑之一。这些都表明巫朝晖会长对他的重视和肯定。而今,尹士林自己辞去版主,令人遗憾。
王金芝指责巫朝晖,说:“他(指尹士林)的诗歌写的也不错,可是到头来,这样一个版主,居然没有作品入选。请问巫站长:到底是为什么???你们有何面目对自己的功臣??难道不觉的问心有愧??”对于王金芝的上述指责,我认为对巫朝晖先生是不公正的,反映的问题也是不符合事实的。事实胜于雄辩。据查:《澳洲彩虹鹦》第五、六、七、八期刊上,都发表过尹士林的诗文。计有:
(1) 别样世界 第五期;
(2) 月下吟 第六期;
(3) 缘与愿 第七期;
(4) 生命之帆 第八期 。
这可是白纸黑字啊!大家都可以查阅到。而王金芝却睁着眼睛说瞎话,这到底是为什么?我同意巫朝晖先生回复意见,“作为版主应有发表作品的机会让给别人的胸襟。”“如果以在季刊发表作品成为一种论功行赏的交易,那么刊物将成为少数人的作品集,失去了当初创会的精髓所在。”因此,我认为王金芝的质问是没有道理的,没有根据的。何况辞去版主职务是尹士林自己决定的行为,而“版主”也不是终身制呢!
其次,我不同意王金芝对巫朝晖会长采取“质问”的无礼语言,特别是作为一位为人师表的老师,更应有修养。而不要动不动用“文革”时代造反派的语言、文风。我们都热爱“长风论坛”,喜欢《澳洲彩虹鹦》,大家有什么意见和好的建议,可以提出来,好好商量讨论。对问题不要不经过调查研究,凭自己的一时冲动,就责问别人,发牢骚。王金芝在文中还不恰当地把尹士林老师比作“忠诚得像一条不嫌家贫的狗”,这不仅是对尹老师的侮辱,也是对《澳洲彩虹鹦作家笔会》的不尊重。
王金芝还写道:“我是尹士林介绍到彩虹鹦来的,难道我的作品没有入选和他有关系?既然如此,这种地方待下去也没有意思,你们还是把我注销了吧!”这是王金芝没有根据的怀疑!第八期不就是发表了你的大作《五美吟》吗?按章程,会员退会完全可以自由。但我还是真诚地劝说王金芝老师冷静下来,好好参与论坛的活动,和网友融合在一起。我们作为网友,应该很好地利用论坛这个平台和园地,尽情创作和自由抒发自己的作品。我一直认为:“澳洲长风论坛”是一个健康、积极而富有特色的网站。让我们共同来珍惜、爱护《澳洲彩虹鹦》和论坛吧!
以上意见当否?请大家共同讨论、指教。
_________________ 曾庆怀
“澳洲彩虹鹦中文作家笔会”理事 |
|
|
返回顶端 |
|
|
郑达夫
2008澳洲彩虹鹦十佳版主
年龄: 55 加入时间: 2007/07/28 文章: 5573 来自: 福建永春仙夹美寨园德楼 郑达夫 邮编362604 积分: 24974
:
|
|
返回顶端 |
|
|
曾庆怀
澳洲彩虹鹦版主
加入时间: 2006/07/26 文章: 4381 来自: 广东深圳 积分: 20246
:
|
|
感谢郑达夫老师的赏评,致真诚的问好。 _________________ 曾庆怀
“澳洲彩虹鹦中文作家笔会”理事 |
|
|
返回顶端 |
|
|
|