Aust Winner 澳洲长风论坛

[巫逖]

读者选票就是最高评委
——暨蔡宁四首微诗精评

我们跑在文坛部分作品比赛革新运动的路上，身后扬起几滴灰色的尘埃，无所顾忌，无所畏惧。

回顾当年计划经济跟随“老大哥”走了几十年，而后改入市场经济，曾有几句革新语言我很欣赏：“顾客就是皇帝；顾客就是上帝。”一批跟随计划经济的老者，就不适应，就骂街。市场经济行至今日，“富裕”代替“贫穷”。当然也还有“夹着肉骂娘的”，那是富得不够，不知足而已。

西方国家全民选举总统，“选民就是上帝”。拉票活动就是给选民信心，许下承诺，树立为人们服务的形象。一张选票，就是皇帝给的信任，无比高尚。选民中工人、农民就是上帝。票高者胜出，最有权威代表人们执政。（而谩骂者有之，就是另一方面的少数选民。）

文坛作品比赛，过往沿用“评委制”传统办法，无疑是很好的。经几个权威评选的作品，放心，信的过。被评胜出的作品，叫好声高昂。（而落选者，一片骂声，有之。）

澳洲彩虹鹦采纳新思维：“读者就是作者的皇帝；读者选票就是上帝。”这就是由“几人评委制”走向“全民评委制”。好与不好，走着瞧！这是一次革新运动！

由内定总统到全民选总统；由计划经济到市场经济；由“几人评委制”走向“全民评委制”；由奴隶到将军；不用说下去了。翠竹拔声节节高。

由澳洲彩虹鹦举办的国际文学大奖赛，已经进行两个月了（共九周），近百位作家进入参赛，这是一种思想解放的行动。是对革新运动的最大支持。参赛作品吸引大批读者，一篇作品读者人次高达500以上的有樱花听雨、彭三县、杜鹃；100—500人次的有贾绍玉、斯厚人、苑眉、幽兰、山城子、等数十篇作品。一周内读者之疯狂，令人十分鼓舞。读者是作者最好的老师。作品在读者中流动，这就是价值。这就是价值！读者是最有权威的评论家、最有权威的评委。“如果由作者和读者投票就更荒唐：你们都是滥竽充数，不懂装懂！”我对此一笑了之。我觉悟到读者是伟大的。文学下海，有作品质量，有读者数量，有读者选票，（三有）方显身手。

“不懂装懂！”是读者，还是您这位先生！哈哈！讨论讨论。

九月选赛在即，将有十五篇优秀作品参赛。望众多读者投票（包括自己神圣的一票），无记名投票更是好办法。入选月三甲者夺得“菊花奖”。落选作品仍是优秀的作品。

啊，亲爱的读者们、朋友们，读后留几滴墨香，赞成的与反对的都视为墨香。
（巫逖文学馆。2007。10。3。悉尼）

回顾“由“澳洲彩虹鹦”、 “中国微型诗”决定联手举办的“谱写内心最动人的旋律”赛后，蔡宁的四首微型诗由专家权威胜出，分别入选一、二、三等奖。专家评语极佳。一片叫好。也有骂街的。请看“悲哀的中国诗歌”一评原文：

引用:

<评论>悲哀的中国诗歌 悲哀的中国诗歌 “由“澳洲彩虹鹦”、 “中国微型诗”决定联手举办的“谱写内心最动人的旋律”微型诗歌同题诗赛评选活动圆满结束，现将诗赛结果公布如下，因不少作者没有按要求同时把参赛稿件发到管理人信箱，所以至今还无法确定获奖作品的作者，请下列作品的作者尽快跟帖说明，谢谢！”这是昨日美国《常青藤》诗刊论坛登帖的一则寻找“‘谱写内心最动人的旋律’ 微型诗歌大赛”获奖作者的消 息(http://hk.netsh.com/bbs/7952/html/tree_13355248.html)。南京诗人蔡宁刚好登陆该论坛，打开此帖一看，乖个隆的冬，自已参赛的4首诗分别获得“谱写内心最动人的旋律”微型诗歌同题诗赛一、二、三等奖。 获一等奖的作品是： 0002（3） 《水墨的旋律》 水与墨，柔情万种 一根线条立起刚性的刀锋 开山，泻下一条瀑布 点评：自古诗画同源，作者擅画懂诗，这首诗借助中国画理论“会看水墨画的人从中只看一根线条即知画家的 功力”，为什么呢？因为“墨分五色”与水相关，“水墨万象”与画家的用笔、运腕、挥洒有关，一根线条起舞，便有疾徐、张驰、虚实、干湿、浓枯之韵律的变化，这是艺术功力的内在旋律的运动。斯诗借助这一抽象的艺术理论幻象一幅水墨山水画，“一根线条立起刚性的刀锋/ 开山，泻下一条瀑布”，不仅想象奇异，而且有撼人心魄的艺术魅力，瀑布“飞流直下三千尺”又是怎样的自然旋律！ 获二等奖的作品是： 0001（1） 《旋律》 一块鸡血石在我的心口 孵出翠绿的小鸟 震翅掠过遥远的心湖 点评：此诗与书画亦相关，书画失缺印章便不完整。一般说，书画家喜欢用鸡血石篆刻书画印章(一种呈现半透明状态、似乎内中充盈一块块鲜红鸡血的石头)，作者用“一块鸡血石在我的心口 /孵出翠绿的小鸟 ”呈现经营一方篆刻印章的用心，一方好的篆刻亦如书法，一刀下去，不能往复，剖石要有守破、疏密、疾徐、凸凹、粗细之变化，不仅需要国学篆字的功底，更需内在的艺术功力，斯诗一个“孵”字好良苦用心，将篆刻之理、 之美、之律动尽喻意其内，而鸡血石的红与孵出小鸟的绿，不仅意象生动，而且色彩相映，使让人意会到好的篆刻印章一如小鸟样的让人喜爱，而使用于书画作品时，愈发有“震翅掠过遥远的心湖”的艺术感染力，与书画的气韵、格调、韵味融为一体，形成一章生动的旋律。 获三等奖的作品是： 0005（1）《旋律》 我是一只鸟，破壳而出 渐次丰富心愿的羽翼 飞翔的旋律升起一片朝霞 0019（2） 《旋律》 掌面，沙漠茫茫 手心，古寺钟声 颤动的音律里冒出一簇簇绿 点评：前首，以意象变幻生发意蕴，而其“心愿”在鸟的意象作用下，“飞翔的旋律”托升“一片朝霞”，甚是智性与理趣。后首，甚有禅意，一手两幻象，“掌面，沙漠茫茫”，而“手心，古寺钟声”，巨大的悖法意象，让人惊骇地审视大千世界，生存与死亡、迷惘与清醒、省悟与困顿，甚为惊心，禅悟其中，“颤动的音律里冒出一簇簇绿”，扬弃之不能丢弃，割舍之不能舍得，一念之差，俱在自己掌中，诗喻意掌握自己生命律动的主动权，总会有“一簇簇绿”。 南京诗人蔡宁，前不久曾在“可爱的南京”、“诗词歌赋诵江苏”的诗歌大赛中分别获金奖和二等奖。他原系《江宁日报》副刊部主任，现为江宁区文联副主席，并兼北京《新诗代》副总编、南京作协理事兼副秘书长。有散文集《猿猴天地》、《鸟语花香》、《大碰撞》、《蔷薇下的足音》和诗集《水墨的缪斯》正式出版。有散文《明月落万家》获人民日报征文奖，近年在《诗刊》、《星星》、《绿风》、香港《当代诗坛》、台湾《葡萄园》、美国《新大陆》、《常青藤》等诗刊发表诗作300余首。有《走进井冈岁月》获《诗歌月刊》全国征 诗一特奖,《补丁》获中央文献办“百年恩来”征诗二等奖。先后有20篇（首）诗文在全国报纸副刊年度好作品评比中获一、二、三等奖。 微型诗又被称为“现代唐诗”，为什么这样说呢？因为它要求微型诗要有唐诗的精粹美、意境美、韵律美、语言美、內在美。为进一步推动微型诗歌的创作，让这朵最小的诗花开得更艳丽，澳大利亚华人文学期刊《澳洲彩虹鹦》和“中国微型诗”论坛在6月1日发起举办“谱写内心最动人的旋律”微型诗歌同题诗赛，要求在指定参赛区Aust Winner 澳洲长风论坛参赛，“作品必须匿名（不登陆）方式发布，署名作品无效”，由《澳洲彩虹鹦》编辑美祉小姐编号，交澳洲彩虹鹦笔会会长巫朝晖、美国华裔著名诗人非马、美国《常青藤》诗刊主编姚园、香港诗人伊凡和中国著名微型诗人华心等诗人组成的评委，以票决方式产生名次，再公布评选结果，寻找作者。这种方式从一开始就杜绝了评委因“姓名”而“入主”作品，全凭作品实力说话。“同时设置匿名投票，注册会员可以投票并回复点评；诗友投票、点评供评委会参考，最终结果由评委会全体成员投票决定。 ”也许是让评委始料不及的是，蔡宁隐名投帖3次11首首微型诗参赛，竟有4首被网上诗人和评委看好。 黑格尔针对艺术创作说过“最杰出的本领就是想象”，诗的艺术构思实际上是诗人神与物游、腾飞想象的过程，综论南京诗人蔡宁这四首小诗，可谓体现了诗中有画、画中有诗、缘情言志的精神，呈现出现代诗意象叠加意象从而快捷推进意蕴或意境的特征，诗言简捷、明快、跳跃，诗意转折迅速而自然。 据悉，作者与作品对应后，评委会很可能会搞一下名次与作者的“综合平衡”，这样，蔡宁最终可能只能获得唯一的一等奖了。 南京《今日商报》记者 程婕 以下是对获奖的四个微型诗的评论 《水墨的旋律》 水与墨，柔情万种 一根线条立起刚性的刀锋 开山，泻下一条瀑布 这首诗写到了诗人所观察到的事物，写到了事物本身的那种美，但是这首诗能让人感到善吗？能感受到人性中人与自然合一的理性的那种状态吗？ 自然状态本身是美的，但本诗能起到驱善避恶的作用吗？对读这首诗的读者能够产生人生的指导意义吗？答案不能。所以，本诗只是写了事物本身的美，一个风景加上诗人见解作了一个比喻，刚性的刀锋开山,仅仅是此一条比喻在诗中起作用。而这首诗对人生没有任何指导意义。在人的思想性上，呈现空白。即是说，本诗没有对人行动的社会指导意义，我们不欣赏这样的诗，仅仅是风景的形象描写而已。这不是诗，我们反对这种诗风，没有责任感，没有指导意义，这是我们写诗的一个坚决要剔除的诗风。这种诗的大量发表，也是使中国诗远离中国大众读者的一个重要和根本的原因。我们天天说，中国诗哥被边缘化，就是因为这种诗歌的大量发表，如果这种诗歌发展下去，诗歌将灭亡，诗歌将不存在，变成语言文字的垃圾。它少了李白的浪漫主义针对现实保贬的诗风，缺少杜甫的那种人文关怀，少了中国古典诗词的那种以人性为基点的写作基调。这是我们中国现代诗歌最缺少的东西。所以现代中国诗歌被边缘化。 《旋律》 一块鸡血石在我的心口 孵出翠绿的小鸟 震翅掠过遥远的心湖 本诗讲述了一个事实，鸡血石在我的心口。孵出翠绿的小鸟，震翅掠过遥远的心湖。请问，鸡血石真的能孵出翠绿的小鸟吗?整首诗是在一种虚假的环境中，没有美感，没有真实感，更谈不上美，谈不上对人生的指导意义和对人生的责任感，全诗就象痴人说梦一样，与现实相差很远，对现实起不任何的褒贬作用，遥远的心湖和人的向往并没有更多的联系，所以不能欣赏本诗，微型诗也要有血有肉，有灵魂，贴近人的思想，但本诗没有达到以上所要求的，所以不欣赏本诗。 《旋律》 我是一只鸟，破壳而出 渐次丰富心愿的羽翼 飞翔的旋律升起一片朝霞 这首诗表达了我的美好的心愿，通过自喻我是一只鸟，希望给生活带来一片美好的朝霞。本诗意义特别明朗，因而本诗也显得过于浅薄，并没有达到事物更深的内部，因而这首诗只是达到了小学生的创作水平，与成人内心丰富世界不相符，不是真正诗人的风格与水平。 《旋律》 掌面，沙漠茫茫 手心，古寺钟声 颤动的音律里冒出一簇簇绿 有谁的掌面是沙漠茫茫呢？有谁的手心出现古寺钟声呢？诗歌的比喻一定要符合客观事物规律的本身，沙漠是浩在的事物，掌面是渺小的事物，这种比喻很不恰当，失去了事物的平衡，表现出不美。在诗中，掌面与沙漠，手心与古寺是割裂的关系，没有同音相连的关系，是失败的描写，颤动的音律里冒出一簇簇绿，对人也没有产生任何积极的人生影响，所以本诗也很浅显，连小学生的创作水平也不如，更谈不上对人性起积极作用，全诗少了诗性的基调，显得虚浮无力，象一个贫血病患者，象一个体质不佳的美人，外表好看，体质不佳，弱不禁风。 总评：就是这样水平的四首微型诗，却被一片叫好，这反映出了诗坛的什么现象？本四首诗分别获得“谱写内心最动人的旋律”微型诗歌同题诗赛一、二、三等奖。真是悲哀呀中国诗歌。为什么中国诗歌被边缘化？被冷落？我们可以想一想，答案很简单，那就是我们的诗坛自身就是虚夸的，自贱的，没有心骨的！而一些真正优秀的诗歌却被漠视在诗坛之外！乱七八糟、黑暗、混杂的所谓把持诗坛的一些权力人物是怎么欣赏诗的呢？你们真正的懂诗吗？以次充好，误人子弟，对诗完全没有正确的见解！一味地吹，一味地捧，诗歌被边缘化与你们的无知有不可被推托的关系！这些现象什么时候能得到制止呢？ 本贴由新批评于2007-6-20 23:10:55在〖河畔诗社〗发表.

游戏诗歌 写道:

评的有道理 如果一个新奇的比喻句能得一等奖 那么大家都把新奇的比喻句分开行好了 这个文章没有人回贴 真好玩 大家的才在哪

老子天下第一 写道:

所有不选我的作品得奖的评委会成员都跟不上时代！ 如果由作者和读者投票就更荒唐：你们都是滥竽充数，不懂装懂！ 总之一句话：你们的作品连小学生的创作水平也不如，只有老子天下第一！

[樱花听雨]

喜欢看这样的评论，刺激过瘾，，，，，，，，，，，。。。。。。。。。。。。

[深谷幽兰]

欣赏，学习！

[半溪明月]

这是最近的事情？有点孤陋寡闻了

[巫逖]

谢半溪明月、深谷幽兰、樱花听雨读我的小评。