阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
正文 |
东海一枭2
会员等级:1
加入时间: 2007/11/28 文章: 24
积分: 15
:
|
|
成名怕太早,却之不可免!
254抱月眠风:我不清楚你与国内的民运派观点上有什么区别,但是据我所知,在西方的民主思想奠基的过程中,并没有什么明显的“派”存在,反倒是许多的文人默默耕耘,有些直到死后才成就了其文坛地位。你做好这样无名而终的准备了吗?
东海老人答:
不知老枭与民运派之间的区别,就敢来指手划脚,好大的胆子。
老枭与民运派之间的区别,概乎言之:民主追求同,文化立场异。我推崇中华文化、皈依儒家,以儒家涵摄、汲纳西方文化与民主制度,以民主为王道政治的初级阶段,同时,道德与制度并重。
“派”之名相存不存在,“派”之存在明不明显,并不重要,重要的是“耕耘”
我现在就是在“默默耕耘”。其实,是默默耕耘还是大张旗鼓地耕耘,哪一种“耕耘”方式更好,因人因地因时而异。
我不仅做好过“无名而终的准备”,而且在精神上做过在狱中过几年的准备----尽管我同时也做过多方面的准备,争取自己尽量不会“牺牲”到狱中去。另外,有名无名,相对而言。老枭固未“成就文坛地位”,枭名却足以让一些东瓜西瓜流哈喇子了,呵呵。
不怕说句大话,象老枭这样的人物,什么名利羁络得了?对于世俗的名利,我的心态之淡泊与超然,只怕无人能及。别人是“成名要趁早”,我是成名怕太早;别人是“求之不可得”,我只怕是“却之不可免”。这叫智或可及、愚不可及。
还是莲池大师教导的是:
荣名厚利,世所同竞,而昔贤谓:“求之既不可得,却之亦不可免。”此“却之不可免”一语最极玄妙,处世者当深信熟玩。盖求不可得,人或知之;却不可免,谁知之者?如知其不可免也,何以求为?又求之未得,不胜其愠;及其得之,不胜其喜。如知其不可免也,何以喜为?又己得则喜,他人得则忌。如知其不可免也,何以忌为?庶几达宿缘之自致,了万境之如空,而成败利钝,兴味萧然矣!故知此语玄妙。(《竹窗随笔-名利》2007-12-3
民主论坛 上载:[2007-12-04] 修订:[2007-12-04]
抱月眠风、杨万江、小溪、雪峰诸君:东海在此长揖迎降:
http://www.frchina.net/forumnew/viewthread.php?tid=87449&sid=mvj29q
http://www.sgwcn.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=22573&star=1#54185 |
|
|
返回顶端 |
|
 |
澳洲彩虹鹦
澳洲彩虹鹦版主
性别:  年龄: 57 加入时间: 2005/09/20 文章: 793 来自: 澳洲悉尼 积分: 11364
:
|
|
返回顶端 |
|
 |
|