Aust Winner 澳洲长风论坛

[寸草晨露]

即兴《说自由》
----自由其实不是绝对的

总爱庄周逍遥游，试问海天有何求？
展翅岂是一朝功？心田酿境醉金瓯。

[寸草晨露]

《给女神像》
----二说自由

伟伟高哉举自由，驱风摧雨巧梳头。
上天偏赖耕锄手，指点人间改潮流。

[寸草晨露]

［即兴］梦鸽逆子抱琵琶――三说自由
据说韩信用兵如神，导弹导了使馆，几声箫音即可化解。于是乎三军乐队将军成堆。有人说不怕美国兵，就怕唱曲萝卜英，可见其格律了得音律厉害！

隔江又唱后庭花，梦鸽逆子抱琵琶。
三句高腔挂将印，南海风浪简谱擦。

[寸草晨露]

大约是满清汉化，也为捆绑知识界，文则八股，诗则格律。提倡诗词的严格格式化，也不过为诗赋创作多加点难度而已。但是，清康乾时代，在西方科技提速，发明创造风靡，知识分子陡然走红，出现了诸多如伽利略、哥白尼、瓦特、牛顿、达尔文、爱迪生等科技大家，而中国知识界的大量产品是孔乙己之落榜秀才者流。西方从政治体制到民生，从民主到科学在进步，而大清天朝GDP曾是世界第一，却在保守里远远落后，后来沦落为列强的鱼肉。

龚自珍大呼“不拘一格降人才”。戊戌的文人迸发强烈改革意识。黄遵宪梁启超等，就提出诗词改革。后来的胡适徐志摩开创现代新诗。

曾几何时，华夏诗赋又复古风甚胜。诗必格律，句必平仄。2004我出上网，见到了极端到格律外不认诗歌！
我不以为然：《诗经》、《离骚》、汉乐府，建安、七子、谢陶等，当然不知有格律；李白杜甫白居易当然不知有平水。唐诗宋词元曲没有平水什么事儿。今天谁规定的诗词只能用平水音？在孔子那里没有答案！谁圣贤超越有这个定规的本事？我为什么没听过平水音的朗读与歌唱？邓丽君唱的古诗词是用的平水音吗？若果邓丽君唱的古诗词是用的平水音，那么网上的平水统统都是冒牌；若果平水只是案头干货，用它格律的意义何在？我批胡马宣言十五篇，没有见到这方面的回复。

今人不用今音，用南宋案头的平水什么意思？清代学亡国南宋只差一点就亡国，亡国之音有什么可夸之处。

[寸草晨露]

从唐格律律绝出律说起

唐格律诗出律的不仅有收录于蘅塘退士《唐诗三百首》七律首位崔颢的《黄鹤楼》，还有李白《送孟浩然之广陵》、杜甫《江南逢李龟年》、王维的《渭城曲》。如李白的《送孟浩然之广陵》：依律“故人西辞黄鹤楼”的“人”字，应该改用一个仄声字。比如改用“故友”就能合律。格律诗忌讳“三平脚”，但四连平无论把它摆在这句诗中的那个位置，它都出律了。李白何以如此？
再看杜甫的《江南逢李龟年》第三句:“正是江南好风景”，若改做“正是江南风景好”就合律。杜诗在格律上是讲求严谨的。又何以如此？
三看王维的《渭城曲》：“渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新。劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”。按照绝句的要求，二三句平仄应相粘。这诗失粘，而恰恰把一二句位置互换一下，就完全合律了。这类现象在唐代格律诗中不是绝无仅有，孟浩然、贺知章、韦应物等、大诗人的诗作中都还能找到。
蘅塘退士在最讲平仄的时期，不忌格律选集，人们能理解吗？
律绝不忌平仄格律，我想有两个解疑：
一唐诗虽是继承南朝骈体，但诗为心声，大诗人绝不会有一丝以体以音以声调害意者；
二是唐礼部约略几经修订才成就了南宋礼部约略（即平水音韵）。平水音韵与唐韵的差别造成了出律。今天按平水要求古诗，本就是不合理的。