Aust Winner 澳洲长风论坛

[巫朝晖]

[维度]结构式击穿 AI

我几乎从不追赶技术潮流，却亲手打下了一座座能活过时代风暴的系统架构。我见过无数高配设备被抛弃，无数华丽平台瞬间崩塌，而我亲手搭建的那些老架构——从 2004 年的 phpBB 论坛，到 2005 年的智能物流系统——至今不死、不瘫、不崩。不是因为我技术多强，而是我从一开始就理解了一个常人忽略的真理：技术可换，结构不能错。

我不是靠“新”赢的，而是靠“对”赢的。

最早的一次架构实验，是 2004 年我用一套 phpBB 论坛程序，搭配一台旧服务器，构建了整个中文世界最早的论坛之一。那时网络带宽小、设备弱，没有相配的载体资源加速前端渲染。但我设定了极简结构逻辑，关闭所有插件、模块和动态模组，只留“核心”的读取、发帖、索引系统。二十年后，它依然在线。我写好结构后，2025年竟支撑住56.6万访客同时访问，竟然无一崩溃。

你以为我用了缓存，但那台 VPS 连内存条都无法加装。你想象的“升级换代”，在我这里根本不可能发生。没有升级，因为根本不必升级。

类似的事情在我物流系统上再次发生。2005年，我用 Excel 做出了一个完整的智能采购系统，它不依赖任何外部数据库或编程语言，只靠公式、表格、交叉索引，完成多国供应商配对、成本核算、分段运输逻辑。我不需要大数据，不需要 AI，不需要 ERP。这套系统，运行至今二十年，管理过数千订单，精准无误，至今没有任何主逻辑崩溃。

期间，我无数次听到别人的声音：“你这个系统太老，早该升级了”，“AI 时代还用 Excel？”可现实一次又一次证明，那些砸几百万开发的系统，总有一天会崩，而我的表格系统，只要结构不乱，逻辑不崩，始终铁如旧、中、准如算法。

再举一个实例：2013年，我搭建了一个“智能物流自动调度系统”，完全用 Excel+公式构建，能够动态判断仓位、自动选定最省成本的海运、快递或空运方式，自动拆单合并、并输出最优调度路径。它不需要任何数据库，不需要API对接，没有服务器后台。十年过去了，它依然在运行，精准输出各类国家、地区、费用、时间最优组合。许多物流平台至今做不到这一点，而我早在十年前就已验证。

更不可思议的，是 AI 试图重建它时，失败了。AI可以推荐运输公司、查询地址坐标、调用地图路径，但它的每一次逻辑组合都不如我当年写下的静态逻辑结构来得稳定、准确。这不是数据不够，而是AI的路径始终绕不开我设定的“结构闭环”。

这些事我早就明白：AI 胜在计算，弱在结构；人类输在追新，赢在对路。

AI 的强项，是建立在数据洪流之上的，它需要不断翻档、训练、微调。而我的结构哲学，只看三件事：逻辑是否闭环、路径是否唯一、节点是否无冗余。如果这三者成立，任何看似“简陋”的平台，反之，无论多复杂、参数先进的系统，都将面临“结构失衡”的失败。

我不是“怀旧者”。我用最新的剪辑软件、智能设备、自动脚本、操作效率极高。但在系统层面，我从不盲目跟风。我坚信，换系统≠升级，重写代码≠优化。真正的升级，是旧结构撑到今天，仍然没有错。

我的理念听起来很简单，但它击败了整个行业逻辑：今天所有创业、开发、产品迭代，都围绕“更新技术、功能多来比拼”，而我只看一个东西——结构对不对。

架构决定命运。系统结构对了，即使最破的硬件也能爆发奇迹；结构错了，哪怕超算也救不回来。

我不是AI的对手，却是一套完全不同文明逻辑的验证者。我的老系统，从AI时代杀到AI时代，不靠升级、不靠模型、不靠操控，靠的是结构准确、逻辑闭环、路径最短。这不是技术奇迹，这是结构奇迹。

所以今天，当我说“老架构击败AI逻辑”，不是情怀，也不是挑衅，而是一用我构建的系统、平台、物流路径、论坛结构、信息流水引擎，亲手击败了AI所代表的那套庞大、复杂、高消耗、重叠冗余的过拟合逻辑。

我始终相信：未来的文明，不一定由技术领导，而是由结构决定。