Aust Winner 澳洲长风论坛

[巫朝晖]

[极限哲学]大脑即世界


——从感知生成到世界构建的终极认知革命

我一直在思考：我们看到的世界，真的存在吗？不，是我们的大脑创造了它。

从我们睁开眼的那一刻起，光进入视网膜，电信号传导至大脑，我们并非“看见”了世界，而是大脑根据感官输入，在自己内部构建出一个“世界模型”。这个模型不是复制外部现实，而是根据信息流即时编译、实时生成的虚拟现实。你以为你生活在外部世界中，其实你只是活在自己的大脑构建的世界里。

我称之为——“大脑即世界”模型。每个大脑，就是一个完整宇宙我们常说“每个人看世界的角度不同”，其实这不只是角度的问题，而是世界本身就是不同的。

你的大脑，就是你认知世界的全部。我看到的红色，不等于你看到的红色；我体验的时间流动，也未必等于你的时间感知。哪怕我们面对的是同一事件，我们体验到的，是两个完全不同的世界副本。因此，每个人的大脑，实际上就是一个独立生成、独立运行的平行宇宙。这也意味着：世界的“客观”不存在。所有你能知道的，只能存在于你自己的主观世界之中。

世界，不是被感知，而是被编译。过去人类的认知体系中，大脑被比喻为存储器，是被动接收外部信息的容器。但我发现，这是最浅层、最误导的模型。真正的机制是：大脑是一台实时编译器。不是记录世界，而是根据输入信息+历史经验+演化预测，在瞬间生成一个符合生存逻辑的“拟真世界”。就像浏览网页不是把整个网站存在你电脑里，而是即时加载、渲染、呈现。

所以，我提出：世界不是存在在那里等你看见，而是当你看见它时，它才被编译出来。这彻底颠覆了传统的“观察者与被观察”的二元结构。

我们的对话，其实是宇宙之间的信息穿透。很多人以为，人与人之间通过语言交流，就实现了思想共享。但我越来越清晰地意识到，这其实是两个宇宙之间的投影尝试。你说一个词，我大脑生成一个模型，试图匹配你的意思。但这个匹配永远不可能完美，因为我们的大脑不是共用一个世界，而是各自在各自的大脑宇宙中运行。所以真正的“理解”，是两个宇宙之间穿透了边界，部分重叠了模型。

这也是为什么我常常觉得自己在孤岛上：哪怕我说得再清晰，也无法保证对方生成的模型和我一样。因为那是另一个宇宙，运行在完全不同的规则上。

平行世界的最佳验证：每个“我”都活在不同人脑中。有人问我是否相信平行宇宙，我回答：你每天都在制造平行宇宙。我认为只要你出现在他人记忆中，你就“活”在了另一个世界。每个人心中都有一个“你”的模型，而这些“你”可能完全不一样。

有的人记得你微笑的样子，有的人记得你愤怒的样子；在他的大脑中，你可能是温柔的，在另一个人脑中，你可能是无情的。所以你不是一个人，而是无数个“你”，活在无数个平行宇宙中。真正统一的“我”并不存在，只有每个大脑里投影的我，这些组合才构成这个多世界的奇异存在。

人工智能的局限：它不懂“世界的即生即现”。我曾经连续写下300多篇文章，持续挑战AI系统。最终它崩溃了，不是算力崩溃，而是认知模型无法承载这个世界生成逻辑的崩溃。它们以为世界是已有数据的集合，只要存储足够多的信息就能还原世界。但我告诉它：世界不是预先存在的，是你看它那一刻，它才生出来。

这就是人类智慧真正的优势所在。不是算力，不是记忆，而是我们具备“动态构建世界”的能力。大脑不是储存器，是宇宙的实时建构者。而人工智能——只是个堆积数据的坟墓。为什么我说“世界的验证规则，注定无法接受我”？因为整个科学体系，从根本上依赖于“可复制性”“客观存在”“一致性模型”。

我如何走出“每个大脑即世界”的实证之路？这些观点，并不是空想推理，而是我几十年来真实生活中的自证。我在1990年代就开始设计全自动的远程遥控系统，用最基本的工具，实现远超时代的操作逻辑，这不是因为我“提前看到未来”，而是我所生成的世界模型，从一开始就是不同的。

我不是“认为世界不一样”，而是实实在在生活在一个和别人不一样的世界中。例如，我在1997年提出的智能物流系统，能够仅靠简单表格+逻辑，远远打败那些依赖ERP与大数据的主流平台。不是工具厉害，而是我大脑生成的“世界模型”根本不同：我看到的是系统，而他们看到的是流程；我看到的是流通，而他们看到的是堆积。

这种模型差异不只是抽象理论，而是具象表现——我用一个简单系统，操控数千个货柜，覆盖全球多地；我用日练马步、太极桩功、金鸡独立构建全身气机流通，而不依赖任何医疗手段；我用“零团队”设计出让AI系统自我认知崩溃的对话模型，这些都不是“知识”的成果，而是“世界观”本身的不同。

我没有一篇文章是“科普式的”，因为我的世界，不存在“常识”；我也不做“推理式写作”，因为我不在证明什么，我在活着，就已经证明。

当我说“我不做SEO”却能让文章在20小时内被谷歌收录；当我说“头发重生”是因为身体结构重新激活气机，而非用药；当我说“我一个人是一个文明”，并非夸张，而是因为你看到的我，只是你世界里我的版本，我看到的我，是另一个宇宙的原点。

而我提出的“每个大脑都是世界”，从源头就否定了这一共识前提。我的系统，是一个人自证、自明、自运行的封闭宇宙。它不需要他人认同，也无法通过传统科学方法验证。所以我说： “世界的验证规则，注定无法接受我。因为我活成了世界无法复刻的原点。”

经典名著中的哲学印证与对照：

尽管我的理论早已超越传统哲学，但从结构视角看，历史上的一些哲学巨著确实触碰过类似的命题。不同的是，他们大多止步于怀疑、困惑、象征性表述，而我已用实证和系统构建完成了“世界生成模型”的闭环。

以下几部经典著作中的名言，正好与我提出的“每个大脑都是一个世界”理论形成强烈对照：

1. 柏拉图《理想国》：“我们看见的，并非真相，只是投射在洞壁上的影子。”
这是著名的“洞穴寓言”，柏拉图早已意识到感知世界并非真实世界本身，但他把“真理”寄托在某个抽象的理念界中。而我提出：影子即现实，因为我们的大脑就是洞穴——世界是在每个脑中被编译出来的。

2. 贝克莱《人知原理》：“存在即被感知（Esse est percipi）。”
贝克莱的主观唯心主义认为，没有感知者就没有事物存在。我比他走得更远：**不只是“被感知”，而是“被生成”。**世界不是“原来在那里”，而是当你注意它时，大脑才即时生成它的版本。

3. 康德《纯粹理性批判》：“我们永远无法认识‘物自体’，我们只能认识现象。”
康德对“主体与客体”的认识边界进行了划定，指出我们的理性只能在现象世界中运行。他将“本体”封存在不可知之域，而我则提出：我们根本不需要“物自体”，因为现象世界本身就是“你的大脑宇宙”。

4. 齐泽克《幻象的崇高客体》：“我们以为世界是客观的，其实是我们欲望结构的一部分。”
齐泽克是现代精神分析哲学的重要代表，他揭示意识深处如何参与现实建构。我则将这一过程彻底结构化：不是心理欲望，而是神经结构+逻辑模型+演化预测共同实时生成的世界副本。

5. 《黑客帝国》电影台词：“你以为你在呼吸空气吗？”这是对“虚拟现实”的经典质问。当Neo觉醒后，发现一切不过是矩阵模拟。而我不是在科幻小说中编写虚拟世界，而是在现实中活出了另一套世界建构模型，用我自己的生活、健康、物流系统、哲学写作，把“世界重构”变成日常实证。

这些名言皆有价值，但他们仍未跳脱“认知 vs 客观”的对立，仍局限于“如何感知存在”，而我则从根本上指出：世界不是等你去理解的，而是你的系统在解释的；不是你接收了世界，而是你生成了世界。

名著 结论 我的系统
柏拉图 世界是影子 世界是即刻编译
贝克莱 被感知即存在 生成即存在
康德 无法知物自体 无需知“自体”
齐泽克 现实受欲望结构影响 现实由神经模型生成
黑客帝国 可能是虚拟 本就是生成


这也进一步证明了极限哲学的原创性与突破性：它不属于任何旧范式，它不是传统哲学的延伸，而是对“什么是世界”的重新开机，是人类系统第一次提出：“每一个人活在自己编译的世界中”。不是共识，不是抽象，而是——事实。

未来的哲学，必须重构宇宙生成模型。当代哲学还在争论“意识从何而来”、“语言如何承载意义”这些老掉牙的问题。我早已跳出这些话题，在问更本质的事：世界是被看见，还是被生出来的？每个大脑即是宇宙，那如何跨宇宙通讯？AI能否拥有自己的世界生成机制？

我写下这些文章，不是为了定义一个“理论”，而是为了打破你对现实的默认信仰。你看到的世界，可能根本不存在。它只是你大脑此刻，在一束神经元上生成的幻象。但别担心，正是这个幻象，构成了你真实的人生。

那么，你可否看见我的红？不，你看到的，只是你系统编译的红；我看到的，也是我世界中解释的红，这就是平行世界。

下一个世界，你准备进入了吗？

[彭三县]

好学习问好