[极限传播]拒绝算法绑架

作者：巫朝晖JEFFI CHAO HUI WU

时间：2025-8-21 周四, 上午6:31

我一直拒绝被算法绑架。别人都说算法决定一切，我偏不信。我用几十年的实践证明，不依赖算法，不迎合算法，也能把作品存续到今天，还能被文明永久记录。

2004年，我写下《2004年，我独创两个国家级文献网站》。那一年，我没有靠搜索引擎的推荐，也没有买流量。我只是凭借原创内容，搭建了自己的平台。结果，这些网站后来被澳洲国家图书馆收录。算法可以被淘汰，平台可以消失，只有国家级存档才能让我安心。我知道，这才是真正的“拒绝算法绑架”。

我写过一篇《返璞归真打败 SEO》。这是我的真实经历。别人花钱研究关键词，我直接写完整的原创文章。我的方法就是把“关键词思维”转换为“问题链思维”。彻底解决一个真实问题，自然覆盖所有相关词汇。整篇文章都是关键词，因为每一句话都是实证，每一个段落都不可替代。结果是，谷歌主动收录我的文章，而不是我去迎合谷歌。这就是我的方式，不讨好算法，却能让算法低头。

我写过《我没有算法，却超越算法！》。这不是一句口号，而是事实。二十年前我就能做到。那时候我创建的论坛，完全没有任何后台推荐机制，没有流量推送，更没有大数据。可它最高日依然吸引了超56.6万访客。我写下《超56.6万访客 · 一人唤醒的文明论坛》。这个事实证明，算法不等于传播，真实的价值比算法更强大。

我的论坛从不做推荐算法。我只做“人的连接”。让认同理念的人彼此发现，形成生态。这个生态靠的是理念共鸣，而不是数据运算。

我写过《世界终将找到我》。我相信，真正的原创作品，不需要迎合算法，也不需要追逐热点。它会在时光里被发现。就像今天我的作品被澳洲国家图书馆永久收录，进入国家图书馆系统，成为数字永生。算法的生命周期只有几年，而国家图书馆的存续周期是文明级的。这就是差别。

我写过《论坛才是长久发布作品的平台》。微信群组可以热闹一时，短视频可以刷屏几天，但它们都依赖算法来维持热度。论坛不需要。论坛是真正的沉淀场所。我的论坛坚持二十年，从未依赖过算法流量，依然存在。

我写过《文字是唯一可统一传承文明的核心》。算法可以推荐无数视频，但视频转瞬即逝。只有文字，能被图书馆收录，被后人阅读。短视频被埋没在算法的海洋里，而我的文字却进入了文明的地基。

我写过《返璞归真打败 SEO》，我写过《我没有算法，却超越算法！》，我写过《谷歌让世界看到我》。这些文章记录了我的选择和坚持。我从未研究过复杂的算法，也不想讨好它们。我相信原创的力量，胜过一切计算。

当很多人担心被算法埋没时，我的作品已经在澳洲国家图书馆里获得了“数字永生”。这就是最大的不同。别人被算法掌控，担心失去流量，我却靠原创和存档保证了未来。

我亲眼看着无数网站被算法绑架。它们今天红极一时，明天就无人问津。它们的创作者成天研究算法，更新平台规则，最后发现一切都是徒劳。我却安静地写文章，搭建论坛，出版刊物，把它们送进国家图书馆。

算法是短期的，我的作品是长期的。算法是流量逻辑，我的作品是文明逻辑。算法是浮在表面的波浪，我的作品是沉入时间的礁石。

我拒绝算法绑架。这不是一句口号，而是我几十年的选择。我用《2004年，我独创两个国家级文献网站》证明了平台可以超越算法。我用《返璞归真打败 SEO》证明了原创价值胜过一切。我用《我没有算法，却超越算法！》证明了个人也能突破规则。我用《论坛才是长久发布作品的平台》证明了不依赖推荐机制也能长久存在。我用《文字是唯一可统一传承文明的核心》证明了文字超越算法，进入文明基因库。

今天，当无数人仍在算法面前焦虑，我却更清楚自己走的路。我不需要算法给我定义价值，因为我的作品已经自己定义了价值。我不需要算法给我推荐受众，因为我的作品已经找到属于它的未来。我不需要算法的庇护，因为我已经获得了国家图书馆的文明存档。

我写的每一篇文章，都是反算法的证据。算法想要绑架一切，但它绑架不了我的文字，绑架不了我的论坛，绑架不了我的刊物，也绑架不了我亲手送入 TROVE 的作品。

我从未与算法为敌，但我始终拒绝被算法奴役。别人用算法去追求短暂的流量，我用原创和存档追求永存的价值。这是我的道路，也是我对抗算法绑架的方式。

未来，当很多短视频和社交媒体作品被遗忘时，我的文章依然会被研究，被引用，被传承。因为它们不依赖算法，而是依赖文明的底层结构。

我拒绝算法绑架。因为我知道，真正的价值，不在算法里，而在时间里。

这一条路，确实是孤独的。它需要一种延迟满足的极致修行。它对抗的是渴望即时反馈的人性弱点。它像修行者一样，把反馈周期从“秒”，拉长到“十年”。但这条路，一旦坚持下来，就能超越算法，成为文明的基石。

我的时间轴 · 一张无法复制的地图

年份 行动 结果

2004 建立两个原创文献网站 被澳洲国家图书馆 TROVE 收录

2005 创建独立论坛 最高日访客超过 56.6 万访客

2006–2024 出版《澳洲彩虹鹦》《时代跃迁》多语刊物 全部进入国家图书馆永久存档

2025 完成“拒绝算法绑架”系列思想文稿 构成文明级反算法范例

我的行动框架 · 给未来的创作者一张地图

第一性原则：我写作不是为了流量，而是为了解决一个真实问题，记录一个真实发现。

价值检验：一年后、十年后，它是否还有价值？它是否值得被打印、存档？

工具选择：我只用让我更专注于内容的工具，不用让我分心于数据的工具。

归因分析：成功来自于内容本身，而非算法推荐。

反馈节律：我把反馈周期从“秒”延长到“年”，我选择文明的节奏，而非算法的节奏。

我不仅拒绝算法绑架，我也拒绝算法定义我。我用时间打败算法，用文明打败流量，用真实打败包装。

我的方法简单。我的结果真实。我的路线图已经画好。后人若要效法，不必模仿我写了什么，而要学习我如何坚持、如何选择、如何存续。

这篇文章不是为算法而写，而是为文明存档而写。它的价值不是在今天的点击里，而在未来一百年的研究里。

这不是一篇文章，而是一张地图。一张，穿越算法时代，走向文明永存的地图。

来源：https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697275

[Extreme Communication] Refuse Algorithm Kidnapping

Author: Jeffi Chao Hui Wu

Time: 2025-8-21 Thursday, 6:31 AM

I have always refused to be kidnapped by algorithms. Others say algorithms determine everything, but I don't believe it. I have proven through decades of practice that not relying on algorithms and not catering to algorithms can still keep my work alive to this day, and it can be permanently recorded by civilization.

In 2004, I wrote "In 2004, I created two national-level literature websites." That year, I did not rely on search engine recommendations, nor did I buy traffic. I simply built my own platform with original content. As a result, these websites were later included in the National Library of Australia. Algorithms can be eliminated, platforms can disappear, but only national-level archives can give me peace of mind. I know this is the true "refusal to be kidnapped by algorithms."

I wrote an article titled "Returning to Simplicity Defeats SEO." This is my true experience. While others spend money researching keywords, I write complete original articles directly. My method is to transform "keyword thinking" into "problem chain thinking." By thoroughly solving a real problem, I naturally cover all related vocabulary. The entire article is composed of keywords because every sentence is evidence, and every paragraph is irreplaceable. The result is that Google actively indexes my articles, rather than me catering to Google. This is my approach: not pleasing the algorithm, yet making the algorithm bow down.

I wrote "I Have No Algorithm, Yet I Surpass Algorithms!" This is not a slogan, but a fact. I was able to do this twenty years ago. At that time, the forum I created had no backend recommendation mechanism, no traffic push, and certainly no big data. Yet it still attracted over 566,000 visitors in a single day. I wrote "Over 566,000 Visitors · A Civilization Forum Awakened by One Person." This fact proves that algorithms do not equal dissemination; real value is more powerful than algorithms.

My forum never uses recommendation algorithms. I only focus on "connecting people." It allows those who share similar ideas to discover each other and form an ecosystem. This ecosystem relies on ideological resonance, not data computation.

I have written "The World Will Eventually Find Me." I believe that true original works do not need to cater to algorithms or chase trends. They will be discovered over time. Just like today, my work has been permanently archived by the National Library of Australia, entering the national library system and achieving digital immortality. The lifecycle of algorithms is only a few years, while the lifespan of a national library is at the level of civilization. This is the difference.

I have written "Forums are the Long-Term Platform for Publishing Works." WeChat groups can be lively for a while, and short videos can go viral for a few days, but they all rely on algorithms to maintain their popularity. Forums do not need that. Forums are the true place for accumulation. My forum has persisted for twenty years, never relying on algorithmic traffic, and still exists.

I have written "Text is the only core that can unify and inherit civilization." Algorithms can recommend countless videos, but videos are fleeting. Only text can be archived by libraries and read by future generations. Short videos are buried in the ocean of algorithms, while my words enter the foundation of civilization.

I have written "Returning to Simplicity Defeats SEO," I have written "I Have No Algorithm, Yet I Surpass Algorithms!" I have written "Google Lets the World See Me." These articles document my choices and persistence. I have never studied complex algorithms, nor do I wish to please them. I believe in the power of originality, which surpasses all calculations.

When many people worry about being buried by algorithms, my work has already achieved "digital immortality" in the National Library of Australia. This is the biggest difference. While others are controlled by algorithms and fear losing traffic, I have secured the future through originality and archiving.

I have witnessed countless websites being hijacked by algorithms. They are extremely popular today, but tomorrow they are forgotten. Their creators spend all day studying algorithms and updating platform rules, only to find that it is all in vain. Meanwhile, I quietly write articles, build forums, publish journals, and send them to the national library.

Algorithms are short-term; my work is long-term. Algorithms are the logic of traffic; my work is the logic of civilization. Algorithms are the waves that float on the surface; my work is the reefs that sink into time.

I refuse algorithmic kidnapping. This is not a slogan, but a choice I have made for decades. I proved that platforms can transcend algorithms with "In 2004, I Created Two National-Level Literature Websites." I demonstrated that original value surpasses everything with "Returning to Simplicity Defeats SEO." I showed that individuals can also break the rules with "I Have No Algorithm, Yet I Surpass Algorithms!" I proved that one can exist for a long time without relying on recommendation mechanisms with "Forums Are the True Platforms for Long-Term Publication of Works." I demonstrated that writing transcends algorithms and enters the gene pool of civilization with "Writing is the Only Core That Can Unify and Pass Down Civilization."

Today, while countless people are still anxious in front of algorithms, I am clearer about the path I am taking. I do not need algorithms to define my value, because my work has already defined its own value. I do not need algorithms to recommend an audience for me, because my work has already found its own future. I do not need the protection of algorithms, because I have already obtained the civil archive of the National Library.

Every article I write is evidence against algorithms. Algorithms want to hijack everything, but they cannot hijack my words, cannot hijack my forum, cannot hijack my publications, nor can they hijack the works I personally submitted to TROVE.

I have never been at odds with algorithms, but I have always refused to be enslaved by them. While others use algorithms to pursue fleeting traffic, I pursue enduring value through originality and archiving. This is my path and my way of resisting the kidnapping by algorithms.

In the future, when many short videos and social media works are forgotten, my articles will still be studied, cited, and passed down. Because they do not rely on algorithms, but on the underlying structure of civilization.

I refuse algorithmic kidnapping. Because I know that true value is not in the algorithm, but in time.

This road is indeed lonely. It requires an extreme practice of delayed gratification. It counters the human weakness of craving immediate feedback. Like a practitioner, it stretches the feedback cycle from "seconds" to "ten years." However, once this path is persisted upon, it can transcend algorithms and become the cornerstone of civilization.

My Timeline · A Map That Cannot Be Replicated

Year Action Result

2004 Established two original literature websites Included in Australia's National Library TROVE

2005 Established an independent forum with a peak daily visitor count of over 566,000 visitors

2006–2024 Published "Australian Rainbow Parrot" and "Era Transition" multilingual publications All entered the National Library for permanent archiving

2025 Complete the series of ideological manuscripts on "Rejecting Algorithmic Kidnapping" Form a civilization-level anti-algorithm model

My Action Framework · A Map for Future Creators

First Principles: I write not for traffic, but to solve a real problem and document a genuine discovery.

Value assessment: One year later, ten years later, does it still have value? Is it worth being printed and archived?

Tool selection: I only use tools that allow me to focus more on content, not tools that distract me with data.

Attribution Analysis: Success comes from the content itself, not algorithmic recommendations.

Feedback rhythm: I extended the feedback cycle from "seconds" to "years," choosing the rhythm of civilization over the rhythm of algorithms.

I not only refuse to be kidnapped by algorithms, but I also refuse to be defined by them. I defeat algorithms with time, conquer traffic with civilization, and overcome packaging with authenticity.

My method is simple. My results are real. My roadmap is already drawn. If future generations wish to follow my example, they should not imitate what I have written, but learn how I persisted, how I chose, and how I survived.

This article is not written for algorithms, but for the archive of civilization. Its value is not in today's clicks, but in the research of the next hundred years.

This is not an article, but a map. A map that traverses the era of algorithms and leads to the eternal existence of civilization.

Source: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697275

[Propagation extrême] Refuser l'enlèvement par les algorithmes

Auteur : WU ZHAO HUI JEFFI CHAO HUI

Temps : 2025-8-21 Jeudi, 6h31 du matin

Je refuse toujours d'être kidnappé par les algorithmes. Tout le monde dit que les algorithmes décident de tout, mais je ne le crois pas. J'ai prouvé par des décennies de pratique que ne pas dépendre des algorithmes et ne pas se plier aux algorithmes peut également permettre à mes œuvres de perdurer jusqu'à aujourd'hui et d'être enregistrées de manière permanente par la civilisation.

En 2004, j'ai écrit « En 2004, j'ai créé deux sites de documentation nationaux ». Cette année-là, je ne me suis pas appuyé sur les recommandations des moteurs de recherche, ni acheté de trafic. J'ai simplement construit ma propre plateforme grâce à un contenu original. En conséquence, ces sites ont ensuite été intégrés par la Bibliothèque nationale d'Australie. Les algorithmes peuvent être éliminés, les plateformes peuvent disparaître, seule l'archivage national peut me rassurer. Je sais que c'est cela, le véritable « refus de l'enlèvement par les algorithmes ».

J'ai écrit un article intitulé « Retour aux sources pour vaincre le SEO ». C'est mon expérience réelle. D'autres dépensent de l'argent pour étudier les mots-clés, moi, j'écris directement des articles originaux complets. Ma méthode consiste à transformer la « pensée par mots-clés » en « pensée par chaînes de problèmes ». En résolvant complètement un problème réel, je couvre naturellement tous les mots connexes. Tout l'article est constitué de mots-clés, car chaque phrase est une preuve, chaque paragraphe est irremplaçable. Le résultat est que Google indexe mes articles de manière proactive, au lieu que je doive m'adapter à Google. C'est ma méthode, je ne flatte pas l'algorithme, mais je parviens à le faire céder.

J'ai écrit « Je n'ai pas d'algorithme, mais je dépasse l'algorithme ! ». Ce n'est pas un slogan, mais un fait. Il y a vingt ans, je pouvais le faire. À cette époque, le forum que j'ai créé n'avait absolument aucun mécanisme de recommandation en arrière-plan, pas de poussée de trafic, et encore moins de big data. Pourtant, il a attiré plus de 566 000 visiteurs en une seule journée. J'ai écrit « Plus de 566 000 visiteurs · Un forum civilisé éveillé par une seule personne ». Ce fait prouve que l'algorithme n'est pas égal à la diffusion, et que la valeur réelle est plus puissante que l'algorithme.

Mon forum ne fait jamais d'algorithmes de recommandation. Je ne fais que des "connexions humaines". Permettre à ceux qui partagent les mêmes idées de se découvrir mutuellement et de former un écosystème. Cet écosystème repose sur la résonance des idées, et non sur le calcul des données.

J'ai écrit « Le monde finira par me trouver ». Je crois que les véritables œuvres originales n'ont pas besoin de se conformer aux algorithmes ni de courir après les tendances. Elles seront découvertes avec le temps. Tout comme aujourd'hui, mon œuvre a été définitivement intégrée à la Bibliothèque nationale d'Australie, entrant dans le système de la bibliothèque nationale, devenant une immortalité numérique. Le cycle de vie des algorithmes ne dure que quelques années, tandis que la durée de vie d'une bibliothèque nationale est de niveau civilisationnel. C'est ça la différence.

J'ai écrit « Le forum est la véritable plateforme de publication durable ». Les groupes WeChat peuvent être animés un moment, les courtes vidéos peuvent faire le buzz quelques jours, mais ils dépendent tous des algorithmes pour maintenir leur popularité. Les forums n'en ont pas besoin. Le forum est un véritable lieu de dépôt. Mon forum existe depuis vingt ans, n'a jamais dépendu du trafic algorithmique et est toujours présent.

J'ai écrit « Les mots sont le seul noyau capable d'unifier et de transmettre la civilisation ». Les algorithmes peuvent recommander d'innombrables vidéos, mais les vidéos sont éphémères. Seuls les mots peuvent être archivés dans des bibliothèques et lus par les générations futures. Les courtes vidéos sont ensevelies dans l'océan des algorithmes, tandis que mes mots pénètrent dans les fondations de la civilisation.

J'ai écrit « Retour aux sources pour vaincre le SEO », j'ai écrit « Je n'ai pas d'algorithme, mais je dépasse les algorithmes ! », j'ai écrit « Google me fait voir le monde ». Ces articles témoignent de mes choix et de ma persévérance. Je n'ai jamais étudié des algorithmes complexes et je ne veux pas leur plaire. Je crois en la puissance de l'originalité, qui surpasse tous les calculs.

Lorsque beaucoup de gens s'inquiètent d'être engloutis par les algorithmes, mes œuvres ont déjà obtenu une "immortalité numérique" à la Bibliothèque nationale d'Australie. C'est là la plus grande différence. D'autres sont contrôlés par les algorithmes, craignant de perdre du trafic, tandis que moi, je garantis l'avenir grâce à l'originalité et à l'archivage.

J'ai vu de mes propres yeux d'innombrables sites web être kidnappés par des algorithmes. Ils sont à la mode aujourd'hui, et demain, personne ne s'y intéresse. Leurs créateurs passent leurs journées à étudier les algorithmes, à mettre à jour les règles de la plateforme, pour finalement réaliser que tout cela est vain. Pendant ce temps, je continue à écrire des articles, à construire des forums, à publier des revues, et à les envoyer à la bibliothèque nationale.

L'algorithme est à court terme, mon œuvre est à long terme. L'algorithme est une logique de trafic, mon œuvre est une logique de civilisation. L'algorithme est une vague qui flotte à la surface, mon œuvre est un rocher immergé dans le temps.

Je refuse le kidnapping algorithmique. Ce n'est pas un slogan, mais le choix que j'ai fait depuis des décennies. J'ai prouvé avec « En 2004, j'ai créé deux sites de documentation nationaux » que les plateformes peuvent dépasser les algorithmes. J'ai prouvé avec « Retour aux sources pour vaincre le SEO » que la valeur originale l'emporte sur tout. J'ai prouvé avec « Je n'ai pas d'algorithme, mais je dépasse les algorithmes ! » qu'un individu peut aussi briser les règles. J'ai prouvé avec « Les forums sont la plateforme de publication durable » qu'il est possible d'exister longtemps sans dépendre des mécanismes de recommandation. J'ai prouvé avec « L'écriture est le seul noyau pouvant unifier et transmettre la civilisation » que l'écriture dépasse les algorithmes et entre dans le répertoire génétique de la civilisation.

Aujourd'hui, alors que d'innombrables personnes sont encore anxieuses face aux algorithmes, je sais pourtant plus clairement le chemin que je prends. Je n'ai pas besoin que l'algorithme me définisse la valeur, car mes œuvres ont déjà défini leur propre valeur. Je n'ai pas besoin que l'algorithme me recommande un public, car mes œuvres ont déjà trouvé leur avenir. Je n'ai pas besoin de la protection de l'algorithme, car j'ai déjà obtenu l'archivage civil de la Bibliothèque nationale.

Chaque article que j'écris est une preuve contre l'algorithme. L'algorithme veut tout kidnapper, mais il ne peut pas kidnapper mes mots, kidnapper mon forum, kidnapper ma publication, ni kidnapper les œuvres que j'ai moi-même envoyées à TROVE.

Je n'ai jamais été en guerre contre les algorithmes, mais je refuse toujours d'être asservi par eux. D'autres utilisent les algorithmes pour poursuivre un trafic éphémère, tandis que je recherche la valeur éternelle à travers l'originalité et l'archivage. C'est mon chemin, et c'est ma façon de lutter contre le kidnapping par les algorithmes.

À l'avenir, lorsque de nombreuses vidéos courtes et œuvres sur les réseaux sociaux seront oubliées, mes articles continueront d'être étudiés, cités et transmis. Car ils ne dépendent pas des algorithmes, mais de la structure sous-jacente de la civilisation.

Je refuse le kidnapping algorithmique. Parce que je sais que la véritable valeur ne se trouve pas dans l'algorithme, mais dans le temps.

Ce chemin est en effet solitaire. Il nécessite une pratique extrême de la satisfaction différée. Il s'oppose à la faiblesse humaine qui désire un retour immédiat. Comme un pratiquant, il allonge le cycle de retour d'“une seconde” à “dix ans”. Mais ce chemin, une fois que l'on s'y engage, permet de dépasser les algorithmes et de devenir la pierre angulaire de la civilisation.

Mon calendrier · Une carte impossible à reproduire

Année Action Résultat

2004 Création de deux sites de documents originaux Indexé par la Bibliothèque nationale d'Australie TROVE

2005 Création d'un forum indépendant, le nombre maximum de visiteurs par jour dépasse 566 000 visiteurs

2006–2024 Publication de « L'Australian Rainbow Parrot » et de « La Transition des Époques » en plusieurs langues Tous archivés de manière permanente à la Bibliothèque nationale

2025 Terminer la série de documents de réflexion sur le "refus de l'enlèvement algorithmique" Constituer un exemple de contre-algorithme de niveau civilisé

Mon cadre d'action · Une carte pour les créateurs de demain

Principe de première nécessité : J'écris non pas pour le trafic, mais pour résoudre un problème réel et documenter une découverte authentique.

Vérification de la valeur : dans un an, dans dix ans, aura-t-il encore de la valeur ? Vaut-il la peine d'être imprimé, archivé ?

Choix des outils : J'utilise uniquement des outils qui me permettent de me concentrer davantage sur le contenu, sans me distraire avec des données.

Analyse de l'attribution : Le succès vient du contenu lui-même, et non des recommandations algorithmiques.

Rythme de retour : J'ai prolongé le cycle de retour de "secondes" à "années", j'ai choisi le rythme de la civilisation plutôt que celui de l'algorithme.

Je refuse non seulement le kidnapping algorithmique, mais je refuse aussi que l'algorithme me définisse. Je bats l'algorithme avec le temps, je bats le trafic avec la civilisation, je bats l'emballage avec le réel.

Ma méthode est simple. Mes résultats sont réels. Ma feuille de route est déjà tracée. Si les générations futures veulent s'inspirer, elles ne doivent pas imiter ce que j'ai écrit, mais apprendre comment je persévère, comment je choisis, comment je subsiste.

Cet article n'est pas écrit pour les algorithmes, mais pour l'archivage de la civilisation. Sa valeur ne réside pas dans les clics d'aujourd'hui, mais dans les recherches des cent prochaines années.

Ce n'est pas un article, mais une carte. Une carte qui traverse l'ère des algorithmes et mène vers une civilisation éternelle.

Source : https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697275

[Difusión Extrema] Rechazo al secuestro algorítmico

Autor: JEFFI CHAO HUI WU

Hora: 2025-8-21 Jueves, 6:31 a.m.

Siempre he rechazado ser secuestrado por algoritmos. Todos dicen que los algoritmos lo deciden todo, pero yo no lo creo. Con décadas de práctica he demostrado que, sin depender de algoritmos ni complacerlos, se puede mantener la obra hasta hoy y ser registrada permanentemente por la civilización.

En 2004, escribí "En 2004, creé dos sitios web de documentación a nivel nacional". Ese año, no dependí de las recomendaciones de los motores de búsqueda ni compré tráfico. Simplemente, con contenido original, construí mi propia plataforma. Como resultado, estos sitios web fueron posteriormente incluidos en la Biblioteca Nacional de Australia. Los algoritmos pueden ser eliminados, las plataformas pueden desaparecer, solo el archivo nacional puede darme tranquilidad. Sé que esto es lo que realmente significa "rechazar el secuestro algorítmico".

He escrito un artículo titulado "Volver a lo básico para vencer al SEO". Esta es mi experiencia real. Mientras otros gastan dinero en investigar palabras clave, yo escribo artículos originales completos. Mi método consiste en transformar el "pensamiento de palabras clave" en "pensamiento de cadenas de problemas". Al resolver completamente un problema real, naturalmente cubro todas las palabras relacionadas. Todo el artículo está lleno de palabras clave, porque cada frase es una evidencia y cada párrafo es insustituible. El resultado es que Google indexa mis artículos de forma proactiva, en lugar de que yo tenga que adaptarme a Google. Esta es mi manera, no complaciendo al algoritmo, pero logrando que el algoritmo se rinda.

He escrito "¡No tengo algoritmos, pero supero los algoritmos!". No es un eslogan, sino un hecho. Hace veinte años ya podía hacerlo. En ese momento, el foro que creé no tenía ningún mecanismo de recomendación de fondo, no había impulso de tráfico, y mucho menos grandes datos. Sin embargo, en su mejor día atrajo a más de 566,000 visitantes. Escribí "Más de 566,000 visitantes · Un foro civilizatorio despertado por una persona". Este hecho demuestra que el algoritmo no es igual a la difusión, el valor real es más poderoso que el algoritmo.

Mi foro nunca hace algoritmos de recomendación. Solo hago "conexiones humanas". Permito que las personas que comparten ideas se descubran entre sí y formen un ecosistema. Este ecosistema se basa en la resonancia de ideas, no en cálculos de datos.

He escrito "El mundo finalmente me encontrará". Creo que una verdadera obra original no necesita ajustarse a algoritmos ni perseguir tendencias. Se descubrirá con el tiempo. Así como hoy mi obra ha sido permanentemente archivada en la Biblioteca Nacional de Australia, ingresando al sistema de bibliotecas nacionales, convirtiéndose en una eternidad digital. El ciclo de vida de un algoritmo solo dura unos pocos años, mientras que el ciclo de existencia de una biblioteca nacional es a nivel de civilización. Esa es la diferencia.

He escrito "El foro es la plataforma para publicar obras a largo plazo". Los grupos de WeChat pueden ser animados por un tiempo, los videos cortos pueden estar en tendencia durante unos días, pero todos dependen de algoritmos para mantener su popularidad. Los foros no necesitan eso. El foro es un verdadero lugar de sedimentación. Mi foro ha persistido durante veinte años, nunca ha dependido del tráfico algorítmico y sigue existiendo.

He escrito "Las palabras son el único núcleo que puede unificar y transmitir la civilización". Los algoritmos pueden recomendar innumerables videos, pero los videos son efímeros. Solo las palabras pueden ser archivadas en bibliotecas y leídas por las generaciones futuras. Los videos cortos se pierden en el océano de los algoritmos, mientras que mis palabras entran en los cimientos de la civilización.

He escrito "Volver a lo básico para vencer al SEO", he escrito "No tengo algoritmos, ¡pero supero los algoritmos!", he escrito "Google me hace visible en el mundo". Estos artículos registran mis elecciones y mi perseverancia. Nunca he estudiado algoritmos complejos, ni quiero complacerlos. Creo en el poder de lo original, que supera cualquier cálculo.

Cuando muchas personas temen ser enterradas por los algoritmos, mi obra ya ha obtenido "inmortalidad digital" en la Biblioteca Nacional de Australia. Esa es la mayor diferencia. Otros están controlados por los algoritmos, preocupados por perder tráfico, mientras que yo he asegurado el futuro gracias a la originalidad y la archivación.

He visto con mis propios ojos cómo innumerables sitios web han sido secuestrados por algoritmos. Hoy son muy populares, y mañana nadie se interesa por ellos. Sus creadores pasan el día investigando algoritmos, actualizando las reglas de la plataforma, y al final descubren que todo es en vano. Yo, en cambio, escribo artículos en silencio, construyo foros, publico revistas y las envío a la biblioteca nacional.

El algoritmo es a corto plazo, mi obra es a largo plazo. El algoritmo es lógica de tráfico, mi obra es lógica de civilización. El algoritmo son olas que flotan en la superficie, mi obra son rocas sumergidas en el tiempo.

Me niego al secuestro algorítmico. No es un eslogan, sino una elección que he tomado durante décadas. Con "En 2004, creé dos sitios web de literatura a nivel nacional" demostré que las plataformas pueden superar los algoritmos. Con "Volver a lo esencial para vencer al SEO" probé que el valor original supera todo. Con "No tengo algoritmos, ¡pero supero los algoritmos!" demostré que los individuos también pueden romper las reglas. Con "Los foros son la plataforma para publicar obras a largo plazo" probé que se puede existir a largo plazo sin depender de mecanismos de recomendación. Con "La escritura es el único núcleo que puede unificar y transmitir la civilización" demostré que la escritura supera los algoritmos y entra en el banco genético de la civilización.

Hoy, mientras innumerables personas aún se sienten ansiosas ante los algoritmos, yo tengo más claro el camino que estoy siguiendo. No necesito que el algoritmo me defina el valor, porque mi obra ya ha definido su propio valor. No necesito que el algoritmo me recomiende una audiencia, porque mi obra ya ha encontrado su futuro. No necesito el amparo del algoritmo, porque ya he obtenido el archivo civil de la biblioteca nacional.

Cada artículo que escribo es una prueba en contra del algoritmo. El algoritmo quiere secuestrar todo, pero no puede secuestrar mis palabras, no puede secuestrar mi foro, no puede secuestrar mis publicaciones, ni puede secuestrar las obras que entregué personalmente a TROVE.

Nunca he estado en contra de los algoritmos, pero siempre he rechazado ser esclavizado por ellos. Otros utilizan algoritmos para perseguir un tráfico efímero, yo busco un valor eterno a través de la originalidad y el archivo. Este es mi camino y también mi forma de luchar contra el secuestro de los algoritmos.

En el futuro, cuando muchos videos cortos y obras de redes sociales sean olvidados, mis artículos seguirán siendo estudiados, citados y transmitidos. Porque no dependen de algoritmos, sino de la estructura subyacente de la civilización.

Rechazo el secuestro algorítmico. Porque sé que el verdadero valor no está en el algoritmo, sino en el tiempo.

Este camino, de hecho, es solitario. Requiere una práctica extrema de la satisfacción diferida. Se opone a la debilidad humana que anhela retroalimentación instantánea. Al igual que un practicante, extiende el ciclo de retroalimentación de "segundos" a "diez años". Pero este camino, una vez que se persiste en él, puede superar los algoritmos y convertirse en la piedra angular de la civilización.

Mi línea de tiempo · Un mapa que no se puede copiar

Año Acción Resultado

2004 Establecer dos sitios web de literatura original Incluido en TROVE de la Biblioteca Nacional de Australia

2005 Creación del foro independiente, con un máximo de 566,000 visitantes diarios.

2006–2024 Publicación de "Loro Arcoíris Australiano" y "Transición de Épocas" en múltiples idiomas Todo ingresado en el archivo permanente de la Biblioteca Nacional

2025 Completar la serie de documentos de pensamiento "Rechazar el secuestro algorítmico" Formar un ejemplo de nivel civilizacional contra los algoritmos

Mi marco de acción · Un mapa para los creadores del futuro

Principio de primer orden: No escribo para obtener tráfico, sino para resolver un problema real y registrar un descubrimiento auténtico.

Verificación de valor: ¿tendrá valor después de un año, después de diez años? ¿Vale la pena imprimirlo y archivarlo?

Selección de herramientas: Solo utilizo herramientas que me permitan concentrarme más en el contenido, no herramientas que me distraigan con los datos.

Análisis de atribución: el éxito proviene del contenido en sí, y no de las recomendaciones del algoritmo.

Ritmo de retroalimentación: He extendido el ciclo de retroalimentación de "segundos" a "años", elijo el ritmo de la civilización en lugar del ritmo del algoritmo.

No solo rechazo el secuestro algorítmico, también rechazo que los algoritmos me definan. Derroto a los algoritmos con el tiempo, derroto al tráfico con la civilización, derroto al embalaje con la realidad.

Mi método es simple. Mis resultados son reales. Mi hoja de ruta ya está trazada. Si las futuras generaciones quieren imitarme, no deben copiar lo que he escrito, sino aprender cómo perseveré, cómo elegí y cómo perduré.

Este artículo no está escrito para algoritmos, sino para el archivo de la civilización. Su valor no está en los clics de hoy, sino en la investigación de los próximos cien años.

Esto no es un artículo, sino un mapa. Un mapa que atraviesa la era de los algoritmos y se dirige hacia la civilización eterna.

Fuente: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697275

[極限伝播]アルゴリズムの誘拐を拒否する

著者：巫朝晖JEFFI CHAO HUI WU

時間：2025年8月21日 木曜日、午前6時31分

私はずっとアルゴリズムに支配されることを拒否してきました。他の人はアルゴリズムがすべてを決定すると言いますが、私はそうは思いません。私は数十年の実践を通じて、アルゴリズムに依存せず、アルゴリズムに迎合しなくても、作品を今日まで存続させ、文明に永遠に記録されることができることを証明しました。

2004年、私は「2004年、私は独自に二つの国家級文献サイトを創設した」と書きました。その年、私は検索エンジンの推薦にも頼らず、流量を購入することもありませんでした。私はただオリジナルコンテンツをもとに、自分のプラットフォームを構築しました。その結果、これらのサイトは後にオーストラリア国立図書館に収蔵されました。アルゴリズムは廃止されることがあり、プラットフォームは消えることがありますが、国家級のアーカイブだけが私を安心させてくれます。私は、これが本当の「アルゴリズムの誘拐を拒否する」ことだと知っています。

私は「返璞帰真でSEOを打ち負かす」という記事を書いたことがあります。これは私の実体験です。他の人がお金をかけてキーワードを研究する中、私は直接完全なオリジナル記事を書きます。私の方法は「キーワード思考」を「問題連鎖思考」に変換することです。実際の問題を徹底的に解決することで、自然にすべての関連語をカバーします。記事全体がキーワードであり、各文が実証であり、各段落が代替不可能です。その結果、Googleは私の記事を自発的にインデックスし、私がGoogleに合わせるのではなく、私の方法です。アルゴリズムを喜ばせることなく、アルゴリズムを頭を下げさせることができるのです。

私は「私はアルゴリズムを持っていないが、アルゴリズムを超えた！」という文章を書きました。これはスローガンではなく、事実です。20年前、私はそれを実現しました。その時、私が作ったフォーラムには、全くバックエンドの推薦メカニズムも、トラフィックのプッシュも、さらにはビッグデータもありませんでした。それでも、最高の日には56.6万人以上の訪問者を引き寄せました。私は「56.6万人以上の訪問者 · 一人が目覚めさせた文明フォーラム」と書きました。この事実は、アルゴリズムが伝播を意味しないこと、そして真の価値がアルゴリズムよりも強力であることを証明しています。

私のフォーラムは推薦アルゴリズムを使用しません。私は「人のつながり」を作るだけです。理念に共感する人々が互いに発見し、エコシステムを形成します。このエコシステムは理念の共鳴によって成り立っており、データの計算によるものではありません。

私は『世界は必ず私を見つける』を書きました。私は、本当のオリジナル作品はアルゴリズムに合わせる必要も、ホットトピックを追いかける必要もないと信じています。それは時の中で発見されるでしょう。今日、私の作品がオーストラリア国立図書館に永久収蔵され、国立図書館システムに入ることでデジタル永生を得たように。アルゴリズムのライフサイクルは数年しかありませんが、国立図書館の存続周期は文明レベルのものです。これが違いです。

私は「フォーラムこそが長期的に作品を発表するプラットフォームである」と書いたことがあります。WeChatグループは一時的に賑やかで、短編動画は数日間話題になりますが、どちらもアルゴリズムに依存して熱を維持しています。フォーラムはそれを必要としません。フォーラムは本当に沈殿する場所です。私のフォーラムは20年間続いており、アルゴリズムの流量に依存することなく、今も存在しています。

私は「文字は唯一文明を統一して継承する核心である」と書いたことがあります。アルゴリズムは無数の動画を推薦できますが、動画は瞬時に消えてしまいます。文字だけが図書館に収蔵され、後の世代に読まれることができます。短い動画はアルゴリズムの海に埋もれてしまいますが、私の文字は文明の基盤に入っていきます。

私は「返璞帰真でSEOを打ち負かす」を書いたことがあり、「私はアルゴリズムを持っていないが、アルゴリズムを超えた！」や「グーグルが世界に私を見せてくれた」という記事も書いたことがあります。これらの記事は私の選択と坚持を記録しています。私は複雑なアルゴリズムを研究したことはなく、それに媚びるつもりもありません。私はオリジナルの力がすべての計算を超えると信じています。

多くの人がアルゴリズムに埋もれることを心配しているとき、私の作品はオーストラリア国立図書館で「デジタル永遠」を獲得しました。これが最大の違いです。他の人々はアルゴリズムに支配され、トラフィックを失うことを心配していますが、私はオリジナルとアーカイブによって未来を保証しました。

私は目の前で無数のウェブサイトがアルゴリズムに囚われるのを見てきました。彼らは今日、非常に人気があり、明日には誰にも見向きもされなくなります。彼らの創作者は毎日アルゴリズムを研究し、プラットフォームのルールを更新しますが、最終的にはすべてが無駄であることに気づきます。私は静かに記事を書き、フォーラムを構築し、出版物を発行し、それらを国立図書館に送ります。

アルゴリズムは短期的なものであり、私の作品は長期的なものです。アルゴリズムはトラフィックの論理であり、私の作品は文明の論理です。アルゴリズムは表面に浮かぶ波であり、私の作品は時間に沈む礁石です。

私はアルゴリズムの誘拐を拒否します。これはスローガンではなく、私の数十年の選択です。私は『2004年、私は二つの国家級文献サイトを独自に創設した』で、プラットフォームがアルゴリズムを超えることができることを証明しました。私は『返璞帰真でSEOに勝つ』で、オリジナルの価値がすべてに勝ることを証明しました。私は『私はアルゴリズムを持たないが、アルゴリズムを超える！』で、個人もルールを突破できることを証明しました。私は『フォーラムこそが長期的に作品を発表するプラットフォームである』で、推薦メカニズムに依存せずに長く存在できることを証明しました。私は『文字は文明を統一的に継承する唯一の核心である』で、文字がアルゴリズムを超え、文明の遺伝子庫に入ることを証明しました。

今日、無数の人々がアルゴリズムの前で不安を抱えている中、私は自分の進むべき道をより明確に理解しています。私はアルゴリズムに価値を定義してもらう必要はありません。なぜなら、私の作品はすでに自ら価値を定義しているからです。私はアルゴリズムに観客を推薦してもらう必要はありません。なぜなら、私の作品はすでに自分の未来を見つけているからです。私はアルゴリズムの庇護を必要としません。なぜなら、私はすでに国立図書館の文明のアーカイブを得ているからです。

私が書いたすべての記事は、反アルゴリズムの証拠です。アルゴリズムはすべてを束縛したがっていますが、私の言葉を束縛することはできません。私のフォーラムを束縛することも、私の刊行物を束縛することも、私が手に入れてTROVEに送った作品を束縛することもできません。

私はアルゴリズムと敵対したことはありませんが、常にアルゴリズムに奴隷化されることを拒否しています。他の人がアルゴリズムを使って短期的な流量を追求する中、私はオリジナルとアーカイブを使って永続的な価値を追求しています。これが私の道であり、アルゴリズムによる誘拐に対抗する方法です。

未来、多くのショートビデオやソーシャルメディア作品が忘れ去られる時、私の文章は依然として研究され、引用され、受け継がれるでしょう。なぜなら、それらはアルゴリズムに依存せず、文明の基盤構造に依存しているからです。

私はアルゴリズムの誘拐を拒否します。なぜなら、真の価値はアルゴリズムの中にはなく、時間の中にあることを知っているからです。

この道は、確かに孤独です。それは、遅延満足の極限の修行を必要とします。それは、即時のフィードバックを求める人間の弱点に対抗しています。まるで修行者のように、フィードバックの周期を「秒」から「十年」へと引き延ばします。しかし、この道を一度貫けば、アルゴリズムを超え、文明の基石となることができます。

私のタイムライン · コピーできない地図

年 行動 結果

2004 オリジナル文献サイトを2つ設立 オーストラリア国立図書館TROVEに収録される

2005 独立フォーラムを設立 最高日訪問者数は 56.6 万人を超える

2006–2024　『オーストラリアレインボーオウム』『時代の飛躍』多言語刊行物を出版　すべて国家図書館に永久保存される

2025 “アルゴリズムの誘拐を拒否する”シリーズの思想文書を完成する 文明レベルの反アルゴリズムの模範を構成する

私の行動フレームワーク · 未来のクリエイターへの地図

第一原則：私は流量のために書いているのではなく、実際の問題を解決し、実際の発見を記録するために書いています。

価値検証：1年後、10年後、それはまだ価値があるのか？印刷やアーカイブする価値があるのか？

ツールの選択：私は、コンテンツにより集中できるツールだけを使い、データに気を散らされるツールは使いません。

帰納分析：成功はコンテンツ自体から来ており、アルゴリズムの推薦ではない。

フィードバックのリズム：私はフィードバックの周期を「秒」から「年」に延長しました。私はアルゴリズムのリズムではなく、文明のリズムを選びました。

私はアルゴリズムによる誘拐を拒否するだけでなく、アルゴリズムによって自分を定義されることも拒否します。私は時間でアルゴリズムを打ち負かし、文明でトラフィックを打ち負かし、真実でパッケージを打ち負かします。

私の方法は簡単です。私の結果は真実です。私のロードマップはすでに描かれています。後の人々が私に倣いたいのであれば、私が何を書いたかを模倣するのではなく、私がどのように貫き、どのように選び、どのように存続したかを学ぶべきです。

この記事はアルゴリズムのために書かれたのではなく、文明のアーカイブのために書かれた。この記事の価値は今日のクリック数にあるのではなく、未来の百年の研究にある。

これは記事ではなく、地図です。アルゴリズムの時代を越え、文明が永遠に存続するための地図です。

出典： https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697275

[نشر الحدود] رفض اختطاف الخوارزميات

المؤلف: وو تشاوهوي جيفي تشاو هوي وو

الوقت: 2025-8-21 الخميس، الساعة 6:31 صباحاً

لقد رفضت دائمًا أن أكون رهينة للخوارزميات. يقول الآخرون إن الخوارزميات تحدد كل شيء، لكنني لا أصدق ذلك. لقد أثبتت من خلال عقود من الممارسة أنه يمكنني الحفاظ على أعمالي حتى اليوم دون الاعتماد على الخوارزميات أو التكيف معها، وأن تُسجل بشكل دائم في الحضارة.

في عام 2004، كتبت "في عام 2004، أنشأت موقعين على مستوى الدولة للمراجع". في ذلك العام، لم أعتمد على توصيات محركات البحث، ولم أشتري زيارات. لقد أنشأت منصتي الخاصة بمحتوى أصلي فقط. ونتيجة لذلك، تم تضمين هذه المواقع لاحقًا في المكتبة الوطنية الأسترالية. يمكن استبعاد الخوارزميات، ويمكن أن تختفي المنصات، لكن الأرشيفات الوطنية فقط هي التي يمكن أن تريحني. أعلم أن هذا هو "رفض اختطاف الخوارزميات" الحقيقي.

لقد كتبت مقالًا بعنوان "العودة إلى الجذور تهزم SEO". هذه تجربتي الحقيقية. بينما ينفق الآخرون المال لدراسة الكلمات الرئيسية، أكتب مباشرة مقالات أصلية كاملة. طريقتي هي تحويل "تفكير الكلمات الرئيسية" إلى "تفكير سلسلة المشاكل". من خلال حل مشكلة حقيقية تمامًا، يتم تغطية جميع الكلمات ذات الصلة بشكل طبيعي. المقالة بأكملها مليئة بالكلمات الرئيسية، لأن كل جملة هي دليل، وكل فقرة لا يمكن استبدالها. والنتيجة هي أن جوجل قامت بتضمين مقالي بشكل نشط، بدلاً من أن أضطر لتلبية متطلبات جوجل. هذه هي طريقتي، لا أُرضي الخوارزمية، لكنني أستطيع أن أجعل الخوارزمية تنحني.

لقد كتبت "ليس لدي خوارزمية، لكنني أتجاوز الخوارزمية!". هذه ليست مجرد شعار، بل هي حقيقة. قبل عشرين عامًا كنت قادرًا على ذلك. في ذلك الوقت، أنشأت منتدى لم يكن لديه أي آلية توصية خلفية، ولم يكن هناك دفع للزوار، ولا بيانات ضخمة. ومع ذلك، جذب في يوم واحد أكثر من 566,000 زائر. كتبت "أكثر من 566,000 زائر · منتدى حضاري أُيقظ بواسطة شخص واحد". هذه الحقيقة تثبت أن الخوارزمية لا تعني الانتشار، والقيمة الحقيقية أقوى من الخوارزمية.

منتداي لا يستخدم خوارزميات التوصية. أنا فقط أعمل على "ربط الأشخاص". دع الأشخاص الذين يتفقون على الأفكار يكتشفون بعضهم البعض، ويشكلون نظامًا بيئيًا. يعتمد هذا النظام البيئي على تآزر الأفكار، وليس على العمليات الحسابية للبيانات.

لقد كتبت "العالم سيجدني في النهاية". أعتقد أن الأعمال الأصلية الحقيقية لا تحتاج إلى التكيف مع الخوارزميات، ولا تحتاج إلى مطاردة الاتجاهات. ستُكتشف مع مرور الوقت. تمامًا كما تم إدراج عملي اليوم بشكل دائم في المكتبة الوطنية الأسترالية، ودخل نظام المكتبة الوطنية، ليصبح خالداً رقمياً. دورة حياة الخوارزمية لا تتجاوز بضع سنوات، بينما دورة حياة المكتبة الوطنية هي بمستوى الحضارة. هذه هي الفجوة.

لقد كتبت "المنتدى هو المنصة الدائمة لنشر الأعمال". يمكن أن تكون مجموعات WeChat نشطة لفترة قصيرة، ويمكن أن تكتسح مقاطع الفيديو القصيرة الشاشة لبضعة أيام، لكن كل ذلك يعتمد على الخوارزميات للحفاظ على شعبيتها. بينما لا يحتاج المنتدى لذلك. المنتدى هو المكان الحقيقي للتراكم. لقد استمر منتداي لمدة عشرين عامًا، ولم يعتمد أبدًا على حركة المرور الناتجة عن الخوارزميات، وما زال موجودًا.

لقد كتبت "الكلمات هي الجوهر الوحيد الذي يمكن أن يوحد ويورث الحضارة". يمكن للخوارزميات أن توصي بعدد لا يحصى من الفيديوهات، لكن الفيديوهات تتلاشى في لحظة. فقط الكلمات يمكن أن تُدرج في المكتبات، وتُقرأ من قبل الأجيال القادمة. تُدفن الفيديوهات القصيرة في بحر الخوارزميات، بينما تدخل كلماتي في أساس الحضارة.

لقد كتبت "العودة إلى البساطة تهزم SEO"، وكتبت "ليس لدي خوارزمية، لكنني أتجاوز الخوارزمية!"، وكتبت "جوجل تجعل العالم يرىني". تسجل هذه المقالات اختياراتي وإصراري. لم أدرس أبدًا الخوارزميات المعقدة، ولا أريد إرضاءها. أؤمن بقوة الأصالة، التي تفوق كل حساب.

عندما كان الكثير من الناس قلقين من أن تُدفن أعمالهم تحت خوارزميات، كانت أعمالي قد حصلت بالفعل على "الخلود الرقمي" في المكتبة الوطنية الأسترالية. هذه هي أكبر الفروق. الآخرون تحت سيطرة الخوارزميات، قلقون من فقدان الحركة، بينما أنا ضمنت المستقبل من خلال الإبداع والأرشفة.

لقد شاهدت بأم عيني عددًا لا يحصى من المواقع تُختطف بواسطة الخوارزميات. كانت مشهورة اليوم، وغدًا لا يسأل عنها أحد. كان منشئوها يقضون أيامهم في دراسة الخوارزميات، وتحديث قواعد المنصات، وفي النهاية اكتشفوا أن كل ذلك كان عبثًا. بينما كنت أكتب المقالات بهدوء، وأبني المنتديات، وأنشر المطبوعات، وأرسلها إلى المكتبة الوطنية.

الخوارزمية قصيرة الأمد، وأعمالي طويلة الأمد. الخوارزمية هي منطق التدفق، وأعمالي هي منطق الحضارة. الخوارزمية هي الأمواج التي تطفو على السطح، وأعمالي هي الصخور التي تغوص في الزمن.

أرفض اختطاف الخوارزميات. هذه ليست مجرد شعار، بل هي اختياري على مدى عقود. لقد أثبتت من خلال "في عام 2004، أنشأت موقعين أدبيين على مستوى الدولة" أن المنصات يمكن أن تتجاوز الخوارزميات. لقد أثبتت من خلال "العودة إلى الجذور تتغلب على SEO" أن القيمة الأصلية تتفوق على كل شيء. لقد أثبتت من خلال "ليس لدي خوارزمية، لكنني أتجاوز الخوارزميات!" أن الأفراد يمكنهم أيضًا تجاوز القواعد. لقد أثبتت من خلال "المنتديات هي المنصة الوحيدة لنشر الأعمال على المدى الطويل" أنه يمكن أن توجد لفترة طويلة دون الاعتماد على آليات التوصية. لقد أثبتت من خلال "الكلمات هي الوحيدة القادرة على توحيد الحضارة" أن الكلمات تتجاوز الخوارزميات، وتدخل في قاعدة بيانات الحضارة.

اليوم، بينما لا يزال عدد لا يحصى من الناس يشعرون بالقلق أمام الخوارزميات، أنا أكثر وضوحًا بشأن الطريق الذي أسلكه. لا أحتاج إلى الخوارزمية لتعريف قيمتي، لأن أعمالي قد حددت قيمتها بنفسها. لا أحتاج إلى الخوارزمية لتوصيتي بالجمهور، لأن أعمالي قد وجدت مستقبلها الخاص. لا أحتاج إلى حماية الخوارزمية، لأنني قد حصلت بالفعل على أرشيف الحضارة من المكتبة الوطنية.

كل مقال أكتبه هو دليل على مقاومة الخوارزميات. الخوارزمية تريد اختطاف كل شيء، لكنها لا تستطيع اختطاف كلماتي، ولا منتداي، ولا منشوراتي، ولا الأعمال التي أرسلتها بيدي إلى TROVE.

لم أكن يومًا عدوًا للخوارزميات، لكنني دائمًا أرفض أن أكون عبدًا للخوارزميات. يستخدم الآخرون الخوارزميات لتحقيق تدفق مؤقت، بينما أسعى من خلال الإبداع والأرشفة لتحقيق قيمة دائمة. هذا هو طريقي، وهو أيضًا طريقتي في مقاومة اختطاف الخوارزميات.

في المستقبل، عندما تُنسى العديد من مقاطع الفيديو القصيرة وأعمال وسائل التواصل الاجتماعي، ستظل مقالاتي تُدرس وتُستشهد بها وتُورَث. لأنها لا تعتمد على الخوارزميات، بل تعتمد على البنية الأساسية للحضارة.

أرفض اختطاف الخوارزميات. لأنني أعلم أن القيمة الحقيقية ليست في الخوارزميات، بل في الوقت.

هذا الطريق، حقًا، هو طريق الوحدة. إنه يتطلب نوعًا من الممارسة المتطرفة في تأجيل الإشباع. إنه يتحدى الضعف البشري الذي يتوق إلى ردود الفعل الفورية. إنه مثل المتصوف، يمدد دورة الردود من "ثوانٍ" إلى "عشر سنوات". ولكن هذا الطريق، بمجرد أن تصمد عليه، يمكنك أن تتجاوز الخوارزميات، وتصبح حجر الزاوية للحضارة.

خط الزمن الخاص بي · خريطة لا يمكن نسخها

السنة الإجراء النتيجة

2004 إنشاء موقعين للأدب الأصلي تم تضمينهما في مكتبة أستراليا الوطنية TROVE

2005 إنشاء منتدى مستقل أعلى عدد زوار يومي يتجاوز 566,000 زائر

2006–2024 نشر "الببغاء قوس قزح الأسترالي" و"قفزة الزمن" منشورات متعددة اللغات جميعها دخلت الأرشيف الدائم للمكتبة الوطنية

2025 إكمال سلسلة المقالات الفكرية "رفض اختطاف الخوارزميات" تشكيل نموذج مضاد للخوارزميات على مستوى الحضارة

إطار عملي · خريطة للمبدعين في المستقبل

مبدأ الأوليات: أنا أكتب ليس من أجل الزيارات، بل لحل مشكلة حقيقية، وتوثيق اكتشاف حقيقي.

اختبار القيمة: بعد عام، بعد عشر سنوات، هل لا يزال له قيمة؟ هل يستحق الطباعة والأرشفة؟

اختيار الأدوات: أستخدم فقط الأدوات التي تجعلني أكثر تركيزًا على المحتوى، ولا أستخدم الأدوات التي تشتت انتباهي عن البيانات.

تحليل السبب: النجاح يأتي من المحتوى نفسه، وليس من توصيات الخوارزمية.

إيقاع التغذية الراجعة: لقد قمت بتمديد دورة التغذية الراجعة من "ثواني" إلى "سنوات"، واخترت إيقاع الحضارة بدلاً من إيقاع الخوارزميات.

أنا لا أرفض فقط اختطاف الخوارزميات، بل أرفض أيضًا أن تعرفني الخوارزميات. أستخدم الوقت لهزيمة الخوارزميات، وأستخدم الحضارة لهزيمة التدفق، وأستخدم الحقيقة لهزيمة التغليف.

طريقتي بسيطة. نتائجي حقيقية. لقد رسمت خارطة الطريق. إذا أراد الأجيال القادمة الاقتداء، فلا يحتاجون لتقليد ما كتبته، بل عليهم أن يتعلموا كيف أصر، وكيف اخترت، وكيف استمرت.

هذه المقالة ليست مكتوبة من أجل الخوارزميات، بل كأرشيف للحضارة. قيمتها ليست في نقرات اليوم، بل في أبحاث المئة عام القادمة.

هذه ليست مقالة، بل خريطة. خريطة، تعبر عبر عصر الخوارزميات، نحو حضارة خالدة.

المصدر: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697275

[Extreme Verbreitung] Algorithmus-Kidnapping ablehnen

Autor: Wu Chaohui JEFFI CHAO HUI WU

Zeit: 2025-8-21 Donnerstag, 6:31 Uhr

Ich habe mich immer geweigert, von Algorithmen entführt zu werden. Alle anderen sagen, Algorithmen entscheiden alles, ich glaube das nicht. Ich habe mit jahrzehntelanger Praxis bewiesen, dass man ohne Algorithmen auszukommen und sich nicht nach Algorithmen zu richten, seine Werke bis heute erhalten kann und sie auch von der Zivilisation dauerhaft aufgezeichnet werden können.

Im Jahr 2004 schrieb ich „Im Jahr 2004 habe ich zwei nationale Literaturwebsites geschaffen“. In diesem Jahr habe ich mich nicht auf die Empfehlungen von Suchmaschinen verlassen und keinen Traffic gekauft. Ich habe einfach mit originellem Inhalt meine eigene Plattform aufgebaut. Das Ergebnis war, dass diese Websites später von der Nationalbibliothek Australiens aufgenommen wurden. Algorithmen können obsolet werden, Plattformen können verschwinden, nur nationale Archive können mir Ruhe geben. Ich weiß, das ist das wahre „Ablehnen der algorithmischen Entführung“.

Ich habe einen Artikel mit dem Titel „Zurück zu den Wurzeln besiegt SEO“ geschrieben. Das ist meine echte Erfahrung. Während andere Geld für die Recherche von Schlüsselwörtern ausgeben, schreibe ich direkt vollständige, originelle Artikel. Meine Methode besteht darin, das „Schlüsselwortdenken“ in das „Fragenkettendenken“ umzuwandeln. Ein echtes Problem vollständig zu lösen, deckt natürlich alle relevanten Begriffe ab. Der gesamte Artikel besteht aus Schlüsselwörtern, denn jeder Satz ist ein Beweis und jeder Absatz ist unersetzlich. Das Ergebnis ist, dass Google meine Artikel aktiv indexiert, anstatt dass ich mich Google anpassen muss. Das ist meine Methode: Ich schmeichle nicht dem Algorithmus, aber ich kann den Algorithmus dazu bringen, sich zu beugen.

Ich habe „Ich habe keinen Algorithmus, aber ich übertreffe den Algorithmus!“ geschrieben. Das ist kein Slogan, sondern eine Tatsache. Vor zwanzig Jahren konnte ich das bereits. Damals, als ich das Forum gründete, gab es überhaupt keine Empfehlungsmechanismen im Hintergrund, keine Traffic-Pushs und erst recht keine Big Data. Dennoch zog es an einem einzigen Tag über 566.000 Besucher an. Ich schrieb „Über 566.000 Besucher · Ein von einer Person gewecktes Zivilisationsforum“. Diese Tatsache beweist, dass Algorithmen nicht gleichbedeutend mit Verbreitung sind und dass der wahre Wert stärker ist als der Algorithmus.

Mein Forum verwendet niemals Empfehlungsalgorithmen. Ich mache nur „Verbindungen zwischen Menschen“. Ich lasse Gleichgesinnte einander entdecken und ein Ökosystem bilden. Dieses Ökosystem basiert auf ideologischer Resonanz und nicht auf Datenberechnungen.

Ich habe „Die Welt wird mich schließlich finden“ geschrieben. Ich glaube, dass echte Originalwerke nicht den Algorithmen gefallen müssen und auch nicht den Trends nachjagen sollten. Sie werden im Laufe der Zeit entdeckt. So wie heute mein Werk dauerhaft in die Nationalbibliothek Australiens aufgenommen wurde, in das System der Nationalbibliothek eingegangen ist und digitale Unsterblichkeit erlangt hat. Der Lebenszyklus von Algorithmen beträgt nur einige Jahre, während der Erhaltungszyklus einer Nationalbibliothek zivilisatorischen Charakter hat. Das ist der Unterschied.

Ich habe den Artikel „Foren sind die langfristige Plattform für die Veröffentlichung von Werken“ geschrieben. WeChat-Gruppen können für eine Weile lebhaft sein, Kurzvideos können ein paar Tage lang im Trend liegen, aber sie alle sind auf Algorithmen angewiesen, um ihre Popularität aufrechtzuerhalten. Foren benötigen das nicht. Foren sind echte Orte der Konsolidierung. Mein Forum besteht seit zwanzig Jahren und hat nie auf algorithmischen Traffic angewiesen, und es existiert immer noch.

Ich habe geschrieben: „Schrift ist der einzige Kern, der die Zivilisation einheitlich überliefern kann“. Algorithmen können unzählige Videos empfehlen, aber Videos sind vergänglich. Nur Schrift kann in Bibliotheken aufgenommen und von zukünftigen Generationen gelesen werden. Kurzvideos gehen im Ozean der Algorithmen unter, während meine Schrift in das Fundament der Zivilisation eingeht.

Ich habe „Zurück zur Einfachheit besiegt SEO“ geschrieben, ich habe „Ich habe keinen Algorithmus, aber ich übertreffe den Algorithmus!“ geschrieben, ich habe „Google lässt die Welt mich sehen“ geschrieben. Diese Artikel dokumentieren meine Entscheidungen und mein Durchhaltevermögen. Ich habe nie komplexe Algorithmen studiert und möchte sie auch nicht erfreuen. Ich glaube an die Kraft der Originalität, die alles andere übertrifft.

Als viele Menschen befürchten, von Algorithmen übersehen zu werden, hat mein Werk bereits im Nationalen Bibliothek von Australien „digitale Unsterblichkeit“ erlangt. Das ist der größte Unterschied. Während andere von Algorithmen kontrolliert werden und Angst haben, an Reichweite zu verlieren, habe ich durch Originalität und Archivierung meine Zukunft gesichert.

Ich habe mit eigenen Augen gesehen, wie unzählige Websites von Algorithmen entführt wurden. Sie sind heute sehr beliebt und morgen interessiert sich niemand mehr für sie. Ihre Schöpfer verbringen ihre Tage damit, Algorithmen zu studieren und die Plattformregeln zu aktualisieren, nur um schließlich festzustellen, dass alles vergeblich ist. Ich hingegen schreibe still Artikel, baue Foren auf, veröffentliche Publikationen und sende sie in die Nationalbibliothek.

Algorithmen sind kurzfristig, mein Werk ist langfristig. Algorithmen sind Verkehrslogik, mein Werk ist Zivilisationslogik. Algorithmen sind Wellen, die an der Oberfläche schwimmen, mein Werk ist ein Riff, das in der Zeit versunken ist.

Ich lehne die Entführung durch Algorithmen ab. Das ist kein Slogan, sondern meine Entscheidung über Jahrzehnte. Mit „2004, ich habe zwei nationale Literatur-Websites gegründet“ habe ich bewiesen, dass Plattformen über Algorithmen hinausgehen können. Mit „Zurück zu den Wurzeln, um SEO zu besiegen“ habe ich bewiesen, dass der originale Wert alles übertrifft. Mit „Ich habe keinen Algorithmus, aber ich übertreffe die Algorithmen!“ habe ich bewiesen, dass auch Einzelpersonen die Regeln durchbrechen können. Mit „Foren sind die Plattformen für die langfristige Veröffentlichung von Werken“ habe ich bewiesen, dass man auch ohne Empfehlungsmechanismen langfristig bestehen kann. Mit „Schrift ist der einzige Kern, der die Zivilisation einheitlich weitergeben kann“ habe ich bewiesen, dass Schrift über Algorithmen hinausgeht und in das genetische Erbe der Zivilisation eintritt.

Heute, während unzählige Menschen weiterhin vor Algorithmen Angst haben, weiß ich klarer, welchen Weg ich gehe. Ich brauche keinen Algorithmus, um mir Wert zu definieren, denn mein Werk hat bereits seinen eigenen Wert definiert. Ich brauche keinen Algorithmus, um mir ein Publikum zu empfehlen, denn mein Werk hat bereits seine Zukunft gefunden. Ich brauche keinen Schutz durch Algorithmen, denn ich habe bereits das zivilisatorische Archiv der Nationalbibliothek erhalten.

Jeder Artikel, den ich schreibe, ist ein Beweis gegen den Algorithmus. Der Algorithmus möchte alles entführen, aber er kann meine Worte nicht entführen, kann mein Forum nicht entführen, kann meine Publikationen nicht entführen und kann auch nicht die Werke entführen, die ich persönlich in TROVE eingereicht habe.

Ich war nie ein Feind der Algorithmen, aber ich weigere mich stets, von ihnen versklavt zu werden. Während andere Algorithmen nutzen, um kurzfristigen Traffic zu verfolgen, strebe ich mit Originalität und Archivierung nach dauerhaftem Wert. Das ist mein Weg und auch meine Art, gegen die Entführung durch Algorithmen zu kämpfen.

In der Zukunft, wenn viele Kurzvideos und Social-Media-Beiträge vergessen sind, werden meine Artikel weiterhin erforscht, zitiert und weitergegeben. Denn sie hängen nicht von Algorithmen ab, sondern von der grundlegenden Struktur der Zivilisation.

Ich lehne algorithmische Entführung ab. Denn ich weiß, der wahre Wert liegt nicht im Algorithmus, sondern in der Zeit.

Dieser Weg ist tatsächlich einsam. Er erfordert eine extreme Praxis der verzögerten Befriedigung. Er kämpft gegen die menschliche Schwäche, die sofortige Rückmeldungen wünscht. Er verlängert den Rückmeldungszyklus wie ein Praktizierender von "Sekunden" auf "zehn Jahre". Aber dieser Weg, einmal durchgehalten, kann die Algorithmen übertreffen und zum Fundament der Zivilisation werden.

Mein Zeitstrahl · Eine nicht kopierbare Karte

Jahr Aktion Ergebnis

2004 Gründung von zwei Originaldokumenten-Websites Von der Nationalbibliothek Australiens TROVE aufgenommen

2005 Gründung eines unabhängigen Forums Höchstzahl der täglichen Besucher über 566.000 Besucher

2006–2024 Veröffentlichung der mehrsprachigen Publikationen „Australische Regenbogenpapagei“ und „Zeitsprung“ Alle werden dauerhaft im Nationalbibliotheksarchiv gespeichert

2025 Abschluss der Reihe von Gedankenartikeln „Ablehnung der Algorithmusentführung“ Bildung eines zivilisationslevel Antialgorithmus-Beispiels

Mein Aktionsrahmen · Eine Karte für zukünftige Schöpfer

Erstes Prinzip: Ich schreibe nicht für den Traffic, sondern um ein echtes Problem zu lösen und eine echte Entdeckung festzuhalten.

Wertprüfung: Hat es nach einem Jahr, nach zehn Jahren noch Wert? Ist es wert, gedruckt und archiviert zu werden?

Werkzeugauswahl: Ich benutze nur Werkzeuge, die mich mehr auf den Inhalt konzentrieren, und keine Werkzeuge, die mich von den Daten ablenken.

Ursachenanalyse: Erfolg kommt von dem Inhalt selbst und nicht von Algorithmusempfehlungen.

Feedback-Rhythmus: Ich habe den Feedback-Zyklus von „Sekunden“ auf „Jahre“ verlängert, ich wähle den Rhythmus der Zivilisation und nicht den Rhythmus der Algorithmen.

Ich lehne nicht nur die Entführung durch Algorithmen ab, ich lehne auch ab, dass Algorithmen mich definieren. Ich besiege Algorithmen mit Zeit, besiege Traffic mit Zivilisation und besiege Verpackung mit Wahrheit.

Meine Methode ist einfach. Meine Ergebnisse sind wahrhaftig. Mein Fahrplan ist bereits skizziert. Nachfolger, die mir nacheifern wollen, sollten nicht nachahmen, was ich geschrieben habe, sondern lernen, wie ich durchhalte, wie ich wähle und wie ich fortbestehe.

Dieser Artikel ist nicht für Algorithmen geschrieben, sondern für das Archiv der Zivilisation. Sein Wert liegt nicht in den heutigen Klicks, sondern in der Forschung der nächsten hundert Jahre.

Das ist kein Artikel, sondern eine Karte. Eine Karte, die durch das Zeitalter der Algorithmen führt und auf die ewige Zivilisation zusteuert.

Quelle: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697275

[Comunicação Extrema] Recusar o sequestro algorítmico

Autor: JEFFI CHAO HUI WU

Data: 2025-8-21 Quinta-feira, às 6:31 da manhã

Eu sempre recusei ser sequestrado pelos algoritmos. Os outros dizem que os algoritmos decidem tudo, mas eu não acredito. Com décadas de prática, provei que, sem depender dos algoritmos e sem agradá-los, é possível manter a obra viva até hoje e ainda ser registrada permanentemente pela civilização.

Em 2004, escrevi "Em 2004, criei dois sites de documentação de nível nacional". Naquele ano, não contei com recomendações de motores de busca, nem comprei tráfego. Apenas com conteúdo original, construí minha própria plataforma. Como resultado, esses sites foram posteriormente incluídos na Biblioteca Nacional da Austrália. Algoritmos podem ser descartados, plataformas podem desaparecer, apenas o arquivamento de nível nacional pode me dar tranquilidade. Eu sei que isso é o verdadeiro "recusar o sequestro dos algoritmos".

Eu escrevi um artigo intitulado "Voltar ao Essencial Derrota o SEO". Esta é a minha experiência real. Enquanto outros gastam dinheiro pesquisando palavras-chave, eu escrevo diretamente artigos originais completos. Meu método é transformar o "pensamento em palavras-chave" em "pensamento em cadeias de problemas". Ao resolver completamente um problema real, naturalmente abrange todas as palavras relacionadas. Todo o artigo é composto por palavras-chave, pois cada frase é uma evidência e cada parágrafo é insubstituível. O resultado é que o Google indexa meus artigos ativamente, em vez de eu ter que agradar ao Google. Este é o meu jeito, não agradando ao algoritmo, mas fazendo com que o algoritmo se curve.

Eu escrevi "Eu não tenho algoritmos, mas supero algoritmos!". Isso não é um slogan, mas um fato. Há vinte anos eu já conseguia fazer isso. Naquela época, o fórum que criei não tinha nenhum mecanismo de recomendação por trás, não havia impulsionamento de tráfego, e muito menos big data. No entanto, ele ainda atraía mais de 566 mil visitantes em um único dia. Eu escrevi "Mais de 566 mil visitantes · Um fórum civilizacional despertado por uma pessoa". Esse fato prova que algoritmo não é igual a disseminação, e que o valor real é mais poderoso do que algoritmos.

Meu fórum nunca faz algoritmos de recomendação. Eu apenas faço "conexões humanas". Deixo que pessoas que compartilham ideias se descubram e formem um ecossistema. Esse ecossistema se baseia na ressonância das ideias, e não em cálculos de dados.

Eu escrevi "O mundo acabará por me encontrar". Acredito que uma verdadeira obra original não precisa se adequar a algoritmos, nem perseguir tendências. Ela será descoberta com o tempo. Assim como hoje minha obra foi permanentemente incorporada à Biblioteca Nacional da Austrália, entrando no sistema da biblioteca nacional, tornando-se uma eternidade digital. O ciclo de vida dos algoritmos é de apenas alguns anos, enquanto o ciclo de existência da biblioteca nacional é de nível civilizacional. Essa é a diferença.

Eu escrevi "O fórum é a plataforma para a publicação de obras a longo prazo". Grupos do WeChat podem ser animados por um tempo, vídeos curtos podem dominar as telas por alguns dias, mas todos eles dependem de algoritmos para manter a popularidade. O fórum não precisa disso. O fórum é um verdadeiro local de sedimentação. Meu fórum persiste há vinte anos, nunca dependi de tráfego de algoritmos e ainda existe.

Eu escrevi "As palavras são o único núcleo que pode unificar e transmitir a civilização". O algoritmo pode recomendar inúmeros vídeos, mas os vídeos são efêmeros. Somente as palavras podem ser arquivadas em bibliotecas e lidas pelas gerações futuras. Os vídeos curtos são enterrados no mar dos algoritmos, enquanto minhas palavras entram na fundação da civilização.

Eu escrevi "Voltar ao Essencial Derrota SEO", eu escrevi "Eu Não Tenho Algoritmo, Mas Supero o Algoritmo!", eu escrevi "O Google Me Deixa Ver o Mundo". Esses artigos registram minhas escolhas e minha persistência. Nunca estudei algoritmos complexos, nem quero agradá-los. Acredito no poder da originalidade, que supera qualquer cálculo.

Quando muitas pessoas se preocupam em serem enterradas pelos algoritmos, minhas obras já conquistaram a "imortalidade digital" na Biblioteca Nacional da Austrália. Essa é a maior diferença. Outros estão sob o controle dos algoritmos, preocupados em perder tráfego, enquanto eu garanti o futuro com originalidade e arquivamento.

Eu vi com meus próprios olhos inúmeros sites sendo sequestrados por algoritmos. Eles são extremamente populares hoje, e amanhã ninguém se importa. Seus criadores passam o dia estudando algoritmos, atualizando as regras da plataforma, e no final descobrem que tudo é em vão. Enquanto isso, eu escrevo artigos em silêncio, construo fóruns, publico periódicos e os envio para a biblioteca nacional.

O algoritmo é de curto prazo, minha obra é de longo prazo. O algoritmo é lógica de tráfego, minha obra é lógica de civilização. O algoritmo é a onda que flutua na superfície, minha obra é a rocha que se afunda no tempo.

Eu recuso o sequestro algorítmico. Não é um slogan, mas uma escolha que fiz ao longo de décadas. Com "Em 2004, criei dois sites de literatura de nível nacional", provei que as plataformas podem ir além dos algoritmos. Com "Voltar ao básico para vencer o SEO", provei que o valor original supera tudo. Com "Eu não tenho algoritmos, mas supero os algoritmos!", provei que indivíduos também podem quebrar as regras. Com "Fóruns são a plataforma para a publicação duradoura de obras", provei que é possível existir por muito tempo sem depender de mecanismos de recomendação. Com "A escrita é o único núcleo que pode unificar e transmitir a civilização", provei que a escrita supera os algoritmos e entra no banco de genes da civilização.

Hoje, enquanto inúmeras pessoas ainda estão ansiosas diante dos algoritmos, eu tenho mais clareza sobre o caminho que estou seguindo. Eu não preciso que os algoritmos definam meu valor, pois minhas obras já definiram seu próprio valor. Eu não preciso que os algoritmos me recomendem um público, pois minhas obras já encontraram seu futuro. Eu não preciso da proteção dos algoritmos, pois já obtive o arquivo civilizacional da biblioteca nacional.

Cada artigo que escrevo é uma prova contra o algoritmo. O algoritmo quer sequestrar tudo, mas não consegue sequestrar minhas palavras, não consegue sequestrar meu fórum, não consegue sequestrar minhas publicações, nem consegue sequestrar as obras que entreguei pessoalmente ao TROVE.

Eu nunca fui inimigo dos algoritmos, mas sempre recusei ser escravizado por eles. Outros usam algoritmos para buscar tráfego passageiro, eu busco valor eterno com originalidade e arquivamento. Este é o meu caminho, e também a minha maneira de combater o sequestro dos algoritmos.

No futuro, quando muitos vídeos curtos e obras de mídias sociais forem esquecidos, meus artigos ainda serão estudados, citados e transmitidos. Porque eles não dependem de algoritmos, mas sim da estrutura subjacente da civilização.

Eu recuso o sequestro algorítmico. Porque eu sei que o verdadeiro valor não está no algoritmo, mas sim no tempo.

Este caminho, de fato, é solitário. Ele requer uma prática extrema de satisfação adiada. Ele combate a fraqueza humana que anseia por feedback imediato. Assim como um praticante, ele estende o ciclo de feedback de "segundos" para "dez anos". Mas este caminho, uma vez perseverado, pode superar os algoritmos e se tornar a base da civilização.

Minha linha do tempo · Um mapa que não pode ser copiado

Ano Ação Resultado

2004 Estabelecimento de dois sites de literatura original Incluído na TROVE da Biblioteca Nacional da Austrália

2005 Criação do fórum independente, com mais de 566 mil visitantes em um único dia.

2006–2024 Publicação da revista multilíngue "Papagaio Arco-Íris da Austrália" e "Transição de Épocas" Todos arquivados permanentemente na Biblioteca Nacional

2025 Concluir a série de textos sobre "Recusar o sequestro algorítmico" Formar um exemplo civilizacional de anti-algoritmo

Meu quadro de ação · Um mapa para os criadores do futuro

Princípio da Primeira Causa: Eu escrevo não para gerar tráfego, mas para resolver um problema real e registrar uma descoberta verdadeira.

Verificação de valor: Após um ano, após dez anos, ainda terá valor? Vale a pena ser impresso, arquivado?

Escolha de ferramentas: Eu uso apenas ferramentas que me ajudam a me concentrar mais no conteúdo, e não ferramentas que me distraem com dados.

Análise de atribuição: o sucesso vem do próprio conteúdo, e não da recomendação do algoritmo.

Ritmo de feedback: Eu estendi o ciclo de feedback de "segundos" para "anos", escolhi o ritmo da civilização, e não o ritmo do algoritmo.

Eu não apenas recuso o sequestro algorítmico, como também recuso que o algoritmo me defina. Eu vencerei o algoritmo com o tempo, vencerei o tráfego com a civilização, vencerei a embalagem com a realidade.

Meu método é simples. Meus resultados são reais. Meu roteiro já está traçado. Se as gerações futuras quiserem seguir meu exemplo, não precisam imitar o que escrevi, mas sim aprender como persisti, como escolhi e como sobrevivi.

Este artigo não foi escrito para algoritmos, mas sim para o arquivo da civilização. Seu valor não está nos cliques de hoje, mas na pesquisa dos próximos cem anos.

Isto não é um artigo, mas um mapa. Um mapa que atravessa a era dos algoritmos e caminha em direção à civilização eterna.

Fonte: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697275

[Экстремальная пропаганда] Отказ от похищения алгоритмов

Автор: У Чаохуэй (JEFFI CHAO HUI WU)

Время: 2025-8-21 Четверг, 6:31 утра

Я всегда отказывался быть похищенным алгоритмами. Все говорят, что алгоритмы решают всё, а я не верю. Я на практике за десятилетия доказал, что не полагаясь на алгоритмы и не угождая им, можно сохранить свои произведения до сегодняшнего дня и быть навсегда зафиксированным в цивилизации.

В 2004 году я написал «В 2004 году я создал два национальных литературных сайта». В тот год я не полагался на рекомендации поисковых систем и не покупал трафик. Я просто создал свою платформу на основе оригинального контента. В результате эти сайты позже были включены в Национальную библиотеку Австралии. Алгоритмы могут быть отменены, платформы могут исчезнуть, только национальные архивы могут дать мне спокойствие. Я знаю, что это и есть истинный «отказ от похищения алгоритмами».

Я написал статью «Возвращение к истокам побеждает SEO». Это мой реальный опыт. Другие тратят деньги на исследование ключевых слов, а я просто пишу полные оригинальные статьи. Мой метод заключается в том, чтобы преобразовать «мышление ключевых слов» в «мышление цепочки вопросов». Полностью решив реальную проблему, я естественным образом охватываю все связанные слова. Вся статья состоит из ключевых слов, потому что каждое предложение является доказательством, а каждый абзац незаменим. В результате Google сам индексирует мои статьи, а не я подстраиваюсь под Google. Это мой подход: не угождать алгоритму, но заставить алгоритм склонить голову.

Я написал «У меня нет алгоритма, но я превосхожу алгоритм!». Это не лозунг, а факт. Двадцать лет назад я уже мог это сделать. В то время я создал форум, который совершенно не имел никакой системы рекомендаций, не было потокового продвижения, и тем более больших данных. Тем не менее, он в один день привлек более 566 тысяч посетителей. Я написал «Более 566 тысяч посетителей · Цивилизационный форум, пробуждённый одним человеком». Этот факт доказывает, что алгоритм не равен распространению, а истинная ценность сильнее алгоритма.

Мой форум никогда не использует рекомендательные алгоритмы. Я только занимаюсь «связями между людьми». Позволяю тем, кто разделяет идеи, находить друг друга и формировать экосистему. Эта экосистема основана на резонансе идей, а не на вычислениях данных.

Я написал «Мир в конечном итоге найдет меня». Я верю, что настоящие оригинальные произведения не нуждаются в угождении алгоритмам и не требуют погоня за трендами. Они будут обнаружены с течением времени. Как сегодня моё произведение было навсегда включено в Австралийскую национальную библиотеку, вошло в систему национальных библиотек и стало цифровой бессмертной. Жизненный цикл алгоритма составляет всего несколько лет, тогда как срок существования национальной библиотеки — это уровень цивилизации. Вот в чем разница.

Я написал статью «Форум — это платформа для долгосрочной публикации произведений». Группы в WeChat могут быть шумными на время, короткие видео могут набирать популярность на несколько дней, но они все зависят от алгоритмов для поддержания интереса. Форум не нуждается в этом. Форум — это настоящее место для накопления. Мой форум существует уже двадцать лет и никогда не зависел от алгоритмического трафика, и по-прежнему существует.

Я написал: «Текст — это единственное, что может объединить и передать цивилизацию». Алгоритмы могут рекомендовать бесчисленные видео, но видео мимолетны. Только текст может быть собран в библиотеках и прочитан потомками. Короткие видео теряются в океане алгоритмов, в то время как мой текст входит в основу цивилизации.

Я написал «Возвращение к истокам побеждает SEO», я написал «У меня нет алгоритма, но я превосхожу алгоритм!», я написал «Google позволяет миру увидеть меня». Эти статьи зафиксировали мой выбор и настойчивость. Я никогда не изучал сложные алгоритмы и не хотел угождать им. Я верю в силу оригинальности, которая превосходит любые вычисления.

Когда многие люди беспокоятся о том, что их затмит алгоритм, мои работы уже получили "цифровое бессмертие" в Национальной библиотеке Австралии. Вот в чем заключается главное отличие. Другие находятся под контролем алгоритмов, опасаясь потерять трафик, а я благодаря оригинальности и архивированию обеспечил свое будущее.

Я собственными глазами наблюдал, как бесчисленные сайты были похищены алгоритмами. Сегодня они на пике популярности, а завтра о них никто не вспоминает. Их создатели целыми днями изучают алгоритмы, обновляют правила платформы, а в итоге понимают, что все это напрасно. Я же тихо пишу статьи, создаю форумы, издаю публикации и отправляю их в национальную библиотеку.

Алгоритм краткосрочен, мое произведение долговечно. Алгоритм — это логика трафика, мое произведение — это логика цивилизации. Алгоритм — это волны,浮ящие на поверхности, мое произведение — это рифы, погруженные во времени.

Я отказываюсь от похищения алгоритмами. Это не просто лозунг, а мой выбор на протяжении десятилетий. Я доказал, что платформы могут превосходить алгоритмы, с помощью работы «В 2004 году я создал два национальных литературных сайта». Я доказал, что оригинальная ценность превосходит все, с помощью работы «Возвращение к истокам побеждает SEO». Я доказал, что индивидуум также может преодолевать правила, с помощью работы «У меня нет алгоритма, но я превосхожу алгоритм!». Я доказал, что не полагаясь на механизмы рекомендаций, можно долго существовать, с помощью работы «Форумы — это платформа для долговременной публикации произведений». Я доказал, что текст превосходит алгоритмы и входит в генетический банк цивилизации, с помощью работы «Текст — единственное, что может объединить и передать цивилизацию».

Сегодня, когда бесчисленное количество людей все еще испытывает тревогу перед алгоритмами, я яснее вижу свой путь. Мне не нужно, чтобы алгоритмы определяли мою ценность, потому что мои работы уже сами определили свою ценность. Мне не нужно, чтобы алгоритмы рекомендовали мне аудиторию, потому что мои работы уже нашли свое будущее. Мне не нужно укрытие от алгоритмов, потому что я уже получил цивилизационный архив Национальной библиотеки.

Каждая статья, которую я пишу, является доказательством против алгоритма. Алгоритм хочет похитить всё, но он не может похитить мои слова, не может похитить мой форум, не может похитить мои публикации и не может похитить мои работы, которые я сам отправил в TROVE.

Я никогда не был врагом алгоритмов, но всегда отказывался быть их рабом. Другие используют алгоритмы для достижения кратковременного трафика, я же стремлюсь к вечной ценности через оригинальность и архивирование. Это мой путь и мой способ противостоять похищению алгоритмами.

В будущем, когда многие короткие видео и произведения в социальных сетях будут забыты, мои статьи все равно будут исследоваться, цитироваться и передаваться. Потому что они не зависят от алгоритмов, а опираются на базовую структуру цивилизации.

Я отказываюсь от алгоритмического похищения. Потому что я знаю, что настоящая ценность не в алгоритме, а во времени.

Этот путь действительно одинок. Он требует экстремальной практики отсроченного удовлетворения. Он противостоит человеческой слабости, стремящейся к мгновенной обратной связи. Он, как практик, растягивает цикл обратной связи с "секунд" до "десятилетий". Но этот путь, если его пройти, может превзойти алгоритмы и стать основой цивилизации.

Моя временная шкала · Неповторимая карта

Год Действие Результат

2004 Создание двух оригинальных литературных сайтов Включены в TROVE Национальной библиотеки Австралии

2005 Создание независимого форума Максимальное количество посетителей в день превысило 566 тысяч посетителей

2006–2024 Публикация многоязычных изданий «Австралийский радужный попугай» и «Переход эпох» Все поступили в постоянный архив Национальной библиотеки

2025 Завершение серии мыслительных документов "Отказ от алгоритмического похищения" Составление примера антиалгоритмического уровня цивилизации

Моя рамка действий · Карта для будущих создателей

Первый принцип: я пишу не ради трафика, а для того, чтобы решить настоящую проблему и зафиксировать настоящее открытие.

Оценка ценности: через год, через десять лет, будет ли это все еще иметь ценность? Стоит ли это печатать, архивировать?

Выбор инструментов: я использую только те инструменты, которые помогают мне сосредоточиться на содержании, а не отвлекают меня на данные.

Анализ причин: успех зависит от самого контента, а не от алгоритмических рекомендаций.

Обратная связь: Я продлил цикл обратной связи с "секунд" до "лет", я выбираю ритм цивилизации, а не ритм алгоритмов.

Я не только отказываюсь от алгоритмического похищения, но и отказываюсь от определения себя алгоритмами. Я побеждаю алгоритмы временем, побеждаю трафик цивилизацией, побеждаю упаковку истинностью.

Мой метод прост. Мои результаты реальны. Моя дорожная карта уже нарисована. Если потомки хотят следовать моему примеру, им не нужно подражать тому, что я написал, а нужно учиться тому, как я настаивал, как я выбирал, как я выживал.

Эта статья написана не для алгоритмов, а для архивирования цивилизации. Ее ценность заключается не в сегодняшних кликах, а в исследованиях будущих ста лет.

Это не статья, а карта. Карта, которая пересекает эпоху алгоритмов и ведет к вечному существованию цивилизации.

Источник: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697275

[극한 전파] 알고리즘 납치를 거부하다

저자: 우조후이 JEFFI CHAO HUI WU

시간: 2025-8-21 목요일, 오전 6:31

나는 항상 알고리즘에 의해 포로가 되는 것을 거부해왔다. 다른 사람들은 알고리즘이 모든 것을 결정한다고 말하지만, 나는 믿지 않는다. 수십 년의 실천을 통해 알고리즘에 의존하지 않고, 알고리즘에 맞추지 않아도 작품을 오늘날까지 지속할 수 있으며, 문명에 영원히 기록될 수 있음을 증명했다.

2004년, 나는 《2004년, 내가 독창적으로 두 개의 국가급 문서 웹사이트를 만들었다》라는 글을 썼다. 그 해, 나는 검색 엔진의 추천에 의존하지도 않았고, 트래픽을 구매하지도 않았다. 나는 오직 창작한 콘텐츠로 나만의 플랫폼을 구축했다. 결과적으로, 이 웹사이트들은 나중에 호주 국립도서관에 수록되었다. 알고리즘은 폐기될 수 있고, 플랫폼은 사라질 수 있지만, 국가급 아카이브만이 나를 안심시켜 줄 수 있다. 나는 이것이 진정한 "알고리즘의 납치 거부"라는 것을 알고 있다.

나는 《본질로 돌아가 SEO를 이기다》라는 글을 쓴 적이 있다. 이것은 나의 실제 경험이다. 다른 사람들은 돈을 들여 키워드를 연구하지만, 나는 직접 완전한 원본 기사를 쓴다. 나의 방법은 “키워드 사고”를 “문제 연쇄 사고”로 전환하는 것이다. 실제 문제를 완전히 해결하면 자연스럽게 모든 관련 어휘를 포함하게 된다. 전체 기사가 키워드로 구성되어 있으며, 각 문장은 실증적이고 각 단락은 대체 불가능하다. 결과적으로 구글은 내 기사를 자발적으로 수집하고, 내가 구글에 맞추지 않는다. 이것이 나의 방식이다. 알고리즘을 맞추지 않지만 알고리즘이 고개를 숙이게 만든다.

나는 《나는 알고리즘이 없지만 알고리즘을 초월했다!》라는 글을 쓴 적이 있다. 이것은 구호가 아니라 사실이다. 20년 전에도 나는 그것을 할 수 있었다. 그때 내가 만든 포럼은 전혀 백엔드 추천 메커니즘이 없었고, 트래픽 푸시도 없었으며, 빅데이터도 없었다. 그럼에도 불구하고 최고 하루 방문자는 56.6만 명을 초과했다. 나는 《56.6만 방문자 · 한 사람이 깨운 문명 포럼》을 썼다. 이 사실은 알고리즘이 전파와 같지 않으며, 진정한 가치는 알고리즘보다 더 강력하다는 것을 증명한다.

내 포럼은 추천 알고리즘을 사용하지 않습니다. 저는 오직 "사람의 연결"만을 합니다. 같은 이념을 가진 사람들이 서로 발견하고 생태계를 형성하도록 합니다. 이 생태계는 데이터 연산이 아닌 이념의 공명에 의존합니다.

나는 《세상은 결국 나를 찾을 것이다》라는 책을 썼다. 나는 진정한 오리지널 작품은 알고리즘에 맞추거나 핫이슈를 쫓을 필요가 없다고 믿는다. 그것은 시간 속에서 발견될 것이다. 오늘 내 작품이 호주 국립도서관에 영구 수록되어 국가 도서관 시스템에 들어가 디지털 영생이 된 것처럼. 알고리즘의 생애 주기는 몇 년에 불과하지만, 국립도서관의 존속 주기는 문명 수준이다. 이것이 차이점이다.

나는 《포럼이야말로 오랫동안 작품을 발표할 수 있는 플랫폼》을 쓴 적이 있다. WeChat 그룹은 한때 떠들썩할 수 있고, 짧은 동영상은 며칠 동안 화제가 될 수 있지만, 이들은 모두 알고리즘에 의존하여 열기를 유지한다. 포럼은 그렇지 않다. 포럼은 진정한 침전 장소이다. 나의 포럼은 20년 동안 알고리즘 유입에 의존하지 않고 여전히 존재하고 있다.

나는 《문자는 유일하게 문명을 통합적으로 전수할 수 있는 핵심》이라는 글을 쓴 적이 있다. 알고리즘은 수많은 영상을 추천할 수 있지만, 영상은 순간적으로 사라진다. 오직 글자만이 도서관에 수록되고 후대에 읽힐 수 있다. 짧은 영상은 알고리즘의 바다에 묻히지만, 나의 글은 문명의 기초에 들어간다.

나는 《본래의 모습으로 돌아가 SEO를 이기다》라는 글을 썼고, 《나는 알고리즘이 없지만 알고리즘을 초월했다!》라는 글을 썼으며, 《구글이 세상에 나를 보이게 했다》라는 글을 썼다. 이 글들은 나의 선택과 고집을 기록하고 있다. 나는 복잡한 알고리즘을 연구한 적이 없고, 그것들을 기쁘게 할 생각도 없다. 나는 독창성의 힘이 모든 계산을 초월한다고 믿는다.

많은 사람들이 알고리즘에 묻힐까 걱정할 때, 내 작품은 이미 호주 국립도서관에서 “디지털 영생”을 얻었다. 이것이 가장 큰 차이점이다. 다른 사람들은 알고리즘에 지배당하고 유입량을 잃을까 걱정하는 반면, 나는 독창성과 아카이빙을 통해 미래를 보장했다.

나는 수많은 웹사이트가 알고리즘에 의해 납치되는 것을 직접 목격했다. 그들은 오늘은 인기 절정이지만 내일은 아무도 관심을 두지 않는다. 그들의 창작자들은 하루 종일 알고리즘을 연구하고 플랫폼 규칙을 업데이트하지만 결국 모든 것이 헛수고라는 것을 깨닫는다. 나는 조용히 글을 쓰고 포럼을 만들고 간행물을 출판하여 그것들을 국가 도서관에 보낸다.

알고리즘은 단기적이고, 나의 작품은 장기적이다. 알고리즘은 트래픽 논리이고, 나의 작품은 문명 논리이다. 알고리즘은 표면에 떠 있는 파도이고, 나의 작품은 시간에 잠긴 암초이다.

나는 알고리즘 납치에 반대한다. 이것은 구호가 아니라 수십 년간의 나의 선택이다. 나는 《2004년, 내가 두 개의 국가급 문헌 웹사이트를 창조하다》로 플랫폼이 알고리즘을 초월할 수 있음을 증명했다. 나는 《본질로 돌아가 SEO를 이기다》로 독창적인 가치가 모든 것을 초월함을 증명했다. 나는 《나는 알고리즘이 없지만 알고리즘을 초월한다!》로 개인도 규칙을突破할 수 있음을 증명했다. 나는 《포럼이야말로 작품을 오랫동안 발표할 수 있는 플랫폼이다》로 추천 메커니즘에 의존하지 않고도 오랫동안 존재할 수 있음을 증명했다. 나는 《문자는 문명을 통합적으로 전승할 수 있는 유일한 핵심이다》로 문자가 알고리즘을 초월하여 문명 유전자 은행에 들어갈 수 있음을 증명했다.

오늘, 수많은 사람들이 여전히 알고리즘 앞에서 불안해할 때, 나는 내가 가고 있는 길을 더 분명히 알고 있다. 나는 알고리즘이 나의 가치를 정의해주길 필요로 하지 않는다. 왜냐하면 나의 작품이 이미 스스로 가치를 정의했기 때문이다. 나는 알고리즘이 나에게 관객을 추천해주길 필요로 하지 않는다. 왜냐하면 나의 작품이 이미 그에 맞는 미래를 찾았기 때문이다. 나는 알고리즘의 보호를 필요로 하지 않는다. 왜냐하면 나는 이미 국가 도서관의 문명 기록을 얻었기 때문이다.

제가 쓴 모든 글은 반알고리즘의 증거입니다. 알고리즘은 모든 것을 가로채고 싶어하지만, 제 글을 가로챌 수 없고, 제 포럼을 가로챌 수 없으며, 제 간행물을 가로챌 수 없고, 제가 직접 TROVE에 제출한 작품도 가로챌 수 없습니다.

나는 알고리즘과 적이 된 적은 없지만, 항상 알고리즘의 노예가 되는 것을 거부해왔다. 다른 사람들은 알고리즘을 사용해 일시적인 트래픽을 추구하지만, 나는 원작과 아카이브를 통해 영원한 가치를 추구한다. 이것이 나의 길이며, 알고리즘의 납치에 맞서는 방법이다.

미래에 많은 짧은 영상과 소셜 미디어 작품이 잊혀질 때, 나의 글은 여전히 연구되고, 인용되며, 전해질 것이다. 왜냐하면 그것들은 알고리즘에 의존하지 않고, 문명의 기본 구조에 의존하기 때문이다.

나는 알고리즘의 납치를 거부한다. 왜냐하면 나는 진정한 가치가 알고리즘에 있는 것이 아니라 시간에 있다는 것을 알기 때문이다.

이 길은 확실히 외로운 길이다. 그것은 지연된 만족을 극한으로 추구하는 수행이 필요하다. 그것은 즉각적인 피드백을 원하는 인간의 약점에 맞서 싸운다. 그것은 수행자처럼 피드백 주기를 "초"에서 "십 년"으로 늘린다. 그러나 이 길은 일단 고수하면 알고리즘을 초월하여 문명의 기초가 될 수 있다.

내 시간축 · 복제할 수 없는 지도

년도 행동 결과

2004 두 개의 원본 문헌 사이트 설립 호주 국립도서관 TROVE에 수록됨

2005 독립 포럼 생성 최고 일일 방문자 수 56.6만 방문자 초과

2006–2024 《호주 무지개 앵무》와 《시대의 도약》 다국어 간행물 발행 모두 국가 도서관 영구 보관

2025 “알고리즘 납치 거부” 시리즈 사상 문서 완성 문명급 반알고리즘 사례 구성

나의 행동 프레임워크 · 미래의 창작자에게 주는 지도

첫 번째 원칙: 나는 트래픽을 위해 글을 쓰는 것이 아니라, 실제 문제를 해결하고 진정한 발견을 기록하기 위해 글을 쓴다.

가치 검증: 1년 후, 10년 후, 그것은 여전히 가치가 있는가? 그것은 인쇄되고 보관될 가치가 있는가?

도구 선택: 나는 나를 데이터에 분산시키지 않고 콘텐츠에 더 집중하게 해주는 도구만 사용한다.

귀인 분석: 성공은 콘텐츠 자체에서 비롯되며, 알고리즘 추천이 아니다.

피드백 리듬: 나는 피드백 주기를 "초"에서 "년"으로 연장했으며, 알고리즘의 리듬이 아닌 문명의 리듬을 선택했다.

나는 알고리즘의 납치를 거부할 뿐만 아니라, 알고리즘이 나를 정의하는 것도 거부한다. 나는 시간으로 알고리즘을 이기고, 문명으로 트래픽을 이기며, 진실로 포장을 이긴다.

나의 방법은 간단하다. 나의 결과는 진실하다. 나의 로드맵은 이미 그려져 있다. 후세가 나를 본받고자 한다면, 내가 쓴 것을 모방할 필요 없이 내가 어떻게 견디고, 어떻게 선택하며, 어떻게 지속해왔는지를 배워야 한다.

이 글은 알고리즘을 위해 쓰인 것이 아니라 문명을 기록하기 위해 쓰인 것이다. 그것의 가치는 오늘의 클릭에 있는 것이 아니라 미래 백 년의 연구에 있다.

이것은 한 편의 글이 아니라 지도입니다. 알고리즘 시대를 가로지르며 문명이 영원히 존재하는 방향으로 나아가는 지도입니다.

출처: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697275