Aust Winner 澳洲长风论坛

[钱志富]

写在前面——《中外诗歌研究》自序
钱志富
（文学博士 浙江宁波大学外语学院副教授 315211）


这是笔者的第三部学术著作，花了将近二十年时间来写的，应该说还没有写完，十几年来笔者一直在写这些文章。有辛苦，也有快乐。辛苦的是，这些文章十分折磨人，有的文章要花好多年的时光来完成，比如笔者的那篇《诗歌写作十二条》就花了三四年的时间才完成的，当然也有不少文章是一气呵成的。快乐的是不少文章得到了读者的肯定和好评，说明笔者的这些文章并非全无价值。
当笔者在网上发现一些并未谋面的朋友读过笔者的文章写的一些肯定性的文字的时候，笔者还是倍感欣慰的。供职于镇江市国税局第二分局的王图忠文友写过一篇《拜读钱志富博士文学评论有感》，不妨一读：“钱志富博士新近为福建女诗人唐淑婷即将出版的微型诗集《春思与萤火虫》写了篇序文，读过以后很是喜欢。以前笔者拜读过钱志富博士的不少文学评论，有的文章甚至读过若干遍，还是觉得需要读、读不够。因为每读一篇或一遍都有新的收获。或许笔者还不具备资格和能力来评述钱志富博士的文学评论，但说一些读后感应该还是可以的。”王图忠文友还对笔者的评论文章的特色进行了总结说：“钱志富博士文学评论文章，很有他自己的特色。其一，是语言通俗易懂。无论是对具体作品的评述，还是阐述文艺理论，都能深入浅出，让一般读者读得懂。其二，是具体作品的评述与阐述文艺理论相结合。这样，就让读者不知不觉中接受了正确的文艺理论，提高了理论素质和实际创作能力。其三，是对作品和作者评价实事求是。钱志富博士无疑有着深厚的理论功底和渊博的文学学识。他对作者和作品的评论比较客观，好就说好，不好就说不好。没有无原则的溢美之辞，也没有回避不足的暧昧言辞。总之，我爱读他的文学评论文章。”王图忠文友总结得很好，多少年来笔者所致力的正是这样的。
多少年来笔者一直羞于将自己的东西与学术这个神圣的词语联系在一起。笔者只是热中于读书，思考问题和发现问题，当然也要解决一些问题。自然笔者也喜欢奔赴一些学术会议，很愿意将自己的一孔之见与不远万里而来的朋友们交流。自然多少年来笔者也在大大小小的学术期刊和非学术期刊甚至内刊上发表了不少的文章，而这些文章也得到一些朋友的首肯和称赞。2005年笔者为了参加深圳的比较文学国际学术研讨会写过一篇文章《用意境论解读英语诗歌之一例》，记得在小组会上笔者发言之后，南京的钱林森前辈对我讲，你的发言很不错，我听后很高兴。感谢钱林森前辈的鼓励。后来这篇文章在武汉的《世界文学评论》2006年第一辑上刊登了出来，也受到了注意。四川大学南亚研究所尹锡南先生在他的《梵语诗学的现代运用》一文中引述了笔者的《用意境论解读英语诗歌之一例》一文（参见《世界文学评论》2006年第一辑，长江文艺出版社，第251页。）说：“有的学者尝试利用中国文论中的‘意境论’来阐释英语诗歌。他说：‘我们有必要也试着使用中国固有诗学术语或理论来解读中国或西方诗歌作品，以便把中国固有诗学术语或理论的学术价值和理论意义开发出来，以医治近年来学术界所犯的‘失语症’。’中国学者的这些初步实践标志了一个新的学术动向。”当笔者看到“一个新的学术动向”几个字的时候还是有些砰然心动的。许多年来，笔者一直对中国新诗的前途十分关注，经常长期思考探询和研究，写过一篇文章《简论危害中国当代新诗发展和繁荣的原因及对策》。该文提交了2006年4月26日至28日在陕西师范大学召开的由中国社会科学院文学研究所、《文学评论》编辑部和陕西师范大学文学院共同主办的文学经典的承传与重构学术研讨会。会后笔者见到刘生良和王荣写成的会议综述《文学经典的承传与重构学术研讨会综述》，文中谈到笔者的那篇文章说：“宁波大学钱志富博士对危害中国当代新诗发展繁荣之原因及对策的探讨等，都具有重要的学术价值和评估、重建现当代文学经典的意义。”
这部书有些厚。读者会问，老钱你为什么要将书印得那样的厚，不是诚心同我们过不去么？笔者当然不是要诚心与心爱的读者过不去。这其中的原因是笔者的那种敝帚自珍的心理在作怪，笔者这许多年辛辛苦苦写的文章，就像笔者辛辛苦苦养的孩子，总希望他们能够有它们安身立命的地方。另外这是笔者辛辛苦苦自己花钱印的书，难得印一次，所以总要收罗广一点。第三，这部书里有一种珍视友谊的成分。多少年来一些辛辛苦苦写诗的朋友，无论他们的作品写得有多好，总是得不到人们的肯定。当下全民向钱看，我们可贵的进行精神文化建设的人的工作被忽略，被遮蔽了。而评论界听说有一套潜在的游戏规则，就是诗人写的诗要出版请人写序得收钱，听说一千字两千块钱，而这序是只看钱，不看诗的好坏的。一些不愿意交钱或者交不起钱的朋友受到了冷落。而他们在诗上是笔者的朋友，笔者的邻居，笔者哪有不照顾的道理。
书分成了四辑，其实是六个部分。第一部分是三篇序言。第一篇是笔者的恩师吕进先生写的。吕进先生是位诗人，多少年来教书育人，著书立说，十分辛苦。笔者在他的手下读本科、读研究生，读博士，多少年一直有一种亦师生亦父子的感情，笔者当然要感他的恩。七月派诗人侯唯动生前喜欢讲：“没有胡风，就没有我侯唯动”。笔者对恩师也是同样的感觉。第二篇是多少年在学术上一直奖掖鼓励我的另一位恩师方汉文先生写的。方老师提出了新辨证论，是比较文学界有影响的人物，多少年来为中国比较文学的发展作出了不可磨灭的贡献。在这篇序言中，方老师提出一个新的诗学命题“诗为德言”说，颇中肯檠。这篇序言可以提升这部书的学术品位。第三篇是笔者力邀学术新秀，诗歌翻译家，博士生导师，当然也是笔者认为亲切可感的仁兄汪剑钊博士写的，但愿读者也能有诸多收获。中间是正文，包括中外诗歌共享的诗歌理论研究，中外诗歌比较研究，中国诗歌研究和外国诗歌研究四辑，其中比较研究和外国诗歌研究分量弱一些，这反映了笔者用力较多的还是在共享的诗歌理论和外国诗歌研究尤其是中国当代诗歌研究上。今后的研究会更多地转向中国古代诗歌和外国诗歌以及比较研究方面。最后一部分是附录。
博士学位论文《诗心与现实的强力结合——七月诗派研究》承蒙作家出版社垂青，出版后反响较好，如今已经收回部分成本。所以笔者才有动力出版这一本。感谢人民文学出版社的垂爱。感谢老师们，朋友们！
最后要感谢的是92岁高龄的贾植芳先生。他不仅给笔者题写了书名，而且还写来了一封让人颇受感动的信，信中写到：

志富同志：
谢谢您的来信和赠书，现遵嘱奉上我为您写的新作《中外诗歌研究》一书题写的书名。我因从幼年时即不善书法，现已进入暮年，写字时往往手不由己，写的字更不象话了。现试写一份，先请您鉴定。如实在拿不出手，这张题签，就算我们之间的友情交往的一个纪念品吧。
我已进入92岁的老境，但体质尚健好，如有机会来沪，请到小寓作客。现随信寄去我的名片一张，以资您来沪时的旅行指南。

匆此
祝健好！

贾植芳
07年一月九日
又，便中请代候孙钿兄安好！

这就是前辈的令人感佩的风范。笔者将其录于此与读者一起分享。

作者2007-7-19于宁波大学外语学院

[巫逖]

祝贺大作告成。

[杨光]

祝贺钱志富老师专著出版

[长篙]

价值产生在心底
当写成书,谱成曲,便传播开来.