Aust Winner 澳洲长风论坛

[海外逸士]

文人﹐按本人的理解﹐是會使用文字的人。所以﹐會寫詩的﹐寫暢銷書的﹐都屬文人。那麼﹐會寫廣告詞的﹐寫標語的﹐算不算文人﹖按本人的理解﹐當然也算。（如果其他人有不同定義﹐不必跟本人爭辯。因為定義本來就是人定出來的。有的根本沒有統一標準。）不過﹐這是廣義的文人概念。狹義的概念是﹕有學問的才是文人。所以﹐如果某人寫的詩﹐寫的暢銷書裡反映不出某人有什麼學問﹐這個人就不是文人（狹義的）。他只是個會使用文字寫東西的人﹐會把普通讀者喜歡看的情節內容放進他寫的東西裡的人。他的特長就是會選擇大眾喜歡的內容﹐來與文字揉合一起﹐因此也沒有語言的深度。甚至連成語也常常用錯。如果有人寫出來的東西﹐大家看了都覺得一頭霧水﹐朦朦朧朧﹐不知所云﹐這個人可以說連文字都不會使用﹐所以甚至算不上是個廣義的文人。

[河东阳升]

这是普遍能够认同的基本定义

[塔双江]

我也赞同海外逸士先生对文人认同的基本定义！

[州来一夫]

极其赞成楼主的意见！问好！