Aust Winner 澳洲长风论坛

[大庆商江]

浅谈中国“贫寒子弟”进入上流社会阶层问题



大庆广播电视大学商江



提要：任何社会都有贫富差距问题。社会主义追求共同富裕。但是缩小贫富差距需要经济发展。缩小贫富差距需要时间。在缩小贫富差距问题上不能浮躁。不要有不切实际的幻想。

关键词：“贫寒子弟”； 进入； 上流社会阶层；



2007年12月4日，《中国青年报》发表杨亮庆的文章《打通贫寒子弟的上升通道？》：



近30年来，我们的社会已经形成了不同的阶层。比如，由高级官员、企业家、学术精英构成的上流阶层。他们拥有垄断权力和话语权，甚至可以影响国家政策、干预经济运行。令人担心的是，这个阶层具有强烈的排他性，担心社会自下而上的流动会损害既得利益，担忧家族的地位受到冲击。所以，拼命构筑保护自己的围墙。有形的围墙是别墅的高墙电网、贵族学校的高尔夫练习场、私人会所的保安系统，无形的围墙是社会流动渠道被阻塞。一个健康的社会，应该给所有人公平上升的机会，要让底层的人民看到，只要努力就有机会进入上流社会。

一位大学同窗说：“上流社会已经把利益分配光了，我们再努力也是为他们服务的！”

贫寒子弟终究面临一个瓶颈：他们永远与上流社会隔绝。能够打破阶层分割的人并不多。

我开始思考一个问题：社会是不是越来越不公平了？

http://zqb.cyol.com/content/2007-12/04/content_1980541.htm

2010年9月16日，人民日报（白天亮 曲哲涵）《社会底层人群向上流动面临困难》：[导读]穷会成为穷的原因，富会成为富的原因吗？专家称，普通人家子弟，因为父母无金钱和权力，难以进入社会上升通道；有着强大社会资源的富有家庭的孩子，可轻松获得体面工作及更广阔发展空间。1．农家子弟还能“鲤鱼跃龙门”吗？2．就业，拼能力还是拼“背景”？3．让所有人都能够怀有一个“中国梦”。一个社会难免出现阶层分化。正是这种“差异”产生的动力，让人们为了向上层流动而努力奋斗，让人们不断创造物质财富和精神文明，获得社会的认可与“擢升”。 “往前追三代，都是苦出身”——现在大多数的“金领”、“白领”，其实根儿都在农村。哪怕只有一个人“上了一层”，无论从经济、政治还是情感上，他都有能力反过来关照整个家庭乃至家族。向上的“奋斗”与向下的“反顾”，使城乡之间、贫富之间始终保持紧密联系、和谐共生。然而，如果缺少一种可以流动的机制，如果社会成员一出生就被烙上“穷人”、“富人”的印记，如果全凭家庭背景和人脉关系而非个人能力来决定一生的成败，那么社会弱势群体将在政治、经济和文化领域始终被边缘化。深深的失望将导致强烈的被剥夺感，以及“仇富”、“仇官”等反社会情绪，不利于社会的稳定和发展。另一方面，身处缺乏竞争的安乐群，占据优势社会地位的强势群体，往往只在意既得利益是否安稳，并不会真正关注甚至在某些方面阻挠经济社会的进步。贫富差距加大的趋势日趋严重，“阶层固化”所导致的严峻社会现实已经摆在我们面前，再不可漠视。
《西游记》(由明代小说家吴承恩编撰而成)第七回 《八卦炉中逃大圣 五行山下定心猿》：孙悟空说，常言道：“皇帝轮流做，明年到我家。”只教他（玉帝）搬出去，将天宫让于我，便罢了。

必须指出，皇帝不是大家轮流做的。

唐代文学家、哲学家韩愈（768—824）《进学解》：“业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。”

全国13亿人口，进过人民大会堂的有多少人？

就此，我想浅谈中国“贫寒子弟”进入上流社会阶层问题。



一、什么叫社会、上流、阶层、精英？



商务印书馆1981年版《现代汉语词典》第1002页对“社会”的解释：①指由一定的经济基础和上层建筑构成的整体。也叫社会形态。②泛指由于共同物质条件而互相联系起来的人群。

商务印书馆1981年版《现代汉语词典》第995页对“上流”的解释：①上游。②旧社会里指社会地位高的，主要是地主官僚阶级。
商务印书馆1981年版《现代汉语词典》第567页对“阶层”的解释：①指在同一阶级中因社会经济地位不同而分成的层次。①指有不同阶级出身，因某种相同的特征而形成的社会集团，如以脑力劳动为主的知识分子。

商务印书馆1981年版《现代汉语词典》第586页对“精”的解释：经过提炼或挑选的。

商务印书馆1981年版《现代汉语词典》第1370页对“英”的解释：才能或智慧过人的人。

想来，所谓“精英”是指从“才能或智慧过人的人”当中提炼或挑选的人。

1999年，中国社会科学院成立“当代中国社会阶层结构”课题组，着手系统调研社会阶层。

2001年底，历时3年的《当代中国社会阶层结构研究报告》出版。在这一报告中，社科院课题组的专家们首次提出了十大社会阶层的划分，并引起巨大反响。

2002年2月4日，中国网《当代中国社会划分为十大阶层》：以职业分类为基础、以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准划分当代中国社会阶层结构的基本形态，它由十个社会阶层和五种社会地位等级组成。这十个社会阶层是：国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城乡无业失业半失业者阶层。各社会阶层及地位等级群体的高低等级排列，是依据其对三种资源的拥有量和其所拥有的资源的重要程度来决定的。在这三种资源中，组织资源是最具有决定性意义的资源，因为党和政府组织控制着整个社会中最重要的和最大量的资源；经济资源自20世纪80年代以来变得越来越重要，但它在当代中国社会中的作用并不像在资本主义社会中那么至关重要，相反，现有的社会制度和意识形态都在抑制其影响力的增长；文化（技术）资源的重要性则在近十年来上升很快，它在决定人们的社会阶层位置时的重要性并不亚于经济资源。在社会阶层结构现代化的过程中，以专业技术人员、办事人员、个体工商户、商业服务业员工为主的社会中间层将逐渐成为多数，农业劳动者阶层在全国总就业人口中不再占多数，企业家和经理阶层成为一个非常重要的独立阶层，他们同国家与社会管理者阶层以及专业技术人员阶层一起，成为主导性的社会阶层。在这个过程中，对每个人来说，社会流动日益开放，机会日益变得均等，公平竞争成为主要的社会流动机制，能力主义准则取代身份主义原则，成为社会流动的主要依据。与现代化的社会阶层结构相比，当前中国社会阶层结构还有很大的差距，但是，自从改革开放以来，中国社会阶层结构正在朝着现代化社会阶层结构演变，所以，可以说，一个现代化社会阶层结构的雏形已在中国形成。

2005年7月12日，华夏时报《中国形成十大社会阶层中低层过大最上层较小》：10日在成都市召开的“和谐社会成都论坛”上，有专家指出，当代中国已经形成了由十大阶层组成的社会阶层结构。有关专家认为，就结构形态而言，目前中国社会阶层结构还只是一个中低层过大，中上层有所发育但还没壮大，最上层和底层都比较小的“洋葱头”型结构。国家有关部门应创新和制定恰当的经济社会政策，推进户籍、就业、人事、社会保障等改革，调整城乡、区域和就业结构，引导培育形成一个合理的开放的现代社会阶层结构，才能为构建和谐社会打下坚实基础。

《中华人民共和国个人所得税法》(1980年9月10日第五届全国人民代表大会第三次会议通过，根据2007年6月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国个人所得税法〉的决定》第四次修正)第六条规定：应纳税所得额的计算：一、工资、薪金所得，以每月收入额减除费用一千六百元后的余额，为应纳税所得额。

新华社北京2007年12月23日电(记者王宇周婷玉)全国人大常委会23日审议个人所得税法修正案草案，拟将个人所得税工薪费用的减除标准从现在的1600元/月调整到2000元/月。根据国家统计局2006年的有关数据测算，将工薪减除费用标准提高至2000元/月后，工薪阶层纳税人数占全国职工总人数比例将由目前的50%左右下降到30%左右。



二、“贫寒子弟上升”到高级官员、企业家、学术精英构成的上流阶层机会



杨亮庆的文章《打通贫寒子弟的上升通道》：要让底层的人民看到，只要努力就有机会进入“高级官员、企业家、学术精英构成的上流阶层”。我以为这几乎是不可能的。

1、当高级官员不是容易的。众所周知，各级官员都是有编制职数的。高级官员更是有编制职数的。中国目前最高的官员是中共中央总书记、国家主席、中央军委主席。一个人兼任3个职务。党的十七大代表2217名。中国共产党第十七届中央委员会委员204名；中国共产党第十七届中央委员会候补委员167名；中国共产党中央纪律检查委员会委员127名；十一届全国人大代表2987名，第十一届全国政协委员2237名。“贫寒子弟上升”到中央委员会委员、中央委员会候补委员、中央纪律检查委员会委员、党代表、全国人大代表、全国政协委员，恐怕也可能终生做不到。

有论坛的帖子说，截止2006年底，我国（不包括台湾）在编的省部级高级干部13431名（不包括军人编制）。其中，在职的正省部级干部944名，在职的副省部级干部12487名。在职编制的地厅（司）一级干部97655名（不包括军人编制）。在职正地厅（司）级11075名，在职的副地厅（司）级86580名。处级、副处级多得就更像天上的星星，数也数不清了。

国家领导人需要政治比较成熟，德高望重的人来担任，这就需要一定的年龄规定。《中华人民共和国宪法》（1982年12月4日第五届全国人民代表大会第五次会议通过。1982年12月4日全国人民代表大会公告公布施行。根据2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》修正）第七十九条规定：中华人民共和国主席、副主席由全国人民代表大会选举。有选举权和被选举权的年满四十五周岁的中华人民共和国公民可以被选为中华人民共和国主席、副主席。

2001年6月28日，新华网（翟伟）《从胜利走向胜利的重要保证——中国共产党加强干部队伍和领导班子建设》：２０００年，省地县三级党政领导班子成员的平均年龄分别为５４.８岁、４９.２岁、４３.４岁。

2007年8月9日，新华社(记者张宿堂、孙承斌、李亚杰)《全国省及市、县、乡四级党委顺利完成换届》：换届后，省区市党委领导班子成员平均年龄52.9岁，比上次换届降低了0.5岁。

2008年2月1日，新华网《地方换届30非中共人士任副职领导职务明显减少》：在本次省级人大常委会、人民政府和政协换届中，一共选举产生了31位省级人大常委会主任，200位省级人大常委会副主任；31位省级人民政府省长(市长、自治区主席)，239位省级人民政府副省长(副市长、自治区副主席)；31位省级政协主席，283位省级政协副主席。在270名省长(市长、自治区主席)和副省长(副市长、自治区副主席)中，有210人为研究生学历，占77.8%，其中有58人拥有博士学位，占21.5%。

2008年3月28日，中国青年杂志（作者：刘善伟）《62位书记省长选任昭示中央用人策略》：中国人民大学行政管理系副主任祁光华，从年龄、学历、经历等几个角度总结了62位省(自治区、直辖市)党委书记、省长(自治区主席、直辖市长)的相关资料。从年龄层面讲，在62名省级党政一把手当中，60岁以上的有27人，55～60岁之间的有23人，55岁以下的有12人。从学历和经受的教育层面而言，在62名省级党政一把手当中，31人有研究生以上学历，30人有文科教育背景，10人有高级职称，另有5人获得博士学位。祁光华这样分析数据背后的规律：省级党政一把手的知识层次越来越高，反映的是1980年代以来国家干部知识化趋势：全球化加速、信息社会逐渐来临，党和政府面临的问题也日益复杂，对干部知识层次要求也越来越高，在这样一个时代背景下，专业技能强、具备国际视野的学者型官员也就容易得到提拔和重用。

2011年1月2日，重庆晚报《重庆面向全国范围选调大学生 博士可任乡镇副职》：记者从市委组织部、市人社局了解到，我市将在全国“985”、“211”高校定向选调2011年应届全日制普通高校大学本科及以上学历毕业生到我市基层工作。选调名额为200名，博士研究生可挂职担任乡镇副乡（镇）长。

2011年1月5日，人民日报海外版《华裔女成奥克兰市长 105年家族成就美国梦》：1月3日，61岁的华裔女性关丽珍，宣誓就职美国加利福尼亚州奥克兰市市长。当日清晨，该市华裔社区特意在“关”姓氏所属的公所举办祭祖典礼，共同庆祝这份属于华人的光荣。从曾祖父最初落脚的中国城到市长之路，关家四代人走了105年。

2011年9月21日，《法治周末》（记者 刘立民） 《河北29岁县长三年四次升迁 简历被当地列为机密》：很多当地人认为，一般干部从参加工作到正处级职位，即使一帆风顺，按照组织规定，至少需要12年时间。

2011年9月30日，南方周末（记者 褚朝新 实习生 黄帅） 《湖北大批提拔年轻官员因各级党政干部年龄偏大》：据湖北省委组织部介绍，在湖北省各级党政领导班子中，结构不优、活力不足的问题比较突出，年龄结构偏大十分普遍。湖北省委组织部提供给南方周末记者的数据显示，湖北省市州领导班子成员共有550人，其中40岁以下的仅有10人，占1.8%；41岁至45岁的只占9.6%。全省103个县市区领导班子成员共有3658人，其中35岁以下的仅58人，占1.5%；35岁至40岁只占9.7%。

2010年3月9日，北京青年报《中国29名女副省长成长轨迹》： 核心提示：统计发现，全国28个省份共有29名女副省长。29名女副省长进入政坛的平均年龄为28岁，相对进入政坛较晚，初现职的平均年龄为48岁。也就是说，她们从18岁开始工作，10年后进入政坛，20年后当上副省长。，“升迁快”成了这些女副省长的成长经历中一个共同的特点。如我国目前最年轻的女副省长谢茹在8年的时间里，完成了由副县长到副省长的飞跃；符跃兰从基层起步，从公社干事到县长用了27年，而从县长到副省长只用了8年。

2011年11月9日，南方日报（记者 雷辉 实习生 毛怡玫）《女性从政难把握亲疏 当上省领导需耗时30年》：昨日，南方日报记者盘点33位女性省委常委从政之路，发现她们从参加工作到担任省领导平均耗时30.4年。女性省委常委学历普遍较高，33人中，研究生以上学历的有25人，其中多人拥有博士学位。华中科技大学公共管理学院教授、现代领导科学与艺术研究中心主任陈海春表示，按照我国的公务员晋升制度，领导职务共有10个官阶，非领导职务有8个台阶，“如果每5年晋升一次，当个正厅级干部也需30年。”

2011年11月15日,扬子晚报 《父亲用体罚教育后代遭质疑 4个孩子3个考进北大》：有一位父亲，他的口号是“三天一顿打，孩子进北大”，只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求，就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取，他叫萧百佑，被称为“中国狼爸”。萧百佑告诉记者，上世纪九十年代，他为了教育年幼的孩子，几乎放弃了工作，始终没能提拔。“一个副科长，我就干了十年，”

对大学生来说，毕生精力奋斗，能当上科级干部已经不错了，还想当“大官”吗？

看来，高级领导干部不是由年轻人担任的职务。也不是由平常人担任的职务。相当多的社会成员只能把党高级领导干部作为梦想。

不想参加政治活动，却想享受政治待遇。不参加执政党却想有执政地位。这可能是天方夜谭，黄粱美梦。“牛打江山马坐殿”，天理不容！

“贫寒子弟上升”到比天上的星星还多的职位，恐怕也得“猴年马月”。

2、当企业家不是容易的。2006年11月8日，中经网《国家工商总局：全国实有内资企业300余万户》：国家工商总局近日发布的统计数据显示，截至今年6月底，全国实有内资企业343.4万户，占全国企业总户数的41.1%。

在中国，与高级官员并列的企业家，恐怕只能是国有企业老总了。2005年12月22日，中国网《全国国有工商企业为138000户职工达4300万》：在今天上午国务院新闻办举行的新闻发布会上，国务院国有资产监督管理委员会主任李荣融给出了全国国有企业的数量。目前国有工商企业的数量是138000户，职工在4300万左右；中央企业是169户，职工达1053万。根据现在改革的进程，每年减少的国有及国有控股企业大概为4000户到5000户。

2007年8月10日，（工商总局办公厅统计处）《工商总局:全国实有企业876.1万户 私企破500万户》：截至2007年6月底，全国实有企业876.1万户，比上年底增加13.2万户，增长1.5％。内资企业327.6万户，占企业总户数的37.4%（国有企业实有68.2万户，比上年底减少3.5万户，下降4.8％，占内资企业总户数的20.82%）；外商投资企业28万户，占企业总户数的3.2%；私营企业首次突破五百万户，达到520.5万户，占企业总户数的59.4％。个体工商户2621.4万户。全国内资企业注册资本（金）实有18.4万亿元，其中公司注册资本12.74万亿元；国有企业实有注册资金4.7万亿元；集体企业实有注册资金0.68万亿元；股份合作企业实有注册资金0.19万亿元；其他企业注册资金0.09万亿元。从注册资本（金）来看，第一产业实有2366亿元，比上年底增长2.2％，占内资企业实有总户数的1.3％；第二产业6.5万亿元，下降0.1％，占35.2％；第三产业11.7万亿元，增长2.7％，占63.5％。

众所周知，今后，想当一个国有企业的普通员工也非易事。“贫寒子弟上升”到国有企业老总，恐怕也可能终生做不到。

2007年12月25日，北京娱乐信报(记者郑江)《MBA毕业生薪金平均涨5成管理型人才十分短缺》:万宝盛华调查显示，目前管理型人才在国际和国内都十分短缺。管理类人才在全世界紧缺岗位中排在第9位，而在中国国内排在第4位。因此MBA管理人才很有市场。被调查的20%企业表示，在国内要找个合适的高管人才很困难。同时，80%的被调查企业表示，高管多是外方雇员，中国本土成长起来的高管人才尤其显得凤毛麟角。

有人不想做生意，却想当老板，这可能是无源之水无本之木。有人不想为中华人民共和国的经济发展添砖加瓦，却想从中华人民共和国的肌体上抽血。这是忘恩负义。

3、当学术精英不是容易的。2007年12月7日《中国教育报》第3版发表华中科技大学校长、中国工程院院士李培根的文章《中国需大量基层创新人才》：我有个观点：创新实际上是一个金字塔。以诺贝尔奖得主等为代表的最高层次的知识发现是创新金字塔的塔尖，塔尖下面还有应用发明、技术创新、集成创新等。从创新人才的分布来看也是这样——越是基层的创新人才，量越大；越是高层的创新人才，量越少，比如诺贝尔奖获得者，从1901年至今，全世界也只有770多人次。

《2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报》：2005年11月1日零时，全国31个省、自治区、直辖市和现役军人的总人口为130628万人。全国人口中，具有大学程度（指大专及以上）的人口为6764万人。由此可见，全国人口中，具有大学程度（指大专及以上）的人口占全国总人口的比例为：

6764万人÷130628万人=5.178%

所谓“精英”是指从“才能或智慧过人的人”当中提炼或挑选的人。

2007年12月28日，北京晨报《中科院增选29名新院士平均年龄历年最年轻》：2007年中国科学院院士增选结果昨天(27日)揭晓，经过此次增选，中国科学院院士总人数为710人。

2007年12月30日，新京报（记者鲍颖）《中国工程院新增33名院士平均年龄60岁历届最低》：2007年中国工程院院士增选结果昨日公布，共选出33名新院士，这次增选后，工程院院士总人数达到721人，两院院士总人数达1431人。

2007年12月4日，新华网（记者张建新、薛飞）《杨振宁：眼光、坚持与能力是学术研究三大要素》诺贝尔物理学奖获得者杨振宁２日在南开大学发表演讲时指出，任何学术研究都离不开三个要素：眼光、坚持与能力。

2010年12月31日，人民日报《中国工程院将增选60名院士 品行端正是底线》：中国工程院院士每两年选举一次。2011年院士增选将于2011年1月1日正式启动，增选名额为60名。截至2010年11月30日，经过9次增选，现有工程院院士748位，其中80周岁以上的资深院士170位。据1999年—2009年6次院士选举结果统计，新当选院士平均年龄由63.5岁降至56.2岁，院士队伍年龄断层现象逐步消除。

“贫寒子弟上升”到学术精英，恐怕也可能终生做不到。

有人没能力出学术成果，仅凭一张文凭就像被社会看作学术精英。这可能是狐假虎威，自欺欺人。

我从来没敢想过，让放猪的取代教书的，也从来没敢想过，让卖茶蛋的换下造原子弹的。

我不知道目前中国“高级官员、企业家、学术精英构成的上流阶层”由多少人组成。

我不知道目前中国“高级官员、企业家、学术精英构成的上流阶层”中，有多少人愿意把位置让给“贫寒子弟”。

我不知道目前中国有多少“贫寒子弟”。“高级官员、企业家、学术精英构成的上流阶层”占有的职位够不够“贫寒子弟”占用。

2006年7月17日，中国青年报（实习生邢佰英）《调查显示：八成贫困生相信上大学可以改变命运》：有数据显示，截至2005年8月，我国普通本专科在校生数约1562万人，其中贫困大学生405万人，约占学生总数的26％。

2007年12月17日，中国青年报(郑燕峰马云云）《调查显示:贫困生更渴望“任何时刻都要优雅从容”》：山东大学家庭经济困难学生占48%。其中一般困难学生占25%，困难学生占15%，特别困难学生占8%。

我不知道目前中国“贫寒子弟”中，有多少人觊觎“高级官员、企业家、学术精英构成的上流阶层”职位。

我不知道目前中国“贫寒子弟”怎样走上“高级官员、企业家、学术精英构成的上流阶层”职位，是谦让还是争夺？

我不知道“贫寒子弟”走上“高级官员、企业家、学术精英构成的上流阶层”职位以后,多长时间以后把职位让给新的“贫寒子弟”?

我不知道“贫寒子弟”走上“高级官员、企业家、学术精英构成的上流阶层”职位以后,社会是否稳定，人民是否安宁。

有人说，一个人的成功必须具备高智商、高情商和高挫折商这三个因素。我不知道“贫寒子弟”智商IQ(Intelligence Quotient)、情商EQ(Emotion Quotient)和挫折商AQ（Adversity Quotient）是啥样。



三、社会阶层的流动是有序竞争的



2008年1月9日，黑龙江日报第7版（张若渔）《加大教育投入是唯一的坦途》：“富”不是原罪，“穷”也不构成向同等权利人索取的筹码。

贫困不是被尊重的理由。这个贫困包括政治贫困、经济贫困和文化贫困。贫困者只是被救助的对象。社会上对贫困者同情怜悯，而不是肃然起敬，更不会是顶礼膜拜。贫困者想摆脱贫困，必须奋斗。

提升自己不等于贬低别人甚至毁灭别人。在你提升的同时，别人也在提升，或许比你提升的幅度还大。

每个人都希望自己的人生能发挥最大的价值，并且得到合理的认可和回报。正所谓“人往高处走”。但是，请记住“高处不胜寒”。

宋代诗人、文学家、书画家苏东坡(公元1037.1.8～1101.7.28，原名苏轼，字子瞻，一字和仲，号东坡居士)的《水调歌头》：“明月几时有？把酒问清天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去。惟恐琼楼玉宇，高处不胜寒，起舞弄清影，何似在人间。转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。”

杨亮庆的文章《打通贫寒子弟的上升通道》：应该给所有人公平上升的机会，要让底层的人民看到，只要努力就有机会进入上流社会。

我以为，社会阶层的流动不可能是封闭的。现在上流社会阶层的人们，原本就是来自贫寒学子。任何国家任何社会都不可能专门给“贫寒子弟”另设流动通道。“贫寒子弟”不能高人一等，不能是特殊公民。进入上流社会阶层需要能力和水平，需要奉献。“贫寒子弟”进入上流社会阶层绝非轻而易举，仅靠“贫寒”是远远不够的。

1、社会阶层的形成是有条件的。可以说，在共产党执政的国家中，可以把全体共产党员看做上流社会。《中国共产党章程》明确规定了共产党员的条件。全体公民都可以公平竞争嘛。

2006年3月1日，新华网(记者许林贵喻菲)《中国共产党党员总数已达到7080万人》：中共中央组织部副部长欧阳淞1日透露，截至2005年底，中国共产党党员的总数已经达到7080万人。他说，2005年全国共发展共产党员247万名，其中发展35岁以下的党员198万名。2005年全国申请入党的人数达到1767万人。2007年11月23日《中国教育报》第1版(记者　杨晨光)《向党输送新鲜血液的坚实基地》：从2002年到2006年，全国在大学生中发展党员由16.8万名增加到80.8万名，增长了近5倍。目前，全国大学生党员总数已近208.2万名。

2007年12月24日，光明日报(记者王庆环)《以改革创新精神推进高校党建工作》：在北京大学，一组关于学生党员的数字令人振奋，据统计，该校近三年来，学生入党积极分子增长24.7%，入党申请人数增长30%，本科生党员比例由11%增加到14.3%，研究生党员比例达到34%。

2008年7月1日，新华社（记者李亚杰、魏武）《全国党员总数7415.3万名》：截至2007年底，全国党员总数7415.3万名。具有大专以上学历的党员2400.8万名，占党员总数的32.4%。

“贫寒子弟上升”不是无条件的。“贫寒子弟”不是进入上流社会阶层的充要条件。不是执政党的党员，怎么成为执政党的干部？怎么成为高级干部？

2、社会阶层的流动是有序的。如果公民要加入某个政党，那要履行组织程序。如果共产党员想当中央委员或者全国代表大会代表或者全国政治协商会议政治协商会议的委员，那要经过民主选举程序。如果公民想当国家公务员，那要依法办理公务员录用手续。如果公民要当企业家，请先从普通员工做起。如果公民要当学术精英，那要接受高等教育，并且在高等教育人口中出类拔萃。

2008年5月28日，光明日报（记者朱振国李玉兰）《变独木桥为立交桥》：2007年进入大学的新生中农村生源比例达到55.2%，这是2003年高考录取农村生源首次与城镇生源持平以来达到的一个新高度。

2007年11月24日，华夏时报（记者李爱明）《全国工商联脱胎换骨领导班子中企业家超半数》：全国工商联新一届领导机构成员还普遍拥有高学历的特点。13位“老板副主席”中，有12位是大学以上学历，其中8位是研究生学历；而执委会中，几乎半数是研究生以上学历，其中有46名博士执委，大专以上学历的占总数的95%；143名常委中，大专以上学历的占98%。

2007年12月25日，北京晨报（记者王大鹏）《505人当选杰出社会科学家》：昨天，《2007中国杰出社会科学家研究报告》揭晓，公布了“2007(首届)中国杰出社会科学家”入选名单。统计结果显示，中国社会科学院入选“杰出社会科学家”的学者人数最多，有157人，位居全国首位。而按毕业院校计算，北京大学校友入选人数最多，有78人，位居全国高校首位，中国人民大学和复旦大学以61人和37人的校友数量紧随其后，分列二三位。

有些职位需要论资排辈，要等“换届”或者“多年的媳妇熬成婆”。“贫寒子弟上升”不可能立竿见影，不可能突飞猛进。不要怨天尤人，也不要自暴自弃。

3、社会阶层的流动是竞争的。目前，中国是市场经济体制。在市场经济体制下，社会阶层的流动是竞争的。众所周知，逆水行舟，不进则退。现在处于上流社会的人们，靠竞争获得现在的地位。现在处于上流社会的人们，地位不是天上掉下来的，也不是别人拱手相让的。努力，有进入上流社会的机会。换句话说，不努力，别人不可能请你进入上流社会。努力，也不能保证你进入上流社会。竞争是相当残酷的。天上不会掉馅饼。进入上流社会阶层需要奋斗。保持上流社会阶层地位还需要奋斗。不能坐享其成，也不能一劳永逸。

高级官员、企业家、学术精英构成的上流社会阶层都是依据宪法和法律公平竞争的。“贫寒子弟上升”不可能随心所欲。

应当指出，执政党没有堵塞“贫寒子弟”上升的通道。因为执政需要人才。党和政府以人为本，采取有效措施，使全体人民享有同等权利，使“贫寒子弟”与其他社会成员一样竞争各种社会角色。

2007年9月13日，人民日报(记者袁新文)《困难学生资助政策体系逐步完善每年经费500亿元》：2007年9月12日，在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，教育部部长周济介绍国家资助家庭经济困难学生等有关情况时指出,新的资助政策体系正逐步完善，今后每年用于助学的中央和地方财政投入、学校安排的助学经费将达到500亿元，受助学生约2000万人，其中包括400万大学生和1600万中职学生。新资助政策体系的建立，将使所有家庭经济困难学生都能上得起大学，接受职业教育。

高级官员、企业家、学术精英构成的上流社会阶层内涵比较深，外延比较窄，期望值比较高，不适合作为“贫寒子弟”的追求目标。

不要说“贫寒子弟”进入高级官员、企业家、学术精英构成的上流社会阶层。即便是《中国青年报》记者，想在《中国青年报》报眼上或头版头条位置发表一篇稿件，也非易事。《中国青年报》记者、编辑上升到社长、总编辑也非易事。“贫寒子弟上升”到《中国青年报》社长、总编辑恐怕是遥远的梦想。《中国青年报》社长、总编辑恐怕也进入不了高级官员、企业家、学术精英构成的上流社会阶层。《中国青年报》记者、编辑会把自己的位置让给“贫寒学子”吗？“贫寒学子”能胜任记者、编辑工作吗？记者、编辑的岗位是随便转让的吗？

公元290年晋武帝司马炎死后，儿子司马衷（字正度）即位，是为晋惠帝(259年出生，306年逝世于长安)。晋惠帝时，有一年，全国各地发生大饥荒，许多老百姓离乡背井，逃荒要饭，连野菜树皮都吃光了。有人向晋惠帝司马衷报告说，老百姓没有米饭吃。晋惠帝司马衷竟说：“他们为什么不吃肉粥？”晋惠帝司马衷被评为“最白痴的皇帝”。

2007年12月4日，中新网《蒋树声：高校扩招应把精力放在提高教学质量上》：民盟中央主席蒋树声今天下午做客新华网，谈“教育公平和高校发展”。蒋树声指出，现在社会上很多地方都有急功近利和浮躁的风气，这种急功近利和浮躁的风气必然会侵蚀校园。

2007年12月26日，光明日报（周龙）《教育当培养朴素的生活观》：心理学认为，攀比是一种正常的心理反应，表现在个人刻意将自己在智力、能力、生活条件等方面与别人进行比较并希望超越别人。但攀比有理性与非理性之分，有适度和过分之别。

2004年9月17日，华夏时报（记者邢译天姜艳艳）《中产阶层将成中国经济发展助推器》：据测算，本世纪初的10年到20年间，将是中国中产阶层形成的重要时期。预计到2005年，中国将有13％的城市家庭步入中产阶层，到2010年这个比例将达到25％，即2005年将有2450万户达到中产阶层家庭，2010年将有5700万户。从人口规模增长速度来看，相应的中产阶层人数将达到7300万人和1.7亿人。

2007年12月11日，国际金融报（记者卫容之实习生汪宁）《一项调查显示：2016年中国中产阶层将增至1亿户》：日前，汇丰发布的一项消费者调查结果显示：中国内地的中产阶层正日益壮大，2006年内地中产阶层约为3500万户，到2016年该数字将增至1亿户。

2010年6月28日，解放日报《千名高考状元没有顶尖人才过度热炒捧杀学子》：此前一份调查报告显示，1977年至2008年32年间的1000余位高考“状元”中，没发现一位是做学问、经商、从政等方面的顶尖人才，他们的职业成就远低于社会预期。 如何更好地发挥这些优秀考生在学习上的天分，让他们在大学、乃至今后的工作中发光发热，成为建设祖国的“行业状元”，理应成为各方深思的课题。

我愚以为，“贫寒子弟”的当务之急是解决就业问题，当自食其力的普通劳动者，在进入中产阶层之前，不要好高骛远，急于进入上流社会阶层。某些笔杆子也不要用“贫寒子弟”进入上流社会阶层作诱饵，吊胃口。“贫寒子弟”应当知道，世界上没有免费的午餐。“贫寒子弟”不会被别有用心的人所利用。

1872年3月18日，卡尔·亨利希•马克思(1818—1883)在《资本论》法文版序言中曾写道，在科学上没有平坦的大道，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有希望达到光辉的顶点。

我认为，“贫寒子弟”应当把革命导师的教导作为自己的座右铭。

2007年12月14日，重庆日报《薄熙来：青年人成才一要聪明二要勤奋三要忠诚》：中共中央政治局委员、中共重庆市委书记薄熙来2007年12月13日出席共青团重庆市第三次代表大会时说，青年成才一要聪明二要勤奋三要忠诚。

我认为，“贫寒子弟”可以把薄熙来的深刻体会与自己的成长联系起来。扎扎实实，一步一个脚印地前进。

综上所述，任何社会都有贫富差距问题。社会主义追求共同富裕。但是缩小贫富差距需要经济发展。缩小贫富差距需要时间。在缩小贫富差距问题上不能浮躁。不要有不切实际的幻想。动员“贫寒子弟”进入上流社会阶层的人，应当充分考虑社会效果。不可以想当然。



参考资料：


2011年1月8日，羊城晚报（古风 整理）《白岩松在江西财大演讲：没有一代人的青春是容易的》：2010年12月18日下午，央视主持人白岩松在江西财经大学演讲。白岩松说，生活就是这样，只有做好了迎接平淡的准备，才有可能创造属于你自己的辉煌；如果认为生活都该是辉煌的，那就注定平凡。 很多人在说，现在年轻人不容易。你说，哪一代人的青春容易？没有一代人的青春是容易的！

2010年12月10日，中国青年报（记者 唐轶）《调查称五成蚁族否认自己属于弱势群体》：廉思：蚁族的诉求，在某种程度上代表了目前社会条件下底层知识青年的需求。中国古代通过科举取士形成了社会顶端的士阶层，管理国家事务。这条生产线一直在中国存在了1300多年，成为众多知识青年上升到社会上层的通道。现在，虽然科举制早已不存在，但是通过有效的渠道参与国家事务，进入社会顶端阶层依然是众多知识青年的需求。

蚁族一直坚定地相信，通过自己的勤奋努力，也可以拥有与所谓“城二代”PK的社会竞争力。中国传统社会一直为蚁族这样的“村二代”提供向上跃升的渠道和空间，贫寒子弟可以通过寒窗苦读，“鱼跃龙门”，实现阶层晋升。教育的最大贡献，就是为蚁族提供了改变自己命运的通道，从而保持阶层流动和社会活力。只要上升的途径和机会仍在，社会的和谐稳定就可以实现。但随着社会转型的加速，贫富差距的拉大，经济状况较差的家庭，由于很少拥有特殊的社会资源，其子女就业明显处于弱势地位，蚁族上升渠道越来越窄，向上流动的门槛越来越高。社会在开放性增加的同时，其阶层封闭性和固化趋势也在加强。

2011年1月13日，中国青年报 《学者称中国亟待开放农民工步入中间阶层的通道 》：新年伊始，清华大学人文社会科学学院院长李强就有关“城市农民工社会地位转变”的尖锐话题，接受了中国青年报记者的专访。我认为，新中国成立多年的经验教训、进而上溯清帝逊位以来的百年历史，证明了社会地位的变化是渐进的过程，采取骤然变化、超常规改变的方式，社会地位结构短时间变了，长时间又复原了。而在社会按照常规运作的情况下，也就是对于法治、法规大体认同的条件下，社会地位的变化，是社会各阶层在制度体系内博弈的结果。今日中国，参与博弈的因素有：市场的作用、政府的作用、权力的作用、金钱的作用、单位的作用、关系的作用、平民的抗争（如信访等），以及包括网络呼声在内的舆论作用等等。博弈的结果取决于各阶层自身的力量，这包括各个阶层的优势因素和劣势因素。在社会按常规运行的博弈中，制度安排对结果最为关键。如果制度安排含有对某些群体的利益倾斜，博弈结果也往往会有这种倾向。公正的制度安排，其核心原则是机会均等、公平竞争。当然，任何社会都做不到让每个人都实现地位上升，地位变迁的结果，总会是有人上升了，有人下降了。但是，正常的社会一定要避免存在“没有机会的群体”。







此文发表在《揣摩中国教育—商江教育论文续集》（知识产权出版社2008年9月出版发行，统一书号为：978-7-80247-166-5/G.274中国版本图书馆CIP数据核字（2008）第144197号）第336页---第350页责任编辑：蔡虹



参阅文献：通过互联网参阅，未参阅纸介质文件。编辑可以根据需要从文章中选用。只在正刊发表，不在增刊或论文汇编之类出版物发表。编辑可以进行技术性处理。


期刊采用稿件，应按惯例给作者寄用稿通知书1份，样刊2本，按国家规定向作者支付稿酬。


作者：商江,1953年2月出生,汉族,男,籍贯：黑龙江省大庆市,1974年7月毕业于大庆师范学校数学专业,1985年10月毕业于黑龙江大学党政干部基础科（自学考试）,1998年12月毕业于中共中央党校函授学院经济管理专业,1986年评为经济师后从事公务员、教育行政管理工作研究方向：教育科学/教育经济

工作单位：大庆广播电视大学

地址：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路8号

邮政编码：163311

电话号码：0459-6376965传真：0459-6363026

移动电话：13624660933

QQ:1492815595


E-MAIL：dqddsj@163.com E-MAIL：dqddsj@yahoo.com.cn


大庆广播电视大学网址：http://www.edudq.net.cn; http://218.7.148.200


大庆广播电视大学教学平台：122.156.244.67


商江在强国论坛的博客http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=3652&static=1

价值中国网商江的网站http://www.chinavalue.net/AuthorIndex.aspx?id=159797